Решение по делу № 2-1529/2016 от 12.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1529/2016 09 июня 2016 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Гойда Н.К.,

при секретаре Давыдову Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Приамурье» к Заярному С.А. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом, неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Приамурье» обратился в суд с иском к Заярному С.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа ... от ***., заключенного между истцом и ответчиком, в размере <данные изъяты>., процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>., неустойки за несвоевременную уплату платежа в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в поступившем ходатайстве дело просили рассматривать в их отсутствие.

Ответчик Заярный С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Судом с целью уведомления ответчика направлены запросы в различные инстанции: Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю, Информационный центр УВД Хабаровского края, ОЗАГС Железнодорожного района администрации г. Хабаровска, операторам сотовой связи, информация о судебном заседании была размещена на сайте суда. При таких обстоятельствах суд расценивает неявку в судебное заседание ответчика как злоупотребление своим правом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В тексте рассматриваемого искового заявления истец КПК «Приамурье» в качестве ответчика по требованиям о взыскании задолженности по договору займа указывает А.Е.В. Учитывая, что заемщиком по договору займа ... от ***. является Заярный С.А., суд полагает, что в исковом заявлении допущена описка в части указания А.Е.В. в качестве ответчика по заявленным требованиям.

Согласно материалам дела, ***. Заярный С.А. обратился в КПК «Приамурье» с заявлением о принятии его в члены кооператива, был ознакомлен с Уставом и действующими положениями КПК «Приамурье».

***. Заярный С.А. обратился в КПК «Приамурье» с заявлением о выдаче ему займа в размере <данные изъяты>. на срок 12 месяцев.

***. между КПК «Приамурье» и Заярный С.А. заключен договор займа ..., по условиям которого Заярному С.А. предоставлен займ в размере <данные изъяты>. на срок 12 месяцев, то есть по ***., под 80% годовых.

Согласно расходному кассовому ордеру ... от ***. Заярному С.А. выданы денежные средства в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 12 договора, при просрочке исполнения очередного платежа по займа заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Наряду с договорной неустойкой заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми по правилам ст. 809 ГК РФ за каждый день пользования займом.

Судом установлено, что на основании представленного расчёта суммы задолженности по договору займа ... от ***. по состоянию на ***. размер задолженности составляет: основная сумма долга – <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату платежа – <данные изъяты>.

Представленный истцом размер задолженности суд признает правильным, поскольку он подтвержден подробным расчетом, ответчиком указанный расчет не оспаривался.

Таким образом, судом установлено, что заемщик не исполнил возложенных на него договором займа обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, нарушив, таким образом, как требования закона, так и условия договора займа, заключив его добровольно и без понуждения.

Учитывая изложенное, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Приамурье» к Заярному С.А. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом, неустойки по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Заярного С.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Приамурье» задолженность по договору займа ... от ***. в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заочное решение может быть отменено районным судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Гойда Н.К.

Решение в окончательном виде составлено: 14.06.2016г.