Дело № 2-135/2024
УИД: 45RS0018-01-2024-000108-55
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Целинное
5 августа 2024 года
Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С., при секретаре Заика А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Гладкову Михаилу Петровичу, муниципальному казенному учреждению культуры «Целинная территориальная клубная система» о взыскании суммы задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с исковым заявлением к Гладкову М.П., МКУК «Целинная территориальная клубная система» о взыскании суммы задолженности за электроэнергию, указав в обоснование иска, что между представительством АО «ЭК «Восток» в городе Кургане и Гладковым М.П. заключен договор энергоснабжения № от 26.12.2014г. За июнь 2020г. ответчик принял электрическую энергию в количестве 12 929 кВт/ч. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия о необходимости погашения имеющейся задолженности на которую ответчик не отреагировал. Размер пеней за период с 21.07.2020г. по 21.09.2023г. составляет 72826,70 руб. Просят взыскать сумму задолженности за электроэнергию в размере 102317,85 руб. за период июнь 2020г., пени в размере 72826,70 руб. за период с 21.07.2020 г. по 21.09.2023 г., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы от суммы основного долга в размере 102317,85 руб., начиная с 22.09.2023г. и по день фактической оплаты долга, также взыскать государственную пошлину в размере 4702,89 руб., почтовые расходы.
В дальнейшем истец изменил исковые требования, в качестве ответчика указали Гладкова М.П. и МКУК «Целинная территориальная клубная система», просили взыскать солидарно с Гладкова М.П. и МКУК «Целинная территориальная клубная система» в пользу АО «ЭК «Восток» сумму задолженности за электроэнергию в размере 102317,85 руб. за период июнь 2020г., пени в размере 72826,70 руб. за период с 21.07.2020г. по 21.09.2023г., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы от суммы основного долга в размере 102317,85 руб., начиная с 22.09.2023г. и по день фактической оплаты долга, также взыскать государственную пошлину в размере 4702,89 руб.
В судебном заседании представитель АО «ЭК «Восток» Быкова О.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Гладков М.П., в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Гладкова М.П. – Показаньева Е.Г. в судебное заседание не явилась, в отзыве направленном в суд указала, что на основании договора купли-продажи нежилого помещения и земельного участка №1, заключенного 23.07.2019 г., нежилое здание было продано МКОУ ДО «Детская школа искусств». 1 октября 2019 года по акту приема-передачи МКУК «Целинная территориальная клубная система» приняла от Гладкова М.П. показания по счетчику. Таким образом, с 01.10.2019 г. фактическим потребителем электроэнергии по вышеуказанному объекту недвижимости является МКУК «Целинная территориальная клубная система». При этом истец утверждает, что именно ответчик за июнь 2020 года принял электрическую энергию в количестве 12929 кВТ/ч, что по его мнению подтверждается Универсальным передаточным документом № от 30.06.2020 г., но данный факт опровергается актом осуществления технологического присоединения №ЭЗС-ЗЭС-2020-0362, в соответствии с которым произведено технологическое присоединение энергопринимающих устройств МКУК «Целинная территориальная клубная система» по заявлению от 21.05.2020 г. В удовлетворении исковых требований просила отказать за пропуском срока исковой давности.
Представитель ответчика МКУК «Целинная территориальная клубная система» в судебное заседание не явился, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствии. В отзыве направленном в суд указали, что с исковыми требованиями не согласны, просили в удовлетворении отказать. С 01.10.2019г. фактическим потребителем электроэнергии по объекту являлось МКУК «Целинная территориальная клубная система». В 2020 г. был заключен контракт № МКУК «Целинная территориальная клубная система» с АО «ЭК «Восток» по потреблению электроэнергии, в июле дополнительное соглашение по потреблению электроэнергии в Усть-Уйском ДК. Договор и счета единые на все филиалы МКУК «Целинная территориальная клубная система». Оплата полностью производилась по счетам в 2020 году, май, июнь, июль 2021г., счета были арестованы, но оплата производилась через Отдел образования по всем филиалам МКУК «Целинная территориальная клубная система», в связи с этим у МКУК «Целинная территориальная клубная система» не имеется задолженности. Заявила о пропуске срока исковой давности.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Нормами статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).
Из письменных материалов дела следует, что между ОАО «ЭК «Восток» и Гладковым М.П. заключен договор энергоснабжения № от 26.12.2014г. По данному договору энергопринимающее устройство было установлено в здании магазина, расположенного по адресу: Курганская область, Целинный район, ул. <адрес>
Указанный объект недвижимости принадлежал на праве собственности Гладкову М.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>.
Предметом договора энергоснабжения № от 26.12.2014г. является то, что гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю в точку (-и) поставки через присоединенную сеть электрическую энергию, соответствующую требованиям ГОСТа 32144-2013, а потребитель обязуется принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить ее по свободной (нерегулируемой) цене по первой ценовой категории в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 2.1. договора).
Судом установлено, что истец АО «ЭК «Восток» осуществлял поставку электроэнергии в нежилое помещение, принадлежащее ответчику, а потребитель принял и использовал в бытовых целях поставленную электроэнергию.
Как следует из письменных материалов дела, на основании договора купли-продажи нежилого помещения и земельного участка №1, заключенного 23.07.2019 г., нежилое здание общей площадью 137,1 кв.м., кадастровый № было продано МКОУ ДО «Детская школа искусств», переход права зарегистрирован 02.09.2019г. № регистрации №
Гладков М.П. по акту приема-передачи недвижимого имущества от 05.08.2019г. передал здание магазина МКОУ ДО «Детская школа искусств».
Распоряжением Администрации Целинного района № 712-р от 29.10.2019 г. изъято из оперативного управления у МКОУ ДО «Детская школа искусств» и передано в оперативное управление МКУК «Целинная территориальная клубная система» нежилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: Курганская область, Целинный район, ул. <адрес>
Данный объект недвижимости был передан в оперативное управление МКУК «Целинная территориальная клубная система», что подтверждается договором №4 на право оперативного управления имуществом от 01.10.2019г.
По акту приема - передачи здания от 01.10.2019г. арендодатель Администрация Целинного района передала, а арендатор МКУК «Целинная территориальная клубная система» в лице директора Завражиной И.Н. приняла нежилое здание, расположенное по адресу: Курганская область, Целинный район, ул. <адрес>.
1 октября 2019 года по акту приема-передачи МКУК «Целинная территориальная клубная система» приняла от Гладкова М.П. показания по счетчику ЦЭ6803ВМ7Р31, заводской номер № показания счетчика на момент составления акта - 789,7 кв/ч.
Из указанного акта следует, что потребитель прекращает расчеты за электроэнергию с данных показаний электросчетчиков с 01 октября 2019 года.
19.06.2020г. на основании соглашения договор энергоснабжения № от 26.12.2014г. с АО «ЭК «Восток» расторгнут с 10 часов 30 минут 11 июня 2020 года.
В 2020 г. был заключен контракт № МКУК «Целинная территориальная клубная система» с АО «ЭК «Восток» по потреблению электроэнергии, в июле дополнительное соглашение по потреблению электроэнергии в Усть-Уйском ДК.
АО «ЭК «Восток» обратился к мировому судье судебного участка №23 Целинного судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Гладкова М.П. задолженности за потребленную электрическую энергию.
Мировым судьей судебного участка №23 Целинного судебного района Курганской области выдан судебный приказ № 2-1873/2023 от 21.07.2023 г. на взыскание с Гладкова М.П. задолженности за потребленную электрическую энергию за июнь 2020г.
В связи с поступившими от должника возражениями указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №23 Целинного судебного района Курганской области от 01.08.2023г.
Ответчиком МКУК «Целинная территориальная клубная система» заявлено о применении срока исковой давности.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
Из искового заявления следует, что задолженность за электроэнергию образовалась в июне 2020 года. Из представленных документов следует, что на основании договора купли-продажи нежилого помещения и земельного участка №1, заключенного 23.07.2019 г., нежилое здание было продано МКОУ ДО «Детская школа искусств». В дальнейшем данный объект недвижимости был передан в оперативное управление МКУК «Целинная территориальная клубная система». По акту приема-передачи МКУК «Целинная территориальная клубная система» приняла от Гладкова М.П. показания по счетчику, расчеты за электроэнергию с данных показаний электросчетчиков прекращены с 01 октября 2019 года. 19.06.2020г. на основании соглашения договор энергоснабжения № от 26.12.2014г. с АО «ЭК «Восток» расторгнут с 10 часов 30 минут 11 июня 2020 года. В 2020г. был заключен контракт № МКУК «Целинная территориальная клубная система» с АО «ЭК «Восток» по потреблению электроэнергии, в июле дополнительное соглашение по потреблению электроэнергии в Усть-Уйском ДК.
Таким образом, с июня 2020 года истцу стало известно о том, что образовалась задолженность за электроэнергию и произошла смена собственника объекта недвижимости.
В связи с вышесказанным срок исковой давности в три года следует исчислять с июня 2020 г. Как следует из искового заявления, истец обратился в суд 20 марта 2024 года, т.е. за пределами срока исковой давности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Энергосбытовая компания «Восток» к Гладкову М.П., МКУК «Целинная территориальная клубная система» о взыскании суммы задолженности за электроэнергию в связи с пропуском срока исковой давности.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Гладкову Михаилу Петровичу, муниципальному казенному учреждению культуры «Целинная территориальная клубная система» о взыскании суммы задолженности за электроэнергию, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд. Мотивированное решение составлено 5 августа 2024 года.
Председательствующий: А.С. Тельманов