Решение по делу № 1-221/2019 от 13.08.2019

Дело № 1-221/2019

УИД № 54RS0026-01-2019-000810-33

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Купино                             7 ноября 2019 года

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Жучковой Ж.А.,

подсудимого Метлеева Ю.А.,

защитника адвоката Агуреева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Метлеева Ю. А., <......>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

установил:

Метлеев Ю.А. на основании исполнительного листа № от <.....>, выданного <...> районным судом <...> области, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына М.А.Ю., <.....> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <.....> и до совершеннолетия ребенка, в пользу Р.Е.А.

На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом - исполнителем <.....> в отношении Метлеева Ю.А. было возбуждено исполнительного производство.

<.....> решением мирового судьи <......> судебного участка <...> судебного района <...> области Метлеев Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Решение вступило в законную силу <.....>. На основании ст. 4.6 КоАП РФ Метлеев Ю.А. является подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период с <.....> по <.....> Метлеев Ю.А., являясь родителем несовершеннолетнего сына без уважительных причин, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложении на него судом обязанности уплачивать алименты, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования сына и желая их наступления, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Метлеев Ю.А. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения по данному вопросу не обращался, имея доход от случайных заработков не менее 1000 рублей в месяц Метлеев Ю.А. уплату алиментов не производил.

В результате незаконных действий Метлеева Ю.А. по неуплате алиментов в период с <.....> по <.....> образовалась задолженность в размере 36957 рублей 29 копеек, а общая сумма задолженности с <.....> по <.....> составляет 346729 рублей 79 копеек.

В судебном заседании подсудимый Метлеев Ю.А. вину в совершении преступления признал полностью, показал, что имеет сына М.А.Ю., <.....> года рождения, в отношении которого он лишен родительских прав и обязан уплачивать алименты. Сам он в суде не присутствовал и решение суда в установленном законом порядке не обжаловал. О том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство отделом судебных приставов ему стало известно, когда был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ. Алименты не платил, так как не работает, работы нет.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего Р.Е.А., свидетеля И.Н.А.

Из оглашенных показаний законного представителя потерпевшего Р.Е.А., данных ею в ходе дознания, следует, что она проживает по выше указанному адресу вместе с приемным ребенком М.А.Ю., <.....> года рождения, отец которого Метлеев Ю.А. в <.....> году лишен родительских прав и обязан уплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <.....> и до совершеннолетия ребенка в ее пользу. М.А.Ю. с <.....> проживает с ней в ее семье на основании постановления администрации <...> района, она является опекуном, на что у нее имеются необходимые документы и копии документов предоставила дознавателю в добровольном порядке. В сберегательной книжке у М.А.Ю. имеются поступления ежемесячно в сумме 11332 рубля, которые она снимает, получает как опекунское пособие и затем отчитывается перед отделом опеки и попечительства. С момента решения суда Метлеев Ю.А. ни разу не выплачивал алименты на содержание своего сына М.А.Ю. Социальное положение Метлеева Ю.А. ей не известно, но через орган опеки и попечительства знает, что подсобного хозяйства, автомототранспорта у него нет, сожительствует с кем-то, ведет антисоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, инвалидности не имеет и вполне трудоспособен. Решение суда Метлеев Ю.А. в установленном законом порядке не обжаловал и обязан уплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка. Место жительство ребенка Метлееву Ю.А. известно, с ребенком не встречается, она не запрещает их встречам, Метлеев Ю.А. также никогда не интересовался жизнью, здоровьем или учебой ребенка, подарков никаких не дарил, деньги или подарки ни через кого не передавал. О привлечении его к уголовной ответственности она не возражает. Метлеев Ю.А. материальной помощи не оказывал и не оказывает. (л.д. 80-81)

Из оглашенных показаний свидетеля И.Н.А., данных ею в ходе дознания, следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в отделе судебных приставов по <...> району и у нее на исполнении находится исполнительное производство о принудительном взыскании с должника Метлеева Ю.А., алиментов на содержание несовершеннолетнего сына М.А.Ю., <.....> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <.....> и до совершеннолетия ребенка, в пользу Р.Е.А., о чем Метлеев Ю.А. надлежащим образом был уведомлен. Решение суда Метлеев Ю.А. в законном порядке не обжаловал, но начиная со дня обязания судом уплачивать алименты, свои обязанности по выплате алиментов он не исполняет, умышленно длительное время официально не трудоустраивался, никаких мер к своевременному исполнению судебного решения и своих алиментных обязательств по уплате алиментов не предпринимал, хотя Метлеев Ю.А. неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, где ему разъяснялись последствия неуплаты алиментов, и ему хорошо известны последствия за неуплату алиментов. Метлеев Ю.А. не производил выплаты алиментов и неоднократно предупреждался об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в следствии чего Метлеев Ю.А. постановлением мирового судьи <......> судебного участка <...> судебного района <...> области от <.....>, вступившим в законную силу <.....>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов. О том, что он работал неофициально, о своих доходах не сообщил. Каких-либо оправдательных документов по поводу невыплаты алиментов на <.....> Метлеев Ю.А. не предоставил, какой-либо материальной помощи на содержание своего сына не оказывает, подарков не дарил, с сыном не встречается. Сбережений в банках у Метлеева Ю.А. не имеется, автомототранспорта нет. На основании данных фактов у нее возникла необходимость в предоставлении рапорта начальнику отдела судебных приставов по <...> району об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении Метлеева Ю.А., на основании которого и было возбужденно уголовное дело. (л.д. 42-43)

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- исполнительным листом № от <.....>, выданного
<...> районным судом <...> области о взыскании с Метлеева
Ю.А. алиментов на содержание М.А.Ю., <.....> года рождения в размере 1/4 части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с <.....> и до совершеннолетия ребенка (л.д. 6-8);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от <.....>, на основании которого Метлеев Ю.А. обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына М.А.Ю. (л.д. 9-10);

- постановлением мирового судьи от <.....>, которым Метлеев Ю.А. признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (л.д. 13-14);

- свидетельством о рождении М.А.Ю., в котором указан отец Метлеев Ю.А. (л.д. 25);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которого
задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына у Метлеева Ю.А. в период с <.....> по <.....> составляет 36957 рублей 29 копеек, а общая сумма задолженности по <.....> составляет 346729 рублей 79 копеек (л.д. 39-40);

-справкой из ГКУ <...> области «Центр занятости населения
<...> района», согласно которой Метлеев Ю.А. в период с <.....>
по <.....> в ЦЗН на учете в качестве ищущего работу, безработного не состоит. (л.д. 60).

Приведенные выше доказательства суд считает достоверными, допустимыми, взаимодополняющими друг друга, показания законного представителя потерпевшего, свидетеля последовательны и непротиворечивы, подтверждаются как признательными показаниями самого подсудимого, так письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым преступления, а вину его полностью доказанной. Оснований не доверять показаниям законного представителя потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны законного представителя потерпевшего и свидетеля, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа, выданного <...> районным судом <...> области, Метлеев Ю.А. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына М.А.Ю., <.....> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <.....> и до совершеннолетия ребенка, в пользу Р.Е.А. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Метлеев Ю.А. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения по данному вопросу не обращался, Метлеев Ю.А. уплату алиментов не производил. В результате незаконных действий Метлеева Ю.А. по неуплате алиментов в период с <.....> по <.....> образовалась задолженность в размере 36957 рублей 29 копеек, а общая сумма задолженности с <.....> по <.....> составляет 346729 рублей 79 копеек.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Метлеева Ю.А. по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При назначении наказания подсудимому Метлееву Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение им умышленного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает данные о личности Метлеева Ю.А., который по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 69), на учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит (л.д. 62), ранее судим (л.д. 55-58), а также влияние назначенного наказания на исправление Метлеева Ю.А. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание подсудимым Метлеевым Ю.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что Метлееву Ю.А. следует назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, а потому оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, и других вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно с применением ст. 73 УК РФ.

<.....> Метлеев Ю.А. осужден по приговору Купинского районного суда Новосибирской области по <......>. Учитывая, что Метлеев Ю.А. снят с учета осужденных к обязательным работам <.....> в связи с отбытием наказания, приговор от<.....> в части лишения права управлять транспортными средствами следует исполнять самостоятельно.

Учитывая, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, уголовное дело рассмотрено в общем порядке в связи с возражениями государственного обвинителя, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ Метлеева Ю.А. от уплаты процессуальных издержек следует освободить полностью на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <.....> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░.░.░░░░░░