Решение по делу № 2-3341/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-3341/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2015 года      г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан "Юлташ" к ФИО1, Фёдоровой ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на предметы залога,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан "Юлташ" обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований следующее.

дата между Кредитным потребительским кооперативом граждан "Юлташ" (Истец) и ФИО1 (Ответчик) был заключён договор займа №------. Согласно данному договору, Истец обязался выдать заёмные денежные средства в размере ------ на потребительские нужды на срок 6 месяцев с дата по дата с уплатой процентов за пользование займом в размере 24,00 % от суммы остатка займа. Также, дата было заключено соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива, по условиям которого пайщик ФИО1 принял на себя обязательство уплатить членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере ------ В целях своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов по нему договор займа был обеспечен Поручительством Фёдоровой ФИО2 (договор поручительства ----- от дата) и залогом транспортных средств (Договор залога ----- от дата и Договор залога ----- от дата). В качестве предмета залога были предоставлены: 1) Самоходная машина ------ 2) Самоходная машина ------. По соглашению сторон каждый предмет договора был оценён на сумму ------, то есть всего на ------ Ответчику были выданы денежные средства в размере ------ ФИО1 не произвел ни единого платежа. Принятые на себя обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в результате чего по состоянию на дата образовалась задолженность на общую сумму ------ Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения ст. ст.309, 807-811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПКГ «Юлташ» общую задолженность в сумме ------, проценты за пользование займом в размере 24% ежемесячно от суммы остатка займа с дата по день фактического возврата суммы займа; обратить взыскание на транспортные средства: 1) Самоходная машина ------; 2) Самоходная машина ------, путём проведения открытых торгов, установив начальную продажную цену каждого транспортного средства в размере ------; взыскать в равных долях с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ------

Представитель истца КПКГ «Юлташ» ФИО4 в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело без ее участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчики ФИО1, Фёдорова Л.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представили.

Суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной стороны из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено судом из представленных истцом документов, дата между Кредитным потребительским кооперативом граждан "Юлташ" и ФИО1 (Ответчик) был заключён договор займа №------. Согласно данному договору, Истец обязался выдать заёмные денежные средства в размере ------ на потребительские нужды на срок 6 месяцев с дата по дата с уплатой процентов за пользование займом в размере 24,00 % от суммы остатка займа (п.4 договора займа).

дата было заключено соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива, по условиям которого пайщик ФИО1 принял на себя обязательство уплатить членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере ------

дата Ответчику были выданы денежные средства в размере ------ 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером №и5/000131.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из указанного, обязанность по доказыванию факта возврата суммы займа несет заемщик.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 6 Договора займа платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты оплачиваются не позднее 28 числа каждого месяца

Как следует из материалов дела, ответчиком ФИО1 не произведено ни единого платежа, предусмотренных договором займа, соглашением о членских взносах.

Таким образом, требование к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа заявлено обоснованно.

Из материалов дела усматривается, что обеспечением исполнения обязательств по договору займа и причитающихся процентов по нему были заключены:

- договор поручительства с Фёдоровой ФИО2 (договор поручительства ----- от дата);

- договоры залога транспортных средств (Договор залога ----- от дата и Договор залога ----- от дата).

В качестве предмета залога были предоставлены: 1) Самоходная машина ------. По соглашению сторон предмет договора был оценён на сумму ------; 2) Самоходная машина ------ По соглашению сторон предмет договора был оценён на сумму ------

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из заключенного между Фёдоровой Л.А. и КПКГ «Юлташ» договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение ФИО1 всех его обязательств, возникших из договора займа.

Следовательно, требования о взыскании с Фёдоровой Л.А. задолженности по договору займа солидарно с ФИО1 также заявлены обоснованно.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма основного долга по состоянию на дата составляет ------ и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктам 2, 4 договора займа заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 24,00% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата средств.

В соответствии с п. 12 договора займа, в случае когда пайщик не возвращает в срок сумму займа и не уплачивает проценты за пользование займом, Кооператив вправе начислить на сумму просроченной задолженности неустойку в размере 20 (Двадцать) % годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня ее возникновения до дня ее оплаты.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, проценты за пользование займом в размере 24 % годовых от суммы остатка займа за период с дата по дата составили ------;     сумма членских взносов на покрытие расходов кооператива - ------, ------;     сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы не возвращённого займа за каждый день просрочки за период с дата    года по дата в размере ------ Данные суммы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

Также, в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 24% ежемесячно от суммы остатка займа с дата по день фактического возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Частью 1 ст. 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу с. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Суд установил, что ответчик ФИО1 не выполняет своих обязательств по договору займа, следовательно, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество правомерны.

Суд приходит к выводу, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом транспортного средства обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.

При таких обстоятельствах суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.

Исходя из определенной сторонами в договоре залога стоимости заложенного имущества, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенных транспортных средств по договорам залога, принадлежащие на праве собственности ФИО1, в сумме ------

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере ------

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, Фёдоровой ФИО2 в пользу КПКГ «Юлташ» задолженность в сумме размере ------ 39 коп., в том числе:     сумма невозвращённого займа - ------ 00 коп., сумма не уплаченных процентов за пользование займом в размере 24% годовых от суммы остатка займа за период с дата по дата ------ 01 коп.;     сумма членских взносов на покрытие расходов кооператива - ------ 13 коп.; сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы невозвращённого займа за каждый день просрочки за период с дата по дата в размере ------ 25 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, Фёдоровой ФИО2 в пользу КПКГ «Юлташ» проценты за пользование займом в размере 24 % годовых от суммы остатка займа с дата по день фактического возврата суммы займа.

Обратить взыскание на предмет залога: Самоходная машина ------ принадлежащий на праве собственности ФИО1, путём проведения открытых торгов, установив начальную продажную цену в размере ------ 00 коп.

Обратить взыскание на предмет залога: Самоходная машина ------ принадлежащий на праве собственности ФИО1, путём проведения открытых торгов, установив начальную продажную цену в размере ------ 00 коп.

Взыскать с ФИО1, Фёдоровой ФИО2 в пользу КПКГ «Юлташ» судебные расходы по уплате государственной пошлины по ------ 13 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд адрес Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н.А. Степанова