Решение по делу № 2а-2429/2019 от 11.03.2019

Дело №а-2429/2019                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                     27 марта 2019 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шеломановой Л.В.

при секретаре Пиргуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело административного судопроизводства по административному исковому заявлению ООО «Группа Ренессанс Страхование» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Кофекиди Ольге Игоревне, Управлению ФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Административный истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Кофекиди Ольге Игоревне, Управлению ФССП России по Санкт-Петербургу, и просил решением суда признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Кофекиди О.И., выразившееся в нарушении совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, неполноты проверок имущественного положения должника.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью.

Административная процессуальная дееспособность принадлежит, в том числе организациям (п.3 ч.2 ст. 5 КАС РФ).

Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление подписано от имени ООО «Группа Ренессанс Страхование» – представителем Сапожниковым К.С., действующим на основании доверенности №2018/593, выданной 19.04.2018 года ООО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7724023076; ОГРН 1027739506233).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7724023076; ОГРН 1027739506233) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования 05.09.2018 года.

Настоящее административное исковое заявление было направлено в суд почтовым отправлением 28.02.2019 года, таким образом на момент подачи административного иска, лицо его подавшее не обладало административной процессуальной дееспособностью, в связи с прекращением своей деятельности в качестве юридического лица, что в соответствие с п.2 ч.1 ст.196 КАС РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 разъяснено, что перемена имени физического лица, изменение наименования юридического лица, не связанное с изменением организационно-правовой формы, не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении.

Таким образом, смена организационно-правовой формы юридического лица, влечет выбытие стороны в спорном или установленном судом правоотношении, соответственно преобразованное юридическое лицо приобретает права, в установленном судом правоотношении, с момента разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления ООО «Группа Ренессанс Страхование» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Серебрякову Юрию Владимировичу, Управлению ФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.196 КАС РФ суд

определил:

Административное исковое заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Кофекиди Ольге Игоревне, Управлению ФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                 Л.В. Шеломанова