Дело № 2 – 3057/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 14 мая 2019 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Котовой С.М.
при секретаре Карауш В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Капранова <данные изъяты>, Петухова <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по Тюменской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Капранов <данные изъяты>., Петухов <данные изъяты>. обратились в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Тюменской области о признании права собственности в порядке наследования.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истцы на неоднократные вызовы в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Капранова <данные изъяты>, Петухова <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по Тюменской области о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.М. Котова