Решение по делу № 2-1537/2017 от 19.04.2017

                                        Дело № 2 – 1537/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года г.Балашиха

Железнодорожный городской суд в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой Е.А.

при секретаре Ельчиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичевой Елены Владимировны к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Балашиха о признании права собственности на жилую площадь – <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>. Указала, что данное жилое помещение предоставлено ей и членам ее семьи по ордеру от 29 декабря 1994 года и она имеет право на приобретение ее в собственность в порядке приватизации. Поскольку право собственности Администрации г.о. Балашиха на указанное жилое помещение не было зарегистрировано, ей было отказано в регистрации права.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить.

Представитель Администрации г. Балашиха в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Согласно отзыву, не возражал удовлетворения против иска.

Третье лицо – Базанова Д.С. извещена, возражений не представила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 2, 6, 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд и оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

Из материалов дела усматривается, что занимаемое истцом жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено Фомичевой Е.В., супругу ФИО6, дочери ФИО4 на основании ордера на жилое помещение в порядке обмена с ФИО5 (л.д.8).

Согласно представленным документам, в спорном жилом помещении зарегистрированы Фомичева Е.В. с 07 марта 1995 года, ФИО8 (л.д.17). ФИО6 снят с регистрационного учета 16 августа 2016 года.

Согласно справки Департамента городского имущества г. Москвы на имя Фомичевой Е.В. по состоянию на 31 января 1998 года имущество не зарегистрировано.

Из согласия от 25 ноября 2016 года следует, что ФИО8 отказалась от приватизации квартиры по адресу: <адрес> в пользу Фомичевой Е.В.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, требований Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» суд приходит к выводу, что истец вправе требовать передачи в собственность занимаемого жилого помещения.

Таким образом, поскольку истец вправе приватизировать, т.е. приобрести в собственность занимаемое ею по договору социального найма жилое помещение, заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение основания исковых требований, суд считает возможным иск удовлетворить.

25 декабря 2014 г. Московской областной Думой принят Закон № 16/111-П «Об объединении городов областного подчинения Московской области Балашиха и Железнодорожный и внесении изменения в Закон Московской области «Об административно-территориальном устройстве Московской области».

Статьей 1 указанного Закона установлено объединить административно-территориальные единицы Московской области – город областного подчинения Московской области Балашиха и город областного подчинения Московской области Железнодорожный в административно-территориальную единицу Московской области – город областного подчинения Московской области с сохранением наименования «Балашиха».

Согласно п. 1 Решения Совета депутатов г.о. Балашиха Московской области «Об упорядочении наименований территории городского округа Балашиха Московской области» № 11/07 от 19.08.2015 г. - территории города областного подчинения Московской области Железнодорожный, объединенной с городом областного подчинения Московской области Балашиха, присвоить наименования по микрорайонам с сохранением перечня наименований улиц и существующей нумерации домов.

В соответствии с Приложением к Решению Совета депутатов от 19.08.2015 г. № 11/07 – <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фомичевой Елены Владимировны к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Фомичевой Еленой Владимировной право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Иванова Е.А.

Мотивированный текст решения

изготовлен 01 сентября 2017 года