Решение от 22.01.2021 по делу № 2а-73/2021 от 17.12.2020

№__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...>                                                                               _______

Белоярский городской суд <...> – Югры

в составе председательствующего судьи Иорданяна О.Ж.,

при секретаре Сергееве В.Н.,

с участием представителя административного ответчика Давлетшиной Р..Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №__ по административному исковому заявлению Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу к администрации сельского поселения Казым о возложении обязанности направить документы для исключения сведений о границах населенного пункта из ЕГРН,

установил:

Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу (далее - Департамент) обратился в суд с административным иском к администрации сельского поселения Казым о возложении обязанности направить документы для исключения сведений о границах населенного пункта из ЕГРН.

В обоснование требований указал, что решением Совета депутатов сельского поседения <...> - Югры (далее - ХМАО) «Об утверждении генерального плана сельского поселения Казым» от _______ №__ утвержден генеральный план сельского поселения Казым (далее – Генеральный план, Решение).

Департамент обратился в суд <...> – Югры с административным исковым заявлением о признании недействующим Решения в части включения в границы населенного пункта лесных участков, категории «земли лесного фонда» <...>, Белоярского лесничества, Казымского участкового лесничества урочища Нумто квартала 1 116, выдела 2, 8, 42, квартала 969 выдела 32, Казымское урочище квартал 671, выдел 55, квартал 770, выдел 5.

Решением суда <...> – Югры от _______ по делу №__а-370/2020 (далее – Решение суда первой инстанции) исковые требования Департамента удовлетворены в полном объеме. Решение от _______ №__ признано недействующим в части включения в границы населенного пункта лесных участков, категории «земли лесного фонда» <...>, Белоярского лесничества, Казымского участкового лесничества урочища Нумто квартала 1 116, выдела 2, 8, 42, квартала 969 выдела 32, Казымское урочище квартал 671, выдел 55, квартал 770, выдел 5, со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда вступило в законную силу _______ (апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от _______ №__а-1042/2020).

Администрацией сельского поселения Казым Решение суда первой инстанции не исполнено в части исключения сведений из границ городского округа лесных участков, расположенных на землях лесного фонда из единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН).

На основании изложенного Департамент просит обязать Администрацию сельского поселения Казым направить документы в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО для исключения сведений из границ населенного пункта муниципального образования сельского поселения Казым лесных участков, категории «земли лесного фонда» <...>, Белоярского лесничества, Казымского участкового лесничества урочища Нумто квартала 1 116, выдела 2, 8, 42, квартала 969 выдела 32, Казымское урочище квартал 671, выдел 55, квартал 770, выдел 5.

Представитель административного истца Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель административного ответчика администрации сельского поселения Казым Давлетшина Р.Р., в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления возражала по основаниям, изложенным в представленных суду письменных возражениях.

Представитель административного истца Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил

Представитель заинтересованного лица Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палат Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <...> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд отзыв на исковое заявление а также дополнения в котором просил рассмотреть дело без участия филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО.

Представитель заинтересованного лица администрации <...> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела <...> извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Об отложении рассмотрение дела не ходатайствовала.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Белоярского городского суда ХМАО-Югры – http://bel.hmao.sudrf.ru/, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от _______ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», а также в занимаемых судом помещениях, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 150 КАС РФ суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Отложение судебного заседания по ходатайству лица участвующего в деле (его представителя), является правом суда, но не его обязанностью, и такие ходатайства суд разрешает с учетом их обоснованности и обстоятельств дела.

В данном случае, учитывая отсутствие возможности организации видеоконференц-связи по ходатайству представителя административного истца, надлежащее извещение сторон, также учитывая сроки судебного разбирательства, характер дела и отсутствие объективной необходимости заслушивания объяснений ходатайствующего о применении видеоконференц-связи лица, суд считает, что оснований для отложения судебного заседания не имеется, поскольку документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, представителем административного истца в суд не представлено.

Заслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Суда <...> – Югры от _______ по административному делу №__а-370/2020 по административному исковому заявлению Департамента к Совету депутатов сельского поселения <...> ХМАО о признании недействующим Решения от _______ №__ в части включения в границы населенного пункта лесных участков, категории «земли лесного фонда» <...>, Белоярского лесничества, Казымского участкового лесничества урочища Нумто квартала 1 116, выдела 2, 8, 42, квартала 969 выдела 32, Казымское урочище квартал 671, выдел 55, квартал 770, выдел 5, административные исковые требования Департамента удовлетворены в указанной части (л.д. 000).

Решение Суда <...> – Югры от _______ вступило в законную силу _______ (л.д. 000).

Федеральный закон № 218-ФЗ от _______ «О государственной регистрации недвижимости» устанавливает порядок внесения в ЕГРН сведений о границах населенный пунктов.

Ст. 10 Федерального закона № 218-ФЗ от _______ определяются сведения, вносимые в ЕГРН.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона № 218-ФЗ от _______ органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны направлять в орган регистрации прав документы (содержащиеся в них сведения) для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в случае принятия ими решений (актов) об установлении или изменении границ между субъектами Российской Федерации, границ муниципального образования; об установлении или изменении границ населенного пункта.

В соответствии с частью 16 статьи 32 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" Правительством Российской Федерации утверждены Правила предоставления документов, направляемых или предоставляемых в соответствии с частями 1, 3 - 13, 15, 15(1), 15.2 статьи 32 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" в федеральный орган исполнительной власти (его территориальные органы), уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее Правила).

Согласно п. 7 Правил, в случае установления или изменения границ населенного пункта орган местного самоуправления (органы государственной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) направляет в орган регистрации прав документ, воспроизводящий сведения, содержащиеся в правовом акте, которым установлены или изменены границы населенных пунктов.

Из письма Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии» филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО от _______ №__ следует, что в реестре границ ЕГРН содержатся сведения о муниципальном образовании сельском поселении Казым с реестровым номером 86:06-3.1. Документы на изменение либо исключение сведений из ЕГРН в отношении указанного муниципального образования в Филиал не поступали.

Представителем административного ответчика не оспаривается факт ненаправления в орган регистрации документ, воспроизводящий сведения, содержащиеся в правовом акте, которым установлены или изменены границы населенных пунктов, для исключения сведений о границах населенного пункта из ЕГРН.

На основании вышеизложенного, учитывая содержание письма филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО от _______ №__, суд приходит к выводу, что Администрацией сельского поселения Казым не исполнены обязательства по внесению в ЕГРН изменений в сведения о границах населенного пункта сельского поселения Казым в порядке, установленном Федерального закона № 218-ФЗ от _______, что в свою очередь служит основания для удовлетворения административных исковых требований Департамента.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 218-228 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 116, ░░░░░░ 2, 8, 42, ░░░░░░░░ 969 ░░░░░░ 32, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 671, ░░░░░ 55, ░░░░░░░ 770, ░░░░░ 5.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <...> – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     /░░░░░░░/                             ░.░. ░░░░░░░░

2а-73/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Департамент лесного хозяйства по уральскому Федеральному округу
Ответчики
Администрация сельского поселения Казым
Другие
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" по Уральскому федеральному округу
Суд
Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Иорданян О.Ж.
Дело на сайте суда
bel.hmao.sudrf.ru
17.12.2020Регистрация административного искового заявления
17.12.2020Передача материалов судье
17.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2020Подготовка дела (собеседование)
28.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2021Судебное заседание
22.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее