Дело №2-4603/2018
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
г. Ульяновск 31октября 2018 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Фролова В.В.,
при секретаре Юсуповой О.Л.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Афонасьева Р.Рђ., Афанасьева Рђ.Р., Кудаковой Р’.Р. Рє Кукушкиной Р›.Рќ., Кукушкину РЎ.Р›., Альмеевой Р’.Рџ., Альмеевой Рќ.Рђ., Бикташевой Р•.Р“., Красильниковой Рђ.РЎ., Красильниковой Р›.Р . Рѕ разделе домовладения РІ натуре
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Афонасьев Р.Рђ., Афанасьев Рђ.Р., Кудакова Р’.Р. обратились РІ Ленинский районный СЃСѓРґ Рі. Ульяновска СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Кукушкиной Р›.Рќ., Кукушкину РЎ.Р›., Альмеевой Р’.Рџ., Альмеевой Рќ.Рђ., Бикташевой Р•.Р“., Красильниковой Рђ.РЎ., Красильниковой Р›.Р . Рѕ разделе домовладения РІ натуре. Р’ обоснование РёСЃРєР° указали, что стороны являются сособственниками РІ праве общей долевой собственности РЅР° домовладение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>. Стороной истца направлялось предложение стороне ответчика Рѕ разделе домовладения. Однако требования РЅРµ удовлетворены. Просили СЃСѓРґ прекратить Р·Р° истцами право общей долевой собственности РЅР° домовладение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>; признать Р·Р° истцами право общей долевой собственности РЅР° <адрес> данном РґРѕРјРµ; признать Р·Р° истцами право собственности РЅР° земельный участок РїРѕ данному адресу РІ равных долях, СЃ учетом сложившегося РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования данным земельным участком, размера причитающейся РёРј доли Рё необходимого для использования доли РґРѕРјР°.
До начала судебного разбирательства РѕС‚ истцов –Афонасьева Р.Рђ., Афанасьева Рђ.Р., Кудаковой Р’.Р.поступил отказ РѕС‚ исковых требований Рє Кукушкиной Р›.Рќ., Кукушкину РЎ.Р›., Альмеевой Р’.Рџ., Альмеевой Рќ.Рђ., Бикташевой Р•.Р“., Красильниковой Рђ.РЎ., Красильниковой Р›.Р . Рѕ разделе домовладения РІ натуре, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что домовладение оформлены надлежащим образом.Производство РїРѕ делу РїСЂРѕСЃСЏС‚ прекратить. Последствия прекращения производства РїРѕ делу разъяснены Рё понятны.
Суд считает возможным разрешить данное ходатайство.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ находит возможным удовлетворить ходатайство Рѕ прекращении производства РїРѕ делу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РѕС‚ РёСЃРєР°.
Суд принимает отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от предъявленных требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФстороне истца понятны, содержание этого действия, значение и последствия они понимают, отказываются от исковых требований добровольно.
В соответствии со ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Следовательно, производство по данному делу, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
принять РѕС‚ Афонасьева Р.Рђ., Афанасьева Рђ.Р., Кудаковой Р’.Р. отказ РѕС‚ исковых требований Рє Кукушкиной Р›.Рќ., Кукушкину РЎ.Р›., Альмеевой Р’.Рџ., Альмеевой Рќ.Рђ., Бикташевой Р•.Р“., Красильниковой Рђ.РЎ., Красильниковой Р›.Р . Рѕ разделе домовладения РІ натуре.
Гражданское дело РїРѕ искуАфонасьева Р.Рђ., Афанасьева Рђ.Р. Кудаковой Р’.Р. Рє Кукушкиной Р›.Рќ., Кукушкину РЎ.Р›., Альмеевой Р’.Рџ., Альмеевой Рќ.Рђ., Бикташевой Р•.Р“., Красильниковой Рђ.РЎ., Красильниковой Р›.Р . Рѕ разделе домовладения РІ натуре прекратить.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами по тому же предмету спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд черезЛенинский районныйсуд г. Ульяновска путем подачи частной жалобы в течении 15 дней.
Судья В.В. Фролов