Решение по делу № 2-738/2016 от 22.03.2016

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

04 мая 2016 года                                                                                            <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                 Усольцевой Е.В.,

при секретаре                                                                   Чедукаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Ершовой Г. В., Рыспаеву Ю. В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, компенсации за пользование займом, взыскании пени, судебных расходов, компенсации за пользование займом по день исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Резерв» обратилось в Майминский районный суд Республики Алтай с иском к Ершовой Г.В., Рыспаеву Ю.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 53 427 рублей, компенсации за пользование займом за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 19 186 рублей, определении компенсации за пользование займом исходя из 23 % годовых, подлежащих начислению на сумму долгу по договору займа в размере 53 427 рублей за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по день исполнения обязательства по возврату суммы долга, взыскании пени за просрочку в размере 20 608 рублей за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2996 рублей 63 копейки. В обоснование иска ссылаясь на то, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком Ершовой Г.В. был заключен договор займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму 60 000 рублей сроком 1826 дней. Ответчик производил оплату до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В дальнейшем не производил возврат денежных сумм. Пунктом 2.2. договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,5 % за каждый день просрочки. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был заключен договор поручительства с Рыспаевым Ю.В., в связи с чем истец просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Ершова Г.В., Рыспаев Ю.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между КПК "Резерв" и Ершовой Г.В. заключен договор займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму 60000 руб. сроком на 1826 дней под 23% годовых.

Факт передачи денежных средств подтвержден расходным кассовым ордером от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 60 000 рублей.

Согласно п. 2.1 договора, заемщик обязуется ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком платежей.

Графиком, являющимся приложением договору займа, установлен ежемесячный платеж, который состоит из основной суммы и процента, а также срок перечисления с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Согласно п.п. 2.2, 2.3. договора займа, в случае, когда заемщик не выплачивает причитающуюся сумму в установленном объеме и в сроки, указанные в п. 2.1 настоящего договора и в графике платежей, то на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

Заемщик имеет право досрочного возврата займа. При досрочном возврате займа компенсация выплачивается заемщиком за фактический срок пользования займом.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком Рыспаевым Ю.В был заключен договор поручительства к договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому Рыспаев Ю.В. обязался отвечать перед КПК «Резерв» за исполнение Ершовой Г.В. всех обязательств перед КПК «Резерв», возникших из договора займа, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, при том как полностью, так и в части долга.

Согласно расчету истца, ответчиком произведены следующие платежи: <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>: 1350 рублей - основной долг, 870 рублей – проценты; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>: 1001 рубль - основной долг, 1219 рублей –проценты; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>: 1833 рубля - основной долг, 1381 рубль –проценты; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>: 1235 рублей - основной долг, 985 рублей –проценты; <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>: 1154 рублей - основной долг, 1066 рублей –проценты.

Таким образом, ответчики исполнили обязательство не в полном объеме и ненадлежащим образом.

Размер задолженности по основному долгу составил - 53 427 рублей, по процентам - 19186 рублей, по пени - 20608 рублей.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным, принимая также во внимание, что ответчиками указанный расчет не оспорен, возражения против него не представлены.

Учитывая вышеизложенное с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 53 427 рублей, компенсация за пользование займом в сумме 19 186 рублей, пеня за просрочку в размере 20 608 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из вышеперечисленных правовых норм следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным, а договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.

Вместе с тем глава 26 ГК РФ устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм или невозможность расчета суммы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и Пленума Высшего Арбитражного Суда <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты, в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

Из договора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что заемщик обязуется ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование займом, в размере 23% годовых на сумму непогашенной части займа со следующего дня после дня фактического предоставления займа до дня исполнения обязательства по возврату суммы займа ( п. 1.2.).

Таким образом, учитывая, что положения договора займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту по ставке 23 % годовых начисляемых на сумму основного долга по договору займа с учетом фактического погашения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2996 рублей 63 копейки, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины в размере 2996 рублей 63 копейки, в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 53 427 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 19 186 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 20 608 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2996 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 427 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.