Решение от 21.06.2024 по делу № 1-95/2024 (1-489/2023;) от 29.11.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе: председательствующего судьи Зиминой Е.А.,

при помощнике судьи Ковальчук Е.Л.,

секретарях Штэфко А.М., Мельниковой Р.С.,

с участием государственных обвинителей Ерохиной М.А., Марусенко Э.Э.,

подсудимого Егорова А.С.,

его защитника-адвоката Спеховой Т.Н.,

подсудимого Зайцева Д.М.,

его защитника-адвоката Киволя И.В.,

подсудимого Максимовского В.А.,

его защитника-адвоката Мухина Д.В.,

подсудимого Решетникова А.С.,

его защитника-адвоката Крутовской Т.П.,

подсудимого Пырева В.В.,

его защитника-адвоката Лазаревой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению граждан Российской Федерации

ЕГОРОВА А.С., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ,

ЗАЙЦЕВА Д.М., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ,

МАКСИМОВСКОГО В.А., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ,

РЕШЕТНИКОВА А.С., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ,

ПЫРЕВА В.В., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 291.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Егоров А.С. на основании приказа командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области №72 л/с от 07.10.2022 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 4 взвода 2 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, Максимовский В.А. на основании приказа командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области № 569 л/с от 17.05.2019 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 4 взвода 2 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, Зайцев Д.М. на основании приказа командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области № 71 л/с от 17.09.2021 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) 4 взвода 2 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области.

Инспектор ДПС Егоров А.С., старший инспектор ДПС Зайцев Д.М. и инспектор ДПС Максимовский В.А., были уполномочены лично составлять административный материал, отстранять от управления транспортных средств водителей с признаками опьянения, проводить освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, направлять (доставлять) на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение и проводить проверочные действия в рамках предоставленных положениями должностной инструкции, ФЗ «О полиции», КоАП РФ и других нормативно-правовых актов полномочий, направленных на выявление, документирование и пресечение возможной противоправной деятельности, то есть выполняли функции представителей власти и являлись должностными лицами, наделенными в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также наделенными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

Согласно расстановке на ночную смену личного состава 2 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, утвержденной 06.10.2022 командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, с 19 часов 00 минут 07.10.2022 до 07 часов 00 минут 08.10.2022 старший ночной смены - инспектор ДПС Егоров А.С., старший инспектор ДПС Зайцев Д.М. и инспектор ДПС Максимовский В.А. заступили на дежурство, находясь при исполнении своих служебных и должностных обязанностей.

08.10.2022 в период с 00 часов 34 минут по 00 часов 36 минут Решетников А.С., управляя автомобилем марки «Мерседес Бенц 230 Е» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», в состоянии алкогольного опьянения, передвигался по ул. 9 Апреля в г. Калининграде, где был остановлен вблизи дома по адресу: город Калининград, Площадь Маршала Василевского, дом № 2, старшим инспектором ДПС Зайцевым Д.М. и инспектором ДПС Максимовским В.А., которыми были выявлены признаки нахождения Решетникова А.С. в состоянии алкогольного опьянения, что свидетельствовало о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

После этого, 08.10.2022 в период с 00 часов 36 минут по 00 часов 42 минут, находившийся по вышеуказанному адресу Решетников А.С., осознавая, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, влекущее наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, и не желая наступления указанных негативных последствий, понимая, что старший инспектор ДПС Зайцев Д.М. и инспектор ДПС Максимовский В.А. являются должностными лицами и осуществляют функции представителей власти, и вправе, как должностные лица органов внутренних дел (полиции), составлять протоколы об административных правонарушениях, предложил последним взятку в виде денег в размере 100 000 рублей, которые находились на его банковской (кредитной) карте АО «Альфа Банк», то есть в значительном размере, за не отстранение его от управления транспортным средством соответствующего вида, не проведение на месте его освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, а также за не направление (не доставление) его в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения (в случае отказа от освидетельствования на месте) и несоставление в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в целях не привлечения его в дальнейшем к административной ответственности, то есть за незаконное бездействие.

После этого, 08.10.2022 в период с 00 часов 42 минут по 00 часов 46 минут, находившиеся по вышеуказанному адресу старший инспектор ДПС Зайцев Д.М. и инспектор ДПС Максимовский В.А., сообщили старшему ночной смены – инспектору ДПС Егорову А.С., о факте остановки ими водителя Решетникова А.С., управлявшего вышеуказанным автомобилем с признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения, попросив его прибыть к ним на место, и опасаясь обращения Решетникова А.С. в правоохранительные органы с заявлением о привлечении их к уголовной ответственности за получение взятки, высказали в адрес последнего требование об обеспечении участия посредника из числа бывших или действующих сотрудников УМВД России по Калининградской области из числа знакомых Решетникова А.С., который мог бы поручиться за него в случае соглашения передачи им взятки в виде денег в размере 100 000 рублей.

Далее, 08.10.2022 в период с 00 часов 56 минут по 01 час 06 минут, к участку местности вблизи дома по адресу: Калининградская область, город Калининград, Площадь Маршала Василевского, дом № 2, прибыл старший ночной смены инспектор ДПС Егоров А.С., которому старший инспектор ДПС Зайцев Д.М. и инспектор ДПС Максимовский В.А. сообщили о сделанном Решетниковым А.С. предложении о даче взятки в виде денег в размере 100 000 рублей, то есть в значительном размере, за вышеуказанное незаконное бездействие, вследствие чего у инспектора ДПС Егорова А.С., старшего инспектора ДПС Зайцева Д.М. и инспектора ДПС Максимовского В.А. возник совместный корыстный преступный умысел на получение группой лиц по предварительному сговору лично при участии посредника взятки от Решетникова А.С. в виде денег в сумме 100 000 рублей, то есть в значительном размере, за вышеуказанное незаконное бездействие, после чего они вступили между собой в преступный сговор, распределив между собой преступные роли следующим образом.

Так, инспектор ДПС Егоров А.С. должен был подыскать поблизости банкомат АО «Альфа Банк», при помощи которого Решетников А.С. сможет снять деньги, после чего лично при участии посредника получить от него взятку в виде денег в размере 100 000 рублей, то есть в значительном размере, и не отстранять Решетникова А.С. от управления транспортным средством соответствующего вида, не проводить на месте его освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, а также не направлять (не доставлять) его в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения (в случае отказа от освидетельствования на месте) и не составлять в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, после чего разделить предмет взятки - деньги в размере 100 000 рублей, между собой, старшим инспектором ДПС Зайцевым Д.М. и инспектором ДПС Максимовским В.А.

В свою очередь старший инспектор ДПС Зайцев Д.М. и инспектор ДПС Максимовский В.А. должны были не отстранять Решетникова А.С. от управления транспортным средством соответствующего вида, не проводить на месте его освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, а также не направлять (не доставлять) его в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения (в случае отказа от освидетельствования на месте) и не составлять в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Далее 08.10.2022 в период с 01 часа 06 минут по 01 час 21 минуту инспектор ДПС Егоров А.С., согласно отведенной ему роли, проследовал в ближайший торговый центр «Виктория», по адресу: Калининградская область, город Калининград, ул. 9 Апреля, 9, где убедившись, что банкомат АО «Альфа Банк» работает, сообщил Решетникову А.С., что деньги в размере 100 000 рублей могут быть сняты им при помощи указанного банкомата, после чего инспектор ДПС Егоров А.С., старший инспектор ДПС Зайцев Д.М. и инспектор ДПС Максимовский В.А. дали Решетникову А.С. свое согласие на получение указанной взятки, повторно высказав требование привлечения им посредника из числа бывших или действующих сотрудников УМВД России по Калининградской области из числа знакомых Решетникова А.С., который мог бы поручиться за него.

После этого, в вышеуказанный период времени, Решетников А.С., во исполнение преступного умысла на дачу взятки, по указанию инспекторов ДПС проследовал к банкомату АО «Альфа Банк», расположенному в торговом центре «Виктория» по адресу: Калининградская область, город Калининград, ул. 9 Апреля, 9, где 08.10.2022 в 01 час 21 минуту снял со своей банковской (кредитной) карты АО «Альфа Банк» № деньги в размере 100 000 рублей, после чего вернулся обратно на вышеуказанный участок местности.

Далее, 08.10.2022 в период с 01 часа 36 минут по 01 час 40 минут, Решетников А.С., позвонил своему родственнику Пыреву В.В., находившемуся по месту жительства по адресу: <адрес>, являвшемуся бывшим сотрудником УМВД России по Калининградской области и обладающему обширным кругом знакомств в правоохранительных органах Калининградской области, рассказав, что 08.10.2022 в период с 00 часов 34 минут по 00 часов 36 минут он, управляя вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, передвигался по ул. 9 Апреля в г. Калининграде, где был остановлен по вышеуказанному адресу вышеуказанными сотрудниками ДПС, которыми были выявлены признаки нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, что свидетельствовало о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и попросил его выступить посредником в способствовании достижения соглашения между ним и инспектором ДПС Егоровым А.С., старшим инспектором ДПС Зайцевым Д.М. и инспектором ДПС Максимовским В.А. в передаче денежных средств в качестве взятки.

После чего, в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, у Пырева В.В., являющегося бывшим сотрудником УМВД России по Калининградской области, осознававшего, что Решетников А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, влекущее наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, и не желавшего наступления указанных негативных последствий для Решетникова А.С., возник преступный умысел, направленный на способствование в достижении соглашения в даче и получении предмета взятки – денег между Решетниковым А.С. и инспектором ДПС Егоровым А.С., действующим совместно и согласованно со старшим инспектором ДПС Зайцевым Д.М. и инспектором ДПС Максимовским В.А.

Таким образом, Пырев В.В. взял на себя преступную роль посредника в достижении соглашения в даче и получении предмета взятки - денег между Решетниковым А.С. и вышеуказанными инспекторами ДПС.

Далее Пырев В.В., выступая в качестве посредника в достижении соглашения в даче и получении предмета взятки, действуя умышленно из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, находясь 08.10.2022 в период с 01 часа 40 минут по 01 час 43 минут по месту жительства по вышеуказанному адресу, используя мобильную связь, в том числе интернет - мессенджер «Ватсап», с ранее знакомым ему инспектором ДПС Егоровым А.С., действующим совместно и согласованно со старшим инспектором ДПС Зайцевым Д.М. и инспектором ДПС Максимовским В.А., понимая, что они являются должностными лицами и осуществляют функции представителя власти, договорился о даче им Решетниковым А.С. взятки в виде денег и снижение ее размера до 60 000 рублей, что составляет значительный размер, за вышеуказанное незаконное бездействие, и выступив при этом гарантом не обращения Решетникова А.С. в правоохранительные органы с заявлением о даче взятки должностным лицам.

После чего, Пырев В.В., выступая в качестве посредника в достижении указанной договоренности, находясь 08.10.2022 в период с 01 часа 43 минут по 01 час 47 минут, по месту жительства по вышеуказанному адресу, используя мобильную связь, сообщил Решетникову А.С. о достигнутом соглашении между ним и инспектором ДПС Егоровым А.С., действующим совместно и согласованно со старшим инспектором ДПС Зайцевым Д.М. и инспектором ДПС Максимовским В.А., о передаче за вышеуказанное незаконное бездействие в его пользу взятки в виде денег в размере 60 000 рублей, то есть в значительном размере, которые Решетников А.С. должен передать лично при посредничестве Пырева В.В. инспектору ДПС Егорову А.С.

Далее, Решетников А.С., преследуя цель избежать привлечения в дальнейшем к административной ответственности, находясь 08.10.2022 в период с 01 часа 47 минут по 01 час 49 минут, внутри салона служебного (патрульного) автомобиля с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», припаркованного на участке местности по вышеуказанному адресу, по ранее достигнутому соглашению с посредником Пыревым В.В., лично при посредничестве последнего передал инспектору ДПС Егорову А.С. взятку в виде денег в размере 60 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконного вышеуказанного бездействия в его пользу со стороны инспектора ДПС Егорова А.С., старшего инспектора ДПС Зайцева Д.М. и инспектора ДПС Максимовского В.А.

Инспектор ДПС Егоров А.С., реализуя совместный со старшим инспектором ДПС Зайцевым Д.М. и инспектором ДПС Максимовским В.А. преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, вопреки интересам службы, находясь в вышеуказанный период времени внутри салона вышеуказанного служебного (патрульного) автомобиля, припаркованного на вышеуказанном участке местности, по ранее достигнутому соглашению с посредником Пыревым В.В., лично при посредничестве последнего получил от Решетникова А.С. взятку в виде денег в размере 60 000 рублей, то есть в значительном размере, за свое, старшего инспектора ДПС Зайцева Д.М. и инспектора ДПС Максимовского В.А. вышеуказанное незаконное бездействие в отношении Решетникова А.С.

После получения взятки, Решетников А.С. в нарушение требований: п.п. 2, 5, 11, 19 ч. 1 ст. 12, п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст.ст. 27.12, 27.12.1 КоАП РФ, ст.ст. 4-12 Постановления Правительства РФ, Административного регламента МВД РФ не был отстранен от управления транспортным средством соответствующего вида, не было проведено на месте в отношении него освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он не был направлен (не был доставлен) на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение (в случае отказа от освидетельствования на месте), не был составлен в отношении Решетникова А.С. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в целях не привлечения в дальнейшем его к административной ответственности и последний был отпущен с места совершения им административного правонарушения.

После чего при неустановленных следствием обстоятельствах, инспектор ДПС Егоров А.С., старший инспектор ДПС Зайцев Д.М. и инспектор ДПС Максимовский В.А. распределили между собой предмет взятки – деньги в размере 60 000 рублей, и распорядились ими по своему усмотрению, в том числе в тот же день инспектор ДПС Егоров А.С. по согласованию со старшим инспектором ДПС Зайцевым Д.М. и инспектором ДПС Максимовским В.А., находясь около озера «Летнее», на пересечении улиц Летняя – Автомобильная в городе Калининграде, передал деньги в размере 10 000 рублей Пыреву В.В. в качестве благодарности за оказанное им посредничество в достижении соглашения в даче и получении указанной взятки.

Таким образом, Решетников А.С. преследуя цель избежать привлечения к административной ответственности, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, понимая, что инспектор ДПС Егоров А.С., старший инспектор ДПС Зайцев Д.М. и инспектор ДПС Максимовский В.А., являются должностными лицами, по ранее достигнутому соглашению с посредником Пыревым В.В., лично при посредничестве последнего передал инспектору ДПС Егорову А.С., действующему совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору со старшим инспектором ДПС Зайцевым Д.М. и инспектором ДПС Максимовским В.А. взятку в виде денег в размере 60 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение вышеуказанного заведомо незаконного бездействия в его пользу со стороны указанных инспекторов ДПС.

Пырев В.В. в свою очередь, действуя из корыстных побуждений, а также иной личной заинтересованности, выступая в качестве посредника в даче и получении взятки, способствовал взяткодателю Решетникову А.С. и взяткополучателю инспектору ДПС Егорову А.С., действующим совместно и согласованно со старшим инспектором ДПС Зайцевым Д.М. и инспектором ДПС Максимовским В.А., в достижении соглашения между ними о даче и получении предмета – взятки в размере 60 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия в пользу Решетникова А.С. со стороны инспектора ДПС Егорова А.С., старшего инспектора ДПС Зайцева Д.М. и инспектора ДПС Максимовского В.А., и за указанные посреднические услуги получил в качестве благодарности 10 000 рублей.

Инспектора ДПС Егоров А.С., Максимовский В.А. и старший инспектор ДПС Зайцев Д.М., действуя умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, руководствуясь корыстным мотивом, с целью незаконного обогащения, вопреки интересам службы, получили от Решетникова А.С. лично при посредничестве Пырева В.В. взятку в виде денег в сумме 60 000 рублей, то есть в значительном размере, за вышеуказанное незаконное бездействие.

Допрошенный в судебном заседании Решетников вину в совершении преступления признал полностью, о месте, времени и способе совершения инкриминируемого деяния дал показания, соответствующие изложенному выше. Пояснил, что в ночь с 07 на 08 октября 2022 г. он с семьей отмечал день рождения бабушки в ресторанном комплексе «Резиденция Королей», по ул. А. Невского в г. Калининграде, где выпивал алкоголь. По окончанию мероприятия, он повез домой своего отца, Решетникова С.А., который был сильно пьян и уснул в его автомобиле «Мерседес» р.г.з. <данные изъяты>. В районе ул. 9 Апреля в Калининграде его автомобиль остановил инспектор, как впоследствии он узнал, его фамилия Зайцев, попросил документы, почувствовал запах алкоголя, и сказал, что нужно пройти в служебный автомобиль на освидетельствование. Он вышел из автомобиля и поинтересовался у Зайцева, как можно решить этот вопрос без освидетельствования, так как понимал, что пьян и за это может быть лишен права управления. В этот момент к ним подошел второй инспектор, как впоследствии он узнал, его фамилия Максимовский, а Зайцев стал интересоваться, есть ли у него (Решетникова) знакомые среди бывших или действующих сотрудников ГИБДД. Он ответил утвердительно и стал звонить жене и матери, чтобы они нашли знакомого или родственника, бывшего сотрудника ГИБДД. Также он попросил супругу приехать, чтобы забрать автомобиль. Зайцев стал спрашивать, сколько у него (Решетникова) есть с собой денег. Понимая, что за не привлечение к ответственности необходимо дать сотрудникам ГИБДД взятку, он сказал, что у него есть 100 000 рублей. Сначала он предложил меньшую сумму, но получил отказ, в итоге договорились на 100 000 рублей. Зайцев отошел в сторону, поговорил с кем-то по телефону, вернулся и сказал, что сейчас приедет старший смены, а пока ему (Решетникову) надо сидеть в своем автомобиле и ждать. Через некоторое время приехал инспектор, как впоследствии он узнал, его фамилия Егоров, к нему подошли Зайцев и Максимовский, и вместе что-то обсуждали. В этот момент ему (Решетникову) позвонила мама, пока он разговаривал с ней, к нему подошел Максимовский, попросил выйти из автомобиля и подойти к служебному автомобилю Егорова. Он (Решетников) подошел и сказал Егорову, что у него есть 100 000 рублей, но они на кредитной карте и их снять, спросил, есть ли рядом банкомат. Егоров поехал искать банкомат в ТЦ «Виктория» на ул. 9 Апреля. Пока Егорова не было, он разговаривал с Зайцевым и Максимовским, в этот момент позвонила его тетя И.., которая сказала, что нашла номер телефона нужного родственника, бывшего сотрудника ГИБДД. В это время вернулся Егоров, поговорил о чем-то с Зайцевым и Максимовским, после чего Зайцев сказал ему (Решетникову), что банкомат работает, объяснил, как дойти до него. Он (Решетников) пошел в ТЦ к «Виктории» на ул. 9 Апреля, снял 100 000 рублей с карты. По возвращению, его встретил Максимовский и спросил, снял ли он деньги. Он (Решетников) показал на карман куртки, пояснив, что деньги там. После этого Максимовский подошел к Зайцеву и они вместе подошли к автомобилю, в котором сидел Егорова. Он (Решетников) остался возле своего автомобиля. В это время И. скинула ему номер телефона Пырева, и подойдя к автомобилю Егорова, около которого также стояли Зайцев и Максимовский, он (Решетников) сказал, что нашел нужного человека, после чего позвонил Пыреву, объяснил ситуацию. Дальше он (Решетников) включил громкую связь, и после того как назвал фамилию, имя и отчество Пырева, Егоров сказал, что узнал его, и стал самостоятельно ему звонить. Через некоторое Пырев позвонил ему (Решетникову) и сказал, что договорился на 60 000 рублей, так как инспекторов трое, при этом деньги надо было отдать инспектору в звании капитан (Егорову), свернув их в трубочку. В это время приехала его (Решетникова) жена. Егоров и Максимовский, находившиеся до этого в автомобиле Егорова, подошли к нему, и сказали идти к Егорову. Подойдя к автомобилю Егорова, он (Решетников) сел на переднее сидение, спросил Егорова «куда», тот молча поднял крышку подлокотника между передними сидениями, в нишу которого он (Решетников) положил 60 000 рублей, после чего вышел, сел в свой автомобиль, за рулем которого уже сидела его супруга, Зайцев и Максимовский отдали ей документы на автомобиль, и он вместе с супругой уехали. После этого через 2-3 дня позвонил Пырев и спрашивал, не обращался ли он (Решетников) куда-либо по данной ситуации, он сказал, что нет. В содеянном раскаялся.

Указанные признательные показания Решетников подтвердил в ходе их проверки на месте, пояснив об обстоятельствах передачи инспекторам ДПС Егорову, Зайцеву и Максимовскому взятки в размере 60 000 рублей при посредничестве Пырева (т. 2 л.д. 73-87).

Допрошенный в судебном заседании и на предварительном следствии Пырев вину в совершении преступления признал полностью, о месте, времени и способе совершения инкриминируемого деяния дал показания, соответствующие изложенному выше. Пояснил, что ночью 08 октября 2022, когда он находился дома в г. Калининграде, по ул. Автомобильная, д. 24 кв. 67, ему позвонила И., и попросила помочь родственнику Решетникову, так как его остановили сотрудники ДПС, на что он согласился. Вскоре ему позвонил Решетников и рассказал, что он управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и на ул. 9 Апреля его остановили сотрудники ДПС, которые поняли, что он пьян. Со слов Решетникова, освидетельствование на предмет опьянения он еще не проходил. Решетников сказал, что снял деньги и пытался сам «решить вопрос» с сотрудниками ДПС, после чего в ходе разговора Решетников в присутствии троих инспекторов ДПС (как впоследствии ему стало известно Егорова, Зайцева и Максимовского), поставив разговор на громкую связь, назвал его (Пырева) фамилию, имя и отчество, а один из сотрудников ДПС сказал, что сам перезвонит Пыреву. Затем ему посредством мессенджера «Ватсап» позвонил Егоров и они договорились, что за 60 000 рублей Решетникова отпустят, без составления административного материала. Об этом он (Пырев) сказал Решетникову по телефону, указав, что необходимо передать Егорову 60 000 рублей, свернув их в трубочку, чтобы это не было заметно. При этом со слов Егорова было ему понятно, что решение взять деньги у Решетникова было коллективным и согласованным между сотрудниками ДПС, именно поэтому сумма составила 60 000 рублей, поскольку инспекторов было трое. Утром 08 октября 2022 на озере «Летнее», Егоров передал ему 10 000 рублей в качестве благодарности. Пояснил, что раскаивается в содеянном.

Допрошенный в судебном заседании Егоров вину в совершении преступления признал частично, пояснил, что получил от Решетникова при посредничестве Пырева взятку в размере 60 000 рублей за не привлечение Решетникова к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. При этом Максимовского и Зайцева он не ставил в известность об этом, они в получении денег не участвовали. Показал, что в ночь с 07 на 08 октября 2022 он заступил на дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения в г. Калининграде, совместно с инспекторами Зайцевым и Максимовским, он (Егоров) был старшим смены. После полуночи ему позвонил Зайцев, и попросил бланк административного протокола, так как у него они закончились. Он (Егоров) поехал на ул. Тельмана и взял бланк у другого экипажа. После этого поехал на ул. 9 Апреля, где находились Зайцев и Максимовский. Также на проезжей части стоял «Мерседес», водитель которого находился на улице. Он (Егоров) отдал бланк протокола инспекторам, и они рассказали, что остановили автомобиль, водитель которого, Решетников, имеет признаки опьянения. Также Максимовский и Зайцев сказали, что Решетников предлагал договориться о том, чтобы они его отпустили, однако они отказались. После этого к нему подошел Решетников, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и предложил 100 000 рублей за не составление протокола. Он (Егоров) решил воспользоваться этой ситуацией и заработать, ничего не говоря Зайцеву и Максимовскому. Решетников звонил кому-то, он старался найти общих знакомых, чтобы за него поручились. Из разговора с Решетниковым он понял, что деньги у него на карточке, после чего, дав указание Максимовскому и Зайцеву ничего не предпринимать, он поехал в ближайший ТЦ «Виктория», где убедился в наличии работающего банкомата, вернулся обратно, и сказал Решетникову, чтобы тот пошел и снял деньги с карты. Зайцеву и Максимовскому он сказал, что отпустил Решетникова в туалет. После того, как Решетников вернулся из «Виктории», на его телефон позвонил ранее знакомый Пырев и сказал, что Решетников готов отдать 60 000 рублей за то, чтобы на него не составляли административный протокол, и чтобы утром он завез Пыреву 10 000 рублей за посредничество, на что он (Егоров) согласился. По телефону он не говорил Пыреву, что инспекторов трое и деньги будут поделены на троих. После этого, он сказал Зайцеву и Максимовскому, что Решетников его (Егорова) хороший знакомый и его надо отпустить. После этого он (Егоров) сел в свой патрульный автомобиль, к нему на переднее пассажирское сидение сел Решетников, положил деньги в подлокотник и вышел из автомобиля. На следующий день он (Егоров) встретился с Пыревым и передал ему 10 000 рублей за посредничество в получении взятки. Никакой договоренности с Зайцевым и Максимовским на получение взятки у него не было.

Допрошенный в судебном заседании Зайцев вину в совершении преступления не признал, пояснил, что он в получении взятки не участвовал, не знал о том, что Решетников дал взятку Егорову. Пояснил, что в ночь на 08 октября 2022 г. он заступил на дежурство вместе с Максимовским и Егоровым, последний был старшим смены. В районе ул. 9 Апреля в г. Калининграде он (Зайцев) остановил автомобиль «Мерседес» под управлением Решетникова. При общении с водителем он почувствовал запах алкоголя, а также, поскольку у Решетникова не хватало каких-то документов на автомобиль, он предложил последнему выйти из автомобиля, и пройти в патрульный автомобиль, чтобы освидетельствовать его при помощи алкотестера на состояние алкогольного опьянения, и при необходимости составить соответствующий протокол. Решетников согласился, вышел из автомобиля, но потом сказал, что не будет «продуваться». Он (Зайцев) решил позвонить старшему смены Егорову, чтобы попросить бланк протокола об административном правонарушении, так как у них бланки закончились, а также доложить ему, что водитель ведет себя странно, то соглашается, то отказывается пройти освидетельствование. После чего он сообщил Решетникову, что надо ждать бланк протокола, а также, чтобы он позвонил супруге, чтобы она привезла недостающие документы. Решетников стал предлагать как-то «решить ситуацию», предлагал отдать свой телефон, деньги, но он (Зайцев) отказался. Вскоре приехал Егоров, привез бланк протокола, и он (Зайцев) объяснив Егорову ситуацию с Решетниковым, а также то, что последний предлагал деньги, после чего отдал все документы Егорову. Тот сказал, что никаких действий предпринимать не надо, он сам решит ситуацию. После этого Егоров сказал, что отъедет ненадолго, и чтобы они не отпускали Решетникова. Вернувшись, Егоров пообщался с Решетниковым, после чего тот ушел и вскоре вернулся. Он (Зайцев) не интересовался, о чем разговаривали Егоров и Решетников, куда и зачем ходили, так как все вопросы с оформлением документов Егоров, как старший смены, взял на себя. Потом приехала супруга Решетникова и вместе с ним уехала. Денежные средства от Решетникова, Егорова он не получал, ничего не знал об их договоренностях.

Допрошенный в судебном заседании Максимовский вину в совершении преступления не признал, пояснил, что он в получении взятки не участвовал, не знал о том, что Решетников дал взятку Егорову. Об обстоятельствах несения дежурства совместно с Зайцевым в ночь с 07 на 08 октября 2022 г., остановки автомобиля под управлением Решетникова, вызова старшего смены Егорова, дал показания, аналогичные показаниям подсудимого Зайцева. Также пояснил, что приехавший на место Егоров дал ему с Зайцевым указание не предпринимать никаких действий, что ситуацию с Решетниковым он берет под свой контроль, а впоследствии, Егоров дал указание отпустить Решетникова, так как последний его знакомый.

Между тем, виновность подсудимых Егорова, Зайцева, Максимовского, Решетникова, Пырева в инкриминируемых деяниях подтверждается совокупностью доказательств, представленных суду.

Свидетель Р., супруга подсудимого Решетникова, пояснила суду, что ночью 8 октября 2022 г. супруг позвонил ей и сказал, что его остановили сотрудники ДПС. Он был нетрезв и пытался решить с ними вопрос о не привлечении к ответственности, при этом попросил ее позвонить кому-нибудь из родственников, чтобы помогли. Она не смогла ни до кого дозвониться, после чего приехала на место задержания супруга в р-н площади Василевского в Калининграде, где стоял автомобиль ДПС, трое сотрудников ГИБДД и Решетников. При ней супруг сел в служебный автомобиль ДПС, после чего быстро вышел, ей отдали документы на автомобиль и они уехали домой. Дома Решетников ей рассказал, что снял с кредитной карты 100 000 рублей, из которых отдал сотрудникам ДПС 60 000 рублей за то, чтобы его отпустили без составления протокола. Также она узнала, что помог супругу в решении проблемы их родственник Пырев, который уменьшил сумму до 60 000 рублей.

Свидетель Р., мать подсудимого Решетникова, подтвердила то обстоятельство, что в ночь с 7 на 8 октября 2022 г. ее сын употреблял алкоголь на дне рождения бабушки, уехал домой, а позже ей позвонила его супруга и сообщила, что Решетникова остановили сотрудники ДПС. Ее родственница И., которая присутствовала при этом разговоре, позвонила родственнику Пыреву, который является пенсионером органов внутренних дел, и попросила помочь, чтобы Решетникова не лишили водительского удостоверения и не привлекли к административной ответственности. И. отправила номер телефона Пырева Решетникову. Через некоторое время И. перезвонил Пырев и сообщил, что все разрешилось и сотрудники ДПС отпустят Решетникова, но за деньги.

Свидетель И., тетя подсудимого Решетникова, будучи допрошенной в ходе предварительного и судебного следствия, подтвердила те обстоятельства, что ночью 08 октября 2022 г., когда Решетников был остановлен сотрудниками ДПС за управление автомобилем в состоянии опьянения, она обратилась за помощью к Пыреву. Она отправила номер телефона Пырева Решетникову. После этого Пырев перезвонил ей и сообщил, что он помог Решетникову, сотрудники ДПС отпустили его и не привлекли к административной ответственности за деньги (т. 1 л.д. 163-169, 171-176)

Свидетель Р., отец подсудимого Решетникова, пояснил суду, что в ночь на 08 октября 2022 г. они с семьей отмечали день рождения в ресторане, он много выпил и уснул. Утром он проснулся дома у сына и тот рассказал, что когда он вез его домой на автомобиле, будучи сам в состоянии алкогольного опьянения, его остановили сотрудники ДПС и у него были проблемы, но он все решил.

Согласно постановлению о предоставлении результатов ОРД от 08 февраля 2023 г., в орган следствия из УМВД России по Калининградской области были предоставлены материалы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д. 41-131), в том числе оптический диск (рег. № 1107 от 20.10.2022) с аудиозаписями, полученными в результате ОРМ «ПТП» и «СИТКС» в отношении Пырева за период с 08.10.2022 по 10.10.2022 (т. 1 л.д. 54).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.03.2023, указанный оптический диск был осмотрен (т. 5 л.д. 1-22).

В ходе прослушивания аудиозаписей, содержащихся на данном диске в судебном заседании, было установлено наличие разговора ночью 08.10.2022 между Пыревым и И., последняя сообщила, что Решетникова остановили сотрудники полиции пьяным за рулем, и попросила помощи в разрешении данной проблемы («племянника моего приняли, ехал пьяный с дня рождения»), на что Пырев согласился помочь, спрашивал, кто из сотрудников ДПС его остановил («надо знать кто, я же не буду все экипажи обзванивать»).

После этого разговора, Решетников позвонил Пыреву и последний выясняет в подробностях, где его остановили сотрудники ДПС. Решетников сообщил, что он не проходил освидетельствование («я не дышал, ничего не делал, но как бы я понимаю, что я…») и в отношении него протокол пока не составлялся («они ничего не делали»). Также Решетников, разговаривая на громкой связи сообщил, что он снял деньги и рядом с ним находятся три инспектора ДПС («я деньги снял, договорились. Ребята ДПС стоят рядом со мной… ну вот стоим… я и их трое»). Пырев спрашивает, кто из инспекторов старший, просит узнать их фамилии. Решетников, продолжая разговор на громкой связи, называет сотрудникам ДПС, с кем он разговаривает (« Пырев В.В.»), на что один из инспекторов ДПС (Егоров), отвечает «А, В.», и что говорит, что сейчас сам перезвонит Пыреву.

После Пырев позвонил Решетникову и в ходе разговора последний сообщил, что он пьян и предварительно договорился с сотрудниками ДПС о решении вопроса за 100 000 рублей («на месте хотел решить, они сказали сто, я уже пошел снял»). После чего Пырев говорит, что он знает инспекторов ДПС, и что надо отдать 60 000 рублей Егорову («это свои люди, я кладу голову, ты понимаешь? отдай им шестьдесят и ставь машину в стойло… шесть ноль, их три человека, было бы двое, было бы меньше… там капитан остроносый высокий, сейчас я ему скажу, ты подойдешь к нему и он все скажет.. сворачиваешь шестьдесят и ему отдаешь.. дальше я все разрулю…»).

После Пырев позвонил И. и сообщил, что договорился, Решетникова отпустят, это произошло «не за бесплатно, я чем мог, помог».

В ходе прослушивания аудиозаписей за 10.10.2022, установлен разговор между Пыревым и Р. (отцом подсудимого Решетникова), в ходе которого Пырев интересуется, не обращались ли по той ситуации к кому-то еще, помимо него. Решетников ответил, что не знает этого. Пырев говорит, что «кто-то очень интересуется ситуацией», связанной с Решетниковым и он переживает, т.к. поручался за него.

В тот же день Пырев несколько раз звонил подсудимому Решетникову и интересовался у него, не обращался ли он еще к кому-то кроме него, пояснил, что поднимается какая-то «буча». Решетников ответил отрицательно. Пырев говорит, что кто-то бумагу написал по этому поводу. Решетников заверил, что ничего не писал, экипаж был из двух сотрудников и третий человек, который подъехал - это тот, с кем разговаривал Пырев. В машине Решетникова был только он сам и его отец.

В тот же день, Р. позвонил Пыреву и поинтересовался, что случилось, на что последний объяснил, что ему позвонили «по секретке» и сообщили, что кто-то написал бумагу «об этой ситуации», «пацанов дернули», «дошло до комбата», и теперь ищут, от кого ушла информация.

Согласно заключению эксперта № 294/5-1-23, 295/5-1-23 от 22.05.2023, на вышеуказанных аудиофайлах, содержащихся на оптическом диске, отсутствуют признаки монтажа и иных изменений, произведенных в процессе записи или после ее окончания. Голос и речь одного из участников разговоров, обозначенных как М1, принадлежат Решетникову (т. 4 л.д. 97-120).

Согласно заключению эксперта № 310/5-1-23, 311/5-1-23 от 22.05.2023, на вышеуказанных аудиофайлах отсутствуют признаки монтажа и иных изменений, произведенных в процессе записи или после ее окончания. Голос и речь одного из участников разговоров, записанных на оптическом диске, обозначенных как М, принадлежат Пыреву (т. 4 л.д. 138-165).

Согласно заключению эксперта № 941 от 22.05.2023, лицо, атрибутированное как М1 (Решетников) на аудиофайлах «2022-10-08 01.36.16 79212632700», «2022-10-08 01.43.43 79212632700», находится в измененном физиологическом состоянии. Признаки измененного физиологического состояния данного лица характерны для влияния алкоголя (т. 4 л.д. 208-222).

Согласно ответу из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 13.10.2022 б/н, получены оптические диски с видеофайлами с видеорегистраторов, установленных в салоне служебного автомобиля с р.г.з. <данные изъяты>, под управлением Егорова и автомобиля (р.г.з. <данные изъяты>) под управлением Максимовского и Зайцева (т. 1 л.д. 60).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.03.2023, был осмотрен оптический диск с видеозаписями с видеорегистраторов, установленных в служебном автомобиле под управлением Егорова. На видеозаписи зафиксирован фрагмент разговора, имевшего место ночью 08 октября 2022 г. между Егоровым и Зайцевым, в ходе которого последний попросил у Егорова протокол об административном правонарушении, сообщив, что у него «ситуация шатунная, либо протокол, либо всё…, я думал ты сможешь если че подъехать… На всякий случай можешь у кого-нибудь взять, бумагу?» Егоров отвечает: «Шатунная, да… подъехать надо…?» (т. 5 л.д. 25-31).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.03.2023, был осмотрен оптический диск с видеозаписями с видеорегистраторов, установленных в салонах служебных автомобилей Егорова, Максимовского и Зайцева от 08.10.2022.

В ходе просмотра видеозаписей установлено, что в период с 00 часов 34 минут по 00 часов 36 минут Зайцев останавливает автомобиль Мерседес Бенц с р.г.з. «<данные изъяты>» под управлением Решетникова, который припарковался справа по движению по ул. 9 Апреля и подходит с водительской стороны. После этого, Решетников выходит из автомобиля, к ним подходит Максимовский, они втроем разговаривают. Далее Зайцев и Максимовский отходят в сторону от Решетникова и разговаривают, после чего снова подходят к Решетникову. Затем Зайцев достает из кармана курки телефон, отходит в сторону и разговаривает по телефону.

В период с 00 часов 56 минут по 01 час 06 минут подъезжает Егоров на патрульном автомобиле (<данные изъяты>), к нему подходит Зайцев, они разговаривают между собой, после чего к ним присоединяется Максимовский. Через непродолжительное время, к ним подходит Решетников, разговаривая с кем-то по телефону. Далее Егоров на автомобиле уезжает в сторону магазина ТЦ «Виктория», по адресу: <адрес>, возвращается обратно, и разговаривает с Зайцевым, Максимовским и Решетниковым. После чего Зайцев близко подходит к Решетникову и между ними происходит разговор, в ходе которого Решетников неоднократно жестом своей руки указывает в направлении к ТЦ «Виктория» по ул. 9 Апреля, 9. Затем Решетников пешком направился в сторону ТЦ «Виктория», а сотрудники ДПС втроем остаются на месте.

В период с 01 часа 24 минут по 01 час 31 минуту Решетников возвращается к своему автомобилю, к нему подходит к Максимовский и разговаривает с ним. Далее видно, что Егоров находится в своем служебном автомобиле, Максимовский и Зайцев разговаривают с Решетниковым, между собой, Зайцев отходит к автомобилю Егорова, разговаривает с последним. Затем сотрудники полиции втроем разговаривают между собой. Решетников подходит к ним и вчетвером разговаривают между собой. После этого Зайцев и Егоров садятся в патрульный автомобиль (<данные изъяты>), а Решетников и Максимовский остаются на улице. Через некоторое время Решетников направляется в сторону своего автомобиля, разговаривая с кем-то по телефону.

В период с 01 часа 46 минут по 01 час 47 минутам к Решетникову на такси приезжает Р. В период с 01 часа 47 минут по 01 час 49 минут Зайцев вышел из патрульного автомобиля (<данные изъяты>) и вместе с Максимовским подошел к автомобилю Решетникова и жестом руки указал Решетникову на патрульный автомобиль Егорова, Решетников подошел к указанному патрульному автомобилю и сел на переднее пассажирское место, после чего вышел из автомобиля.

В период с 01 часа 49 минут по 01 час 53 минуты с места уехал Егоров, после чего Решетников, сев в свой автомобиль вместе с Р., находящейся за рулем, уехали с места. После чего с места уехали Зайцев и Максимовский.

Кроме того, в ходе просмотра видеозаписи из салона патрульного автомобиля с г.р.з. <данные изъяты> под управлением Егорова, установлено, что в период с 00 часов 52 минут по 00 часов 56 минут Егоров на пресечении ул. Тельмана-Некрасова, подъезжает к автомобилю инспекторов ДПС З. и С.. После чего С. передал Егорову пустой протокол об административном правонарушении.

В период с 01 час 07 минут по 01 час 08 минут патрульный автомобиль Егорова заезжает на территорию ТЦ «Виктория» (гор. Калининград, ул. 9 Апреля, 9) и останавливается у входа указанного ТЦ. Егоров направляется ко входу ТЦ «Виктория». В период с 01 час 08 минут по 01 час 10 минут патрульный автомобиль Егорова разворачивается и в период с 01 час 10 минут по 01 час 13 минут подъезжает к месту, где находятся Зайцев, Максимовский, Решетников (т. 5 л.д. 34-44).

Согласно протоколу осмотра предметов от 24.03.2023, был осмотрен оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения ТЦ «Виктория» и «Безопасный город» с 07.10.2022 по 08.10.2022, полученный 14.10.2022 г. оперуполномоченным по ОВД ОРЧ СБ УМВД России по Калининградской области.

В ходе просмотра видеофайла, зафиксировано движение автомобиля Решетникова по улице А. Невского, ул. 9 Апреля гор. Калининграда, движение патрульного автомобиля Егорова по ул. 9 Апреля гор. Калининграда ночью 08 октября 2022 г. Зафиксировано расположение автомобилей всех фигурантов на ул. 9 Апреля возле проезжей части, возле автомобиля ДПС с г.р.з. <данные изъяты> стоят Решетников и Егоров, Зайцев и Максимовский, которые разговаривают между собой. Решетников достает телефон, и с кем-то разговаривает. В ходе просмотра видеозаписи, установлено, что к ТЦ «Виктория» подъезжает патрульный автомобиль Егорова, он выходит из автомобиля и подходит ко входным дверям тамбура в ТЦ. Не заходя в тамбур, посмотрел в сторону банкомата «АЛЬФА-БАНК», развернулся и направился обратно к автомобилю, при этом он разговаривает по телефону.

Установлено, что после Решетников направляется в сторону ТЦ «Виктория» (ул. 9 Апреля, 9), заходит в ТЦ, подходит к банкомату «АЛЬФА-БАНК» и снимает с банковской карты денежные средства номиналом по 5 000 рублей в количестве 20 штук – 100 000 рублей (денежные средства Решетников пересчитывает около банкомата), после чего уходит, по дороге разговаривает по телефону, возвращается к месту остановки автомобиля (т. 5 л.д. 47-57).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.04.2023, был осмотрен оптический диск со сведениями по расчетным счетам клиента АО «АЛЬФА-БАНК» Решетникова, предоставленный 22.22.2022 г.

В ходе просмотра файлов установлено, что с банковской карты Решетникова 08.10.2022 проведена операция – выдача наличных через АТМ (банкомат) в размере 100 000 рублей, по адресу: гор. Калининград, ул. 9 Апреля, 9 (т. 5 л.д. 59-65, т. 1 л.д. 58).

Согласно рапорту следователя от 29.05.2023 г. установлено, что в ходе анализа содержания 4-х ранее осмотренных оптических дисков, установлена погрешность во времени на видеорегистраторах служебных автомобилях Егорова, Зайцева и Максимовского, которая отражена в данном рапорте (т.5 л.д. 67-80).

Согласно протоколу обыска от 14.02.2023, в жилище Решетникова по адресу: <адрес>, был изъят мобильный телефон «Iphone 11» (т. 5 л.д. 102-107), который впоследствии был осмотрен 12.04.2023 (т. 5 л.д. 112-119).

Согласно протоколу обыска от 14.02.2023, в жилище Пырева по адресу: <адрес> был изъят мобильный телефон «Iphone 7»(т. 5 л.д. 128-134), который впоследствии был осмотрен 22.04.2023 г. (т. 5 л.д. 139-147).

Согласно протоколу обыска от 14.02.2023, в жилище Егорова по адресу: <адрес> был изъят мобильный телефон марки «Iphone X» (т. 5 л.д. 163-169), который 01.06.2023, был осмотрен и установлено наличие абонентского номера Пырева В. - (т. 5 л.д. 179-183).

Согласно протоколу обыска от 14.02.2023, в жилище Зайцева Д.М. по адресу: <адрес>, был изъят мобильный телефон «Samsung A40» (т. 5 л.д. 189-202), который 05.05.2023 был осмотрен (т. 5 л.д. 207-213).

Согласно протоколу обыска от 14.02.2023, в жилище Максимовского по адресу: <адрес>, был изъят мобильный телефон «Iphone SE» (т. 5 л.д. 222-228), который 18.04.2023 был осмотрен (т. 5 л.д. 233-239)

Согласно протоколу выемки от 15.06.2023, у Р. изъята банковская (кредитная) карта «Альфа Банк» , на имя держателя: «<данные изъяты>» (т. 6 л.д. 14-18), которая 01.07.2023 была осмотрена (т. 6 л.д. 19-21).

Согласно протоколу осмотра предметов от 24.06.2023, был осмотрен оптический диск со сведениями о соединениях абонентского номера (Решетников) за период в период с 00 часов 01 минуты 07.10.2022 до 23 часов 59 минут 10.10.2022, предоставленный ПАО «Мегафон» 12.05.2023 г.

В ходе осмотра установлено, что с данного абонентского номера Решетников в период времени: с 00:30 по 02:33 08.10.2022 находился в районе базовой станции: Россия, Калининградская обл., г. Калининград, пл. Маршала Василевского, д. 1 и связывался с абонентскими номерами: Р., И., Р., Пырев (т. 6 л.д. 55-61)

Согласно протоколу осмотра предметов от 24.06.2023, был осмотрен оптический диск со сведениями о соединениях абонентского номера (Егоров) за период в период с 00 часов 01 минуты 07.10.2022 до 23 часов 59 минут 10.10.2022, предоставленный ПАО «МТС» 25.05.2023 г.

В ходе осмотра установлено, что на данный абонентский номер в 00:45 часов 08.10.2022 поступил входящий звонок от абонентского номера Зайцев. При этом, Егоров находился в районе базовой станции: Россия, Калининградская обл., г. Калининград, пр-т Советский, д. 40а, в последующем находился в районе базовых станций: Россия, обл. Калининградская, г. Калининград, ул. А. Невского, д. 14, корпус №10 Медицинский институт, и Россия, обл. Калининградская, г. Калининград, пл. Маршала Василевского, д. 2 (т. 6 л.д. 68-71)

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.09.2023, были осмотрены документы к ответу на запрос из ПАО «МТС» от 28.08.2023 со сведениями о соединениях абонентского номера (Максимовский) за период в период с 00 часов 01 минуты 07.10.2022 до 23 часов 59 минут 10.10.2022.

В ходе осмотра установлено, что в период с 00:24 по 01:45 08.10.2022 Максимовский находился в районе базовой станции: Россия, Калининградская обл., г. Калининград, пл. Маршала Василевского, д. 2 (т. 6 л.д. 74-77).

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.06.2023, были осмотрены документы к ответу на запрос из ПАО «Вымпелком-Коммуникации» от 15.05.2023 со сведениями о соединениях абонентского номера (Зайцев) за период в период с 00 часов 01 минуты 07.10.2022 до 23 часов 59 минут 10.10.2022.

В ходе осмотра установлено, что с указанного абонентского номера в 00:45 08.10.2022 совершен исходящий звонок абонентскому номеру (Егоров). При этом Зайцев находился в районе базовой станции: Россия, <адрес> Д (т. 6 л.д. 91-93).

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.06.2023, были осмотрены документы к ответу на запрос из ПАО «Вымпелком-Коммуникации» от 15.05.2023 со сведениями о соединениях абонентского номера (Пырев) за период в период с 00 часов 01 минуты 07.10.2022 до 23 часов 59 минут 10.10.2022.

В ходе осмотра установлено, что с указанного абонентского номера в 01:25 08.10.2022 поступил исходящий звонок абонентскому номеру (И.). 08.10.2022 в 02:36 часов, 02:43 часов (МСК), В 02:44 часов (МСК) с указанного абонентского номера Пырева поступили исходящие звонки Решетникову. В 02:48 часов (МСК) с указанного абонентского номера Пырева поступил исходящий звонок абонентскому номеру (И.). При этом Пырев находился в районе базовой станции: Россия, Калининградская обл., г. Калининград, ул. П. Морозова, д. 115 (т. 6 л.д. 97-100).

Вышеуказанные осмотренные диски, содержание результаты ОРМ, видеофайлы с видеорегистраторов с камер видеонаблюдения ТЦ «Виктория» и Безопасного города, сведения по расчетным счетам Решетникова; аудиофайлы с образцами голоса и речи Решетникова, Пырева, Егорова, Зайцева и Максимовского, мобильные телефоны; банковская (кредитная) карта «Альфа Банк»; сведения о соединениях абонентских номеров были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 5 л.д. 23-24, 32-33, 45-46, 58, 66, 88-89, 120, 148, 184, 214-215, 240, т. 6 л.д. 22, 62, 72, 78-79, 94-95, 101-102).

Согласно приказу № 72 л/с от 07.10.2022, Егоров назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 4 взвода 2 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области (т. 1 л.д. 88).

Согласно приказу № 71 л/с от 17.09.2021, Зайцев назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) 4 взвода 2 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области (т. 1 л.д. 93).

Согласно приказу № 569 л/с от 17.05.2019, Максимовский назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 4 взвода 2 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области (т. 1 л.д. 94).

Согласно должностной инструкции инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, утверждённой 14.07.2021 командиром ОБ ДПС НИБДД УМВД России по Калининградской области, а также должностной инструкции старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, утверждённой 11.01.2022 командиром ОБ ДПС НИБДД УМВД России по Калининградской области в права и обязанности Егорова, Максимовского, Зайцева входит: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ; проводить в установленном законодательством РФ порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, лиц управляющих транспортным средством с признаками опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, либо направлять или доставлять указанных лиц в медицинские учреждения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении; требовать от граждан и должностных лиц соблюдения установленного общественного порядка, принимать меры к пресечению правонарушений, составлять материалы об административных правонарушениях, проводить административное разбирательство и привлекать к предусмотренной ответственности в соответствии с действующим законодательством РФ и т.д. (т. 1 л.д. 116-128) (т. 7 л.д. 47-61)

Согласно расстановки на ночную смену личного состава 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области с 07.10.2022 по 08.10.2022, утверждённой 06.10.2022 командиром ОБ ДПС НИБДД УМВД России по Калининградской области, с 19 часов 00 минут 07.10.2022 до 07 часов 00 минут 08.10.2022 старший ночной смены - инспектор ДПС Егоров, старший инспектор ДПС Зайцев и инспектор ДПС Максимовский заступили на дежурство, находясь при исполнении своих служебных и должностных обязанностей (т. 1 л.д. 130-131).

Согласно карточки учета транспортного средства, собственником автомобиля «Мерседес – Бенц 230 Е», является Решетников А.С. с 20.07.2022 государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 84)

Оценив вышеприведенные доказательства вины подсудимых в инкриминируемых преступлениях, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимых.

Каких-либо существенных противоречий в доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимых и позволяющих поставить под сомнение их преступную деятельность, судом не установлено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов доказательств обвинения Максимовского, Зайцева, Егорова, относящихся к получению взятки, Решетникова – к даче взятки, а Пырева к посредничеству в даче и получении взятки, судом не установлено.

Документы о результатах оперативно-розыскной деятельности соответствуют положениям ФЗ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Полученные в ходе ОРМ сведения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе содержанием диалогов Решетникова и Пырева между собой, а также со свидетелями И., Решетниковыми, установлен тот факт, что Решетников, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, не желая быть привлеченным за это к административной ответственности, предложил сотрудникам ДПС Зайцеву, Максимовскому, и Егорову взятку за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно за не проведение его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не составление протокола об административном правонарушении, а также о том, что Пырев взял на себя роль посредника в достижении между ними соглашения в даче и получении взятки, после чего предмет взятки был передан Решетниковым сотрудникам ДПС.

Аналогичные обстоятельства установлены в ходе просмотра видеозаписей с видеорегистраторов служебных автомобилей Максимовского, Зайцева и Егорова, камер «Безопасного города» и камер в ТЦ «Виктория», на которых также зафиксирован факт остановки сотрудниками ДПС Зайцевым и Максимовским автомобиля Решетникова, длительные разговоры с последним, вызов старшего смены Егорова, поездка последнего в ТЦ «Виктория» с целью убедиться в наличии и работоспособности банкомата «Альфабанка», карта которого имелась у Решеникова и с которой он впоследствии снял 100 000 рублей, из которых 60 000 отдал в качестве взятки вышеуказанным сотрудникам полиции.

При этом, на протяжении всего этого периода времени, никто из сотрудников ДПС не принял никаких мер к освидетельствованию Решетникова, составлению каких-либо документов и прочих мер, направленных на фиксацию административного правонарушения.

Доводы подсудимых Максимовского, Зайцева, Егорова об отсутствии между ними предварительного сговора на получение взятки, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а также объективными действиями последних, которые действовали согласованно, чего невозможно было достигнуть без предварительной договоренности.

Содержание осмотренных видеоматериалов, а также показания Решетникова и Пырева, указывают на то, что между Максимовским, Зайцевым и Егоровым не было недопонимания. Они совместно обсуждали и планировали свои действия: Зайцев остановил автомобиль Решетникова, узнав о намерении последнего дать взятку, уточнил ее размер, позвал Максимовского, сообщил Решетникову о необходимости поиска посредника среди сотрудников ГИБДД, которые могут поручиться за него, после чего на место остановки автомобиля был вызван Егоров, как старший смены, с которым Зайцев и Максимовский поговорили сразу по его прибытию, далее Решетников сообщил Егорову о том, что деньги находятся на карте и их необходимо снять, Егоров поехал в торговый центр, чтобы узнать, работает ли в ночное время банкомат, а Максимовский и Зайцев ожидали его возвращения возле автомобиля Решетникова. По возвращению Егорова, Решетников пошел снимать деньги с карты, а инспектора остались на месте втроем. После того, как Решетников обналичил 100 000 рублей и вернулся, инспектора повторно выдвинули требование о поиске посредника, а после того, как Решетников договорился с Пыревым, Егоров созвонился с последним и обсудил условия получения взятки, после чего по указанию Зайцева Решетников сел в автомобиль Егорова, где передал денежные средства, которые в последующем подсудимые поделили между собой, а 10 000 рублей были переданы Пыреву.

Кроме того Решетников пояснил, и это объективно подтверждается содержанием просмотренных и прослушанных видео и аудиофайлов, что разговоры о передаче взятки, о поиске человека, который может за него поручиться, о размере взятки, он вел со всеми тремя сотрудниками ДПС поочередно, они периодически находились вместе, слышали эти разговоры и участвовали в них, проявляя свою осведомленность, в их присутствии он разговаривал с Пыревым на громкой связи, сообщал, что «деньги снял, ребята ДПС стоят рядом со мной… я и их трое», при этом Пырев называл свои анкетные данные, в результате чего его узнал Егоров.

Для Решетникова и Пырева, как они пояснили в судебном заседании, было очевидно, что сотрудники ДПС действуют сообща.

Основания сомневаться в объективности и достоверности вышеизложенных показаний Решетникова и Пырева отсутствуют, их показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, они логичны, последовательны, существенных противоречий по предмету доказывания не содержат, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Каких-либо данных, указывающих на наличие у них оснований для оговора подсудимых Зайцева, Максимовского и Егорова, либо личной заинтересованности в исходе дела, нет.

То обстоятельство, что Егоров привез Зайцеву и Максимовскому бланк протокола об АП, не опровергает предъявленного обвинения.

Как установлено в судебном заседании, инспектор ДПС Егоров А.С., старший инспектор ДПС Зайцев Д.М. и инспектор ДПС Максимовский В.А., в инкриминируемый период выполняли функции представителей власти и являлись должностными лицами, наделенными в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также наделенными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

    В своей деятельности они должны были руководствоваться, кроме должностной инструкции инспектора ДПС, также положениями ст. 2, ч. 3 ст. 41, ст. 52, ст. 53 Конституции Российской Федерации, п.п. 1, 4 ст. 12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ « «О службе в ОВД РФ…», ч. 1 ст. 1, п.п. 1-3 ч. 1 ст. 2, п. 1 ст. 5, ч. 1-4 ст. 6, п. 4 ст. 7, п.п.2,5,11,19,ч.1 ст. 12, п.п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 - ФЗ «О полиции», КоАП РФ, обязывающих их, в том числе осуществлять свою деятельность в точном соответствии с законом, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок производства по делам об административных правонарушениях, а также обязанности должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, предусмотрены ст. 27.12, 27.12.1 КоАП РФ, ст.ст. 4-12 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. №475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», ст.ст. 31, 223-243 Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения", которыми также регламентирован порядок отстранения лица от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составления протокола об административном правонарушении, а также определен перечень административных процедур возложенных на сотрудников внутренних дел, связанных с реализацией государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований обеспечения безопасности дорожного движения.

При этом, поскольку на момент совершения инкриминируемых деяний Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" утратил свою силу, суд полагает необходимым руководствоваться вышеуказанным Приказом N 664, утвердившим Административный регламент в новой редакции, который не изменил ранее установленный порядок действий сотрудников полиции.

Именно в силу занимаемых должностей, подсудимые Максимовский, Зайцев, Егоров обладали широким кругом прав и обязанностей, и получили взятку за незаконное бездействие, а именно за не отстранение Решетникова от управления транспортным средством соответствующего вида, не проведение на месте его освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, а также за не направление его в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения и несоставление в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в целях не привлечения в дальнейшем Решетникова А.С. к административной ответственности.

То есть взяткополучатели Максимовский, Зайцев, Егоров за денежное вознаграждение, полученное от Решетникова, незаконно не выполняли служебные обязанности, возложенные на них должностным регламентом, законами и подзаконными актами, указанными в приговоре.

При юридической квалификации действий подсудимых Егорова, Зайцева, Максимовского и Решетникова, суд исходит из того обстоятельства, что предмет взятки - денежные средства взяткодатель Решетников лично передавал взяткополучателям, а последние лично его получили. Роль посредника Пырева заключалась в способствовании взяткодателю и взяткополучателям в достижении соглашения о получении и даче взятки. При таких обстоятельствах, из обвинения Егорова, Зайцева, Максимовского и Решетникова подлежит исключению указание на получение и дачу взятки «через посредника».

Таким образом, действия Максимовского, Зайцева, Егорова, являющихся должностными лицами и получивших 08 октября 2022 г. группой лиц по предварительному сговору взятку от Решетникова в размере 60 000 руб., то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, суд квалифицирует по п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, в значительном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в отношении каждого.

Действия Решетникова, передавшего 08 октября 2022 г. Егорову, действующему в составе группы лиц по предварительному сговору с Зайцевым и Максимовским взятку в размере 60 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия в свою пользу, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия.

Действия Пырева, выступающего 08 октября 2022 г. в качестве посредника в даче и получении взятки, способствуя взяткодателю Решетникову и взяткополучателям Егорову, Зайцеву и Максимовскому в достижении соглашения между ними о даче и получении предмета взятки – денежных средств в размере 60 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия в пользу Решетникова, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ – посредничество во взяточничестве, то есть иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия.

При назначении наказания подсудимым, суд, помимо характера и степени общественной опасности содеянного, данных об их личностях, учитывает также роль и степень участия каждого в совершении преступления.

При назначении наказания Егорову, <данные изъяты>

Егоров, являющийся капитаном полиции, проходящий с 1998 года службу в органах внутренних дел, имеющий множество поощрений, неоднократно награждался медалями и ведомственными нагрудными знаками, в том числе за участие в боевых действиях.

При назначении наказания Зайцеву, <данные изъяты>

Зайцев, являющийся старшим лейтенантом полиции, проходящий с 2014 года службу в органах внутренних дел, за период службы неоднократно поощрялся.

При назначении наказания Максимовскому, <данные изъяты>

Максимовский, являющийся майором полиции, проходящий с 2001 года службу в органах внутренних дел, за период службы имел множественные поощрения, награждался медалями и ведомственными нагрудными знаками, в том числе за участие в боевых действиях.

Согласно представленным суду характеристикам с места прохождения службы, подсудимые характеризуются положительно, как грамотные, ответственные и исполнительные сотрудники.

При назначении наказания Решетникову, <данные изъяты>

При назначении наказания Пыреву, <данные изъяты>

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимых.

Суд не может расценить явку с повинной Решетникова как обстоятельство, смягчающее наказание, поскольку еще до возбуждения уголовного дела орган следствия располагал информацией о совершенных деяниях, но, вместе с тем, суд считает возможным расценить явку с повинной как оказание содействия следствию в расследовании преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, конкретные обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимых, суд приходит к выводу о том, что достижение целей и задач наказания, а также исправление Максимовского, Зайцева, Егорова возможно только при назначении им наказания в виде реального лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать достижению предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

Между тем, приведенную выше совокупность смягчающих обстоятельств, суд признает исключительной и считает возможным назначить Максимовскому, Зайцеву, Егорову основное наказание по п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, с применением ст. 64 УК РФ.

Также принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимых, как указано выше Егоров имеет звание «капитан полиции, Максимовский «майор полиции», Зайцев «старший лейтенант полиции», суд не считает необходимым применять положения ст.48 УК РФ в отношении Егорова, Максимовского, Зайцева, в части лишения их званий.

Между тем, учитывая, что Максимовский, Зайцев, Егоров, будучи должностными лицами, совершили особо тяжкое преступление коррупционной направленности, направленное против интересов государственной власти и государственной службы, дискредитирующее государственные органы, суд считает необходимым применить к ним дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

Кроме того, суд считает необходимым применить к Максимовскому, Зайцеву, Егорову дополнительное наказание в виде штрафа с учетом их личности, тяжести содеянного, возраста, имущественного положения подсудимых и их семей.

При назначении наказания Решетникову по ч.3 ст. 291 УК РФ и Пыреву по ч.2 ст. 291.1 УК РФ, суд учитывает вышеперечисленные смягчающие обстоятельства в их совокупности и полагает возможным применить к каждому из них наказание в виде штрафа, определяя его с учетом тяжести совершенного каждым из подсудимых преступления, имущественного положения подсудимых и их семей, а также с учетом возможности получения подсудимыми, являющимися трудоспособными, заработной платы или иного дохода.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимыми на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит.

Отбывать наказание Максимовскому, Зайцеву, Егорову, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 296 – 310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Егорова А.С., признать виновным по п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере двукратной суммы взятки – 120 000 рублей и с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок два года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Егорову А.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 14 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, согласно п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зайцева Д.М. признать виновным по п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере трехкратной суммы взятки – 180 000 рублей и с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок три года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Зайцеву Д.М. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 14 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, согласно п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.5 ░░. 290 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – 180 000 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 291 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 300 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2024 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 400 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 291.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2024 ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░░ 2024 ░░ 21 ░░░░ 2024 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ ░ 13 ░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░ ), ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░», «░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 5 ░.░. 23-24, 32-33,45-46, 58, 66, 88-89, ░. 6 ░.░. 62), ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░», «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» (░. 6 ░.░. 72, 78-79, 101-102), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Iphone 11», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░. 5 ░.░. 120), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Iphone 7», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░. 5 ░.░. 148), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Iphone X», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░.5 ░.░. 184), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung A40», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░. 5 ░.░. 214-215), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Iphone SE», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░. 5 ░.░. 240), ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░. 6 ░.░. 22), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░                      ░░░░░░ ░.░.

    

░░░░ № 1-65/24

░░░ 39RS0001-01-2023-006884-65

1-95/2024 (1-489/2023;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Марусенко Э.Э.
Авдеев Александр Вячеславович
Ответчики
Зайцев Денис Михайлович
Максимовский Вадим Анатольевич
Пырев Владимир Владимирович
Решетников Александр Сергеевич
Егоров Александр Сергеевич
Другие
Мухин Дмитрий Валерьевич
Черкасова Антонина Николаевна
Спехова Татьяна Юрьевна
КИВОЛЯ ИРИНА ВИКТОРОВНА
Лазарева Лариса Геннадьевна
Крутовская Татьяна Петровна
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининград
Судья
Зимина Е.А.
Дело на сайте суда
leningradsky.kln.sudrf.ru
29.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2023Передача материалов дела судье
06.12.2023Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
06.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.12.2023Судебное заседание
12.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
31.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
21.02.2024Судебное заседание
13.03.2024Судебное заседание
17.04.2024Судебное заседание
06.05.2024Судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
18.06.2024Судебное заседание
21.06.2024Судебное заседание
08.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2024Дело оформлено
21.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее