Дело № 2-1125/2021

34RS0003-01-2021-001304-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                16 июня 2021 года

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при помощнике судьи                                 Худяковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По данному адресу также зарегистрирована ФИО8, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, личные вещи её в квартире отсутствуют, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет. Адрес проживания ФИО8 не известен. Просят суд признать ФИО8 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена по последнему известному адресу регистрации, о причине неявки суд не уведомлен.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика ФИО8 неуважительной, и в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ФИО8, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Лаврентьев А.А., действующий на основании ордера №003224 от 31 мая 2021 г., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

    Представитель третьего лица ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ МВД России по Волгоградской области.

    Представитель третьего лица ОП№7 УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

    Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.

    Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из содержания ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

    В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <ДАТА> ФИО3, ФИО2 на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно справке ООО «АВРОРА» №29 от 09 апреля 2021 г., в <адрес>, расположенной в <адрес>, зарегистрированы: ФИО3, ФИО2, ФИО8.

Как следует из ответа ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области, ответчик ФИО8, с 04 августа 2015 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцами указано, что ФИО8 никаких отношений с истцами не поддерживает, по месту регистрации не проживает, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, платежи за содержание жилого помещения не производит, имеет двойное гражданство, постоянно проживает в Мексике.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что ФИО8 приходится ему племянницей. В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживают его родители ФИО3 и ФИО2, в квартире также зарегистрирована их внучка ФИО8. ФИО8 в указанной квартире не проживает, выехала на постоянное место жительства в г.Тампико Мексиканские Соединенные Штаты, намерений проживать в России не имеет.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с позицией стороны истца и подтверждаются письменными материалами дела.

    Каких-либо данных, свидетельствующих о вынужденности выезда ФИО8 из спорного жилого помещения, наличии конфликтных отношений на момент выезда, чинении препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться им, несения ей расходов по содержанию спорного жилого помещения с момента выезда, в материалах дела не имеется.

Материалы дела также не содержат и сведений о попытках ФИО8 вселиться в спорное жилое помещение.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО8, на протяжении длительного периода времени по месту регистрации не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, платежи за содержание жилого помещения не производит, намерений проживать вместе с истцами не предпринимает, в спорное жилое помещение не вселялась, выезд из спорного жилого помещения не являлся вынужденным и временным, поскольку ответчик избрала иное место жительства, а именно Мексиканские Соединенные Штаты, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3, ФИО2 к ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика ФИО7 о том, что истцами избран неверный способ защиты своего права, суд признает несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением (не приобретшим право пользования жилым помещением) является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета органом регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО3, ФИО2 к ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░2 ░ ░░░░░-░░░9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░-░░░9 ░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░9 ░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23 ░░░░ 2021 ░..

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                              ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1125/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Васюков Вячеслав Николаевич
Васюкова Галина Антоновна
Ответчики
Рейес-Васюкова Надежда
Другие
Лаврентьев Александр Андреевич
ГУ МВД России по Волгоградской области
Суд
Кировский районный суд г. Волгоград
Судья
Чурина Е.В.
Дело на сайте суда
kir.vol.sudrf.ru
15.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2021Передача материалов судье
19.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2021Подготовка дела (собеседование)
24.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2021Судебное заседание
23.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее