Решение по делу № 2-80/2023 (2-900/2022;) от 07.12.2022

Дело № 2-80/2023

УИД 22RS0012-01-2022-001311-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н.

с участием пом.прокурора Дурнова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. к Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

Е. обратилась в суд с названным иском к Е., указав в обоснование своих требований, что ей на праве общей долевой собственности (2\3 доли) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец отразил, что 1\3 доли в праве собственности на указанную квартиру принадлежит Е., при этом брак с ответчиком прекращен, в спорном жилом помещении он не проживает, вещей там не хранит, в расходах по содержанию жилья не участвует, коммунальные услуги не оплачивает.

На основании вышеизложенного, Е. просила суд признать Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик Е. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании истица Е. поддержала доводы и требования иска, указав, что регистрация ответчика влечет для нее дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, от несения которых Е. уклоняется.

Заслушав пояснения истицы, а также заключение прокурора, полагавшего, что иск о признании Е. утратившим право пользования жилым помещением не подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему выводу:

Согласно пункту 1 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичные положения закреплены в п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, устанавливающей, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст.40 СК РФ).

Пунктом 1 ст.42 Семейного кодекса РФ определено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установив режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

В судебном заседании установлено, что в период брака сторон их общую совместную собственность было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 31).

Брак между сторонами был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Судом установлено, что в период брака между Е. и Е., ДД.ММ.ГГГГ был заключен брачный договор, который удостоверен нотариально (л.д.33-35).

Условиями данного брачного договора предусмотрено, что имущество нажитое супругами в период брака, является в период брака общей совместной собственностью, за исключением имущества, лично принадлежащего по закону одному из супругов, а также за исключением случаев, предусмотренных в настоящем договоре (п.1.1). В случае расторжения брака супругами по взаимному согласию на все нажитое во время брака имущество сохранятся правовой режим, действующий в отношении соответствующего имущества в период брака, если иное не предусмотрено договором (пункт 1.2).

Брачным договором стороны изменили установленный законом режим совместной собственности, установив раздельный режим в отношении ряда имущества, нажитого в период брака, в том числе в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установив, что указанное жилое помещение, принадлежавшее супругам по праву общей совместной собственности, с момента заключения договора, а также в случае расторжения брака будет являться раздельной собственностью супругов и принадлежать им по праву общей долевой собственности, в частности, Е. – 2\3 доли, Е. – 1\3 доля (пункт 2.2).

На основании указанного брачного договора была произведена государственная регистрация прав сторон на данное жилье - на праве общей долевой собственности, за истицей Е. – 2\3 доли, за ответчиком Е. – 1\3 доля (л.д.31-32).

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, оставаясь собственником, передавать другим лицам права владения, пользования и распоряжения (п. 2).

В настоящее время ответчик Е. продолжает оставаться собственником 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрирован там по месту жительства (л.д.20).

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает, что ответчик Е. имеет равное с истцом право на владение и пользование спорным жилым помещением, оснований для признания его утратившим право пользования данной квартирой, по делу не установлено. Тот факт, что Е. выехал в другое место жительства и не проживает в спорном жилье в настоящее время, не производит оплату коммунальных услуг, не может служить основанием для ограничения его прав собственника, по указанным выше причинам.

С учетом изложенного суд отказывает Е. в удовлетворении иска к Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Е. в удовлетворении иска к Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2023 года.

Председательствующий С.И. Косых