Решение по делу № 2-6171/2013 от 09.08.2013

Дело №2-6171\2013        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Дошина П.А.,

при секретаре Панине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обливальным А.А. к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском о признании за ним права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>Б, в порядке приватизации. В обосновании иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Обливальным А.А. и войсковой частью <данные изъяты> был заключен договор социального найма жилого помещения №. В соответствии с указанным договором, Обливальным А.А. является нанимателем трехкомнатной квартиры по адресу: МО, <адрес>, мк<адрес>Б, <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено Обливальным А.А., а также членам его семьи, Обливальная С.Б. (жена) и Обливальным А.А. (сын), как очередникам, стоящим в очереди на получение жилья от Министерства обороны РФ. Истцом было принято решение о реализации своего права на бесплатную приватизацию занимаемого им жилого помещения. Однако поскольку на сегодняшний день в Министерстве обороны отсутствует процедура передачи жилья в собственность граждан, истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на занимаемое им жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ в суд своих представителей не направили, о слушании дела судом извещались.

Третьи лица Обливальная С.Б., Обливальным А.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались, представили нотариально заверенные согласия на приватизацию указанной квартиры на имя Обливальным А.А., от своего права на приватизацию отказываются.

С учетом мнения представителя истца, суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Из материалов дела следует, что спорная квартира, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обливальным А.А. и войсковой частью 96000, была предоставлена Обливальным А.А., а также членам его семьи, Обливальная С.Б. (жена) и Обливальным А.А.(сын), как очередникам, стоящим в очереди на получение жилья от Министерства обороны РФ.

Факт проживания истца в спорной квартире подтверждается представленной в материалы дела выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 4 Закона № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Вышеназванная статья Закона содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым не допускается приватизация жилых помещений.

Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об ограничении права истца на получение спорной квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации.

Ранее истец в приватизации жилья не участвовал.

Суду представлен кадастровый паспорт жилого помещения, из которого следует, что общая площадь жилого помещения составляет 74,1 кв.м..

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в иске фактические обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

По мнению суда, право истца на приватизацию занимаемого им жилого помещения не может ставиться в зависимость от бездействия ответчиков по заключению договора передачи в собственность спорной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Обливальным А.А. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью согласно кадастрового паспорта.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений и записи в ЕГРП.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: П.А.Дошин