Решение по делу № 5-536/2013 от 05.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-536/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Выльгорт 05 апреля 2013 года

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д.5, Волкова Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рочева Ю.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Рочев Ю.П. в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка РК от 10.12.2012 г. №5-3430/2012. Указанными действиями Рочев Ю.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рочев Ю.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив что не получал указанное постановление мирового судьи о назначении административного штрафа.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела об административном правонарушении №5-3430/2012, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является противоправное, виновное действие физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность

В соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.  Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении №5-3430/2012 Рочев Ю.П. постановление о назначении административного наказания по указанному делу не получал, конверт вернулся за истечением сроков хранения, что в свою очередь не подтверждает виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вменяемого ему административного правонарушения, так как последний не имел умысла на неуплату штрафа, назначенного указанным постановлением.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Рочева Ю.П.1 отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению в виду отсутствия состава административного правонарушения, вменяемого Рочеву Ю.П.

Руководствуясь ст.23.1, 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рочева Юрия Прокопьевича прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью Выльгортского судебного участка в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Н.Е. Волкова

Копия верна. Мировой судья -