ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курчатов Курской области «28» апреля 2022 года
Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В.,
с участием помощников Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Кузнецова А.И., Сергеевой Н.В., ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Клюевой Л.Б.,
подсудимого Морозова А.А.,
защитника - адвоката Штурмака М.И., представившего удостоверение №1147, выданное 26.10.2015 г. Управлением Минюста по Курской области и ордер № 155061 от 09.12.2021 г.,
при секретаре Шмаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
МОРОЗОВА АНАТОЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, 14 марта 1976 года рождения, уроженца п. Селекстанция Льговского района Курской области, гражданина РФ, имеющего образование 6 классов, разведенного, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее судимого:
02 февраля 2016 года Льговским районным судом Курской области (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Курска от 22.09.2016 г.) по ст.ст.158 ч.3 п.«а», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.2 п.п.«а,б», 158 ч.2 п.п.«а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16 января 2018 года по отбытии срока наказания;
26 сентября 2018 года Льговским районным судом Курской области по ст.ст. 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«б» УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 26.08.2019 г. по отбытии срока наказания;
23 апреля 2020 года Льговским районным судом Курской области по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 26.02.2021 г. по отбытии срока наказания,
находящегося по настоящему делу под стражей с 14 сентября 2021 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 159 ч.2, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п.«в», 158 ч.1, 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.1, 158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Морозов А.А. совершил пять эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; четыре кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при следующих, обстоятельствах.
1) 17 мая 2021 года Морозов А.М., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Курчатова Курской области, распивая спиртные напитки, решил совершить хищение чужого имущества, находящегося в жилом доме №15 по ул. Садовая г. Курчатова, Курской области.
С этой целью, 17 мая 2021 года в 10 часов 40 минут Морозов А.А. пришел к дому №15 по ул. Садовая г. Курчатова Курской области, зашел в подъезд, поднялся на 6 -ой этаж дома в общий коридор квартир №№608-614, где увидел стоящий у стены справа от входной двери квартиры №610а велосипед марки «Стелс Навигатор», закрепленный тросом с замком к анкеру, встроенному в стену, принадлежащий Рогозенко С.М., и решил его похитить.
Реализую свой умысел, 17 мая 2021 года примерно в 10 часов 45 минут Морозов А.А., находясь в общем коридоре подъезда возле квартиры №610а д.№15 по ул. Садовая г. Курчатова, Курской области, умышленно, путем свободного доступа, действуя тайно, воспользовавшись тем, что кроме него в общем коридоре подъезда никого нет и за его действиями никто не наблюдает, с силой рукой дернул за трос, прикрепляющий велосипедную раму к анкеру, разорвав его, после чего похитил стоящий с правой стороны у стены около входной двери в квартиру №610а велосипед «Стелс Навигатор», стоимостью согласно заключению эксперта 3515 рублей 00 коп. с разорванным на раме велосипеда тросом с замком, стоимости для собственника не имеющими и ценности не представляющими, принадлежащий Рогозенко С.М., и вывез его из общего коридора подъезда 6 этажа д.15 по ул. Садовая г. Курчатова, Курской области на улицу. После этого Морозов А.А. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, продав указанный велосипед неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, потратив вырученные от продажи денежные средства на личные нужды, чем причинил Рогозенко С.М. незначительный материальный ущерб на общую сумму 3515 рублей 00 копеек.
2) Кроме того, в один из дней третьей декады мая 2021 года Морозов А.А., проходя мимо участка местности, расположенного напротив д.№33 по ул. Карла Либкнехта г.Льгова Курской области, увидел своего знакомого Ракомина С.В., который распивал спиртное с Бутковым В.Н. и подошел к ним. В ходе беседы он внимание, что у Буткова В.Н. имеется велосипед марки «Stels» модель Navigator 345 28» Z010 (2018), и решил его похитить путем обмана.
С этой целью, в тот же день третьей декады мая 2021 года примерно в 17 часов 20 минут, Морозов А.А., находясь на участке местности расположенном напротив дома №33 по ул. Карла Либкнехта г.Льгова Курской области, попросил у Буткова В.Н. велосипед под предлогом съездить в магазин за спиртными напитками для Буткова В.Н. и Ракомина С.В., обманув его относительно своих истинных намерений, фактически сообщив Буткову В.Н. ложную информацию, не соответствующую действительности. Бутков В.Н., будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений Морозова А.А., направленных на хищение чужого имущества, добровольно передал Морозову А.А. свой велосипед марки «Stels» модель Navigator 345 28 Z010 (2018), стоимостью согласно заключению эксперта 7333 рубля 33 коп.
Морозов А.А., получив от Буткова В.Н. велосипед марки «Stels» модель Navigator 345 28» Z010 (2018), не имея намерения возвращать велосипед собственнику, незамедлительно скрылся с места преступления, тем самым похитил велосипед, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, продав его неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, и потратив вырученные денежные средства на личные нужды, чем причинил Буткову В.Н. материальный ущерб на сумму 7333 рублей 33 копейки, который с учетом его материального положения является для него значительным.
3) Кроме того, 02 июня 2021 года Морозов А.А., Фролов А.А. и Белякова Л.В. находились в квартире №107 дома №7 по ул. Энергетиков г. Курчатова, Курской области, принадлежащей ранее ему незнакомой Семенихиной Н.В., где распивали спиртные напитки. Примерно в 21 час 00 минут Белякова Л.В. ушла из указанной квартиры домой, а Фролов А.А., Морозов А.А. и Семенихина Н.В. продолжили распивать спиртные напитки. 02 июня 2021 года примерно в 23 часа 20 минут Семенихина Н.В. попросила Фролова А.А. и Морозова А.А. уйти из ее квартиры, на что они согласились. Морозов А.А., находясь в зале указанной квартиры в тот же день примерно в 23 часа 25 минут обратил внимание на лежащий на столе мобильный телефон марки «HUAWEI» Y5 Prime, 2018, принадлежащий Семенихиной Н.В., и решил его похитить.
С этой целью, 02 июня 2021 года примерно в 23 час 30 минут Морозов А.А., находясь в зале квартиры №107 дома №7 по ул. Энергетиков г. Курчатова, Курской области, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, путем свободного доступа, действуя тайно, воспользовавшись тем, что Фролов А.А. вышел первым из квартиры, Семенихина Н.В. не обращает внимания на его действия, похитил со стола в зале, мобильный телефон марки «HUAWEI» Y5 Prime, 2018 стоимостью согласно заключению эксперта 4333 рубля 00 коп. с защитным стеклом в чехле, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи Теле -2, стоимости для собственника не имеющими и ценности не представляющими, принадлежащий Семенихиной Н.В., положив в карман надетых на нем брюк, вышел из указанной квартиры на улицу, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, оставив себе для личного пользования, чем причинил Семенихиной Н.В. незначительный материальный ущерб на общую сумму 4333 рубля 00 коп.
4) Кроме того, 03 июня 2021 года Морозов А.А. вместе с ранее ему незнакомым Островским И.Д. находились в домовладении №3, расположенном по адресу: Курская область, Льговский район, д. Шерекино, ул. Ленина, принадлежащем Бородину В.Н., где распивали спиртные напитки. Примерно в 22 часа 00 минут Островский И.Д. и Бородин В. Уснули, а Морозов А.А. увидел на диване, рядом со спящим Островским И.Д мобильный телефон марки «ZTE» модели BladeL8, а также лежащий на полу рядом с диваном полиэтиленовый пакет, внутри которого находился моток медной проволоки сечением 2,5 мм, весом 1 кг, принадлежащие Островскому И.Д. и решил их похитить.
С этой целью, 03 июня 2021 года примерно в 22 часа 10 минут Морозов А.А., находясь в спальной комнате домовладения №3, расположенного по адресу: Курская область, Льговский район, д. Шерекино, ул. Ленина, умышленно, путем свободного доступа, действуя тайно, убедившись в том, что Островский И.Д. и Бородин В.Н. спят и не наблюдают за его действиями, похитил с пола пакет, стоимости для собственника не имеющий и ценности не представляющий с лежащим в нем мотком медной проволокой весом 1 кг, сечением 2,5 мм, стоимостью согласно справки о стоимости за 1 кг лома цветного металла (меди) на июнь 2021 года - 580 рублей, а также похитил с дивана мобильный телефон марки «ZTE» модели BladeL8, стоимостью согласно заключению эксперта 2066 рублей 67 коп. с находящимися в нем картой памяти, объемом памяти 8 Гб и сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», стоимости для собственника не имеющими и ценности не представляющими, принадлежащие Островскому И.Д., положив телефон в карман надетых на нем шорт и вышел из домовладения на улицу. После чего, Морозов А.А. с похищенными мотком медной проволоки весом 1 кг сечением 2,5 мм и мобильным телефоном марки «ZTE» модели BladeL8, принадлежащими Островскову И.Д. скрылся с места преступления, распорядившись ими по своему личному усмотрению, продав своему знакомому Антюхову Н.А., потратив вырученные денежные средства на личные нужды, чем причинил Островскому И.Д. незначительный материальный ущерб на общую сумму 2646 рублей 67 коп.
5) Кроме того, 04 июля 2021года Морозов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо металлической скамьи, находящейся на участке местности за остановкой общественного транспорта напротив магазина «Магнит» расположенного по адресу: Курская область, г. Курчатов, пр. Коммунистический д.28, увидел стоящий около металлической скамьи велосипед марки «ARDISCanton», принадлежащий Демко С.Е. ирешил его похитить.
С этой целью, 04 июля 2021 года примерно в 02 часа 25 минут Морозов А.А., находясь около металлической скамьи, расположенной на участке местности за остановкой общественного транспорта напротив магазина «Магнит» расположенного по адресу: Курская область, г. Курчатов, пр. Коммунистический д.28, умышленно, путем свободного доступа, действуя тайно, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, похитил велосипед марки «ARDISCanton», стоимостью согласно заключению эксперта 17667 рублей 00 коп., сев на него и уехал, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, продав неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, и потратив вырученные денежные средства на личные нужды, чем причинил Демко С.Е. материальный ущерб на сумму 17 667 рублей 00 копеек, который с учетом его материального положения является для него значительным.
6) Кроме того, 13 июля 2021 годаМорозов А.А. и Буданов В.А. находились в гостях у Белозерова С.Ф. в квартире №428 д.№7 по ул. Энергетиков г.Курчатова Курской области, где распивали спиртные напитки. В этот же день примерно в 19 часов 45 минут Белозеров С.Ф. и Буданов В.А. уснули, а Морозов А.А. увидел лежащий на табурете в комнате мобильный телефон марки «Honor 7aPro», принадлежащий Буданову В.А. и решил его похитить.
С этой целью 13 июля 2021 года примерно в 19 час 50 минут Морозов А.А., находясь в жилой комнате квартиры №428 д.№7 по ул. Энергетиков г.Курчатова, Курской области, умышленно, путем свободного доступа, действуя тайно, воспользовавшись тем, что Белозеров С.Ф. и Буданов В.А. спят и не наблюдают за его действиями и в квартире больше никого нет, похитил с табурета стоящего в комнате мобильный телефон марки «Honor 7aPro», стоимостью согласно заключению эксперта 4166 рублей 00 коп. с защитным стеклом в чехле, с находящейся в нем сим-картой, стоимости для собственника не имеющими и ценности не представляющими, принадлежащий Буданову В.А. положив его в карман надетых на нем брюк, вышел из квартиры на улицу и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, оставив себе для личного пользования, чем причинил Буданову В.А. незначительный материальный ущерб на общую сумму 4166 рублей 00 коп.
7) Кроме того, 17 июля 2021 года Морозов А.А. пришел в кафе «Рандеву», расположенное по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Энергетиков д.23, где распивал спиртные напитки. Примерно в 00 часов 02 минуты 18 июля 2021 года Морозов А.А. увидел лежащий на краю первого стола, расположенного слева от барной стойки в зале кафе, мобильный телефон марки «SamsungGalaxy А32», принадлежащий Цукановой В.В. и решил его похитить. С этой целью, 18 июля 2021 года примерно в 00 часов 05 минут Морозов А.А., умышленно, путем свободного доступа, действуя тайно, воспользовавшись тем, что около первого стола, расположенного слева от барной стойки в зале кафе, посетителей нет, убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил мобильный телефон марки «SamsungGalaxy А32», стоимостью согласно заключению эксперта 17541 рубль 00 коп., с защитным стеклом (экран) ISIS-TG-SAM000A32 для SamsungGalaxyA32, стоимостью согласно заключению эксперта 801 рубль 00 коп. в чехле, стоимостью согласно заключению эксперта 776 рублей 40 коп. с находящимися в нем двумя сим-картами: операторов сотовой связи «МТС» и «Мегафон», стоимости для собственника не имеющими и ценности не представляющими, принадлежащий Цукановой В.В., положив в карман надетых на нем шорт, вышел из кафе на улицу и с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, расплатившись им с неустановленным в ходе предварительного следствия таксистом, неосведомленному о его преступном деянии, за проезд, чем причинил Цукановой В.В. материальный ущерб на общую сумму 19188 рублей 40 коп., который с учетом ее материального положения является для нее значительным.
8) Кроме того, 18 июля 2021 года примерно в 00 часов 55 минут Морозов А.А., находясь возле кафе «Рандеву», расположенного по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Энергетиков д.23 увидел что на расстоянии двух метров справа от входа в кафе автомобиль марки «Фольксваген Амарок» с государственным регистрационным знаком К570КК31, принадлежащий Петрухину С.Л. с незапертыми дверьми и приоткрытыми окнами, на водительском сидении которого спал Петрухин С.Л. а рядом с ним на сидении находился кошелек-барсетка. В этот момент у Морозова А.А., возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств из кошелька-барсетки. С этой целью, 18 июля 2021 года примерно в 00 часов 58 минут Морозов А.А., находящийся возле кафе «Рандеву», расположенного по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Энергетиков д.23 на расстоянии двух метров справа от входа в кафе, путем свободного доступа, действуя тайно, воспользовавшись тем, что Петрухин С.Л. спит и за его действиями никто не наблюдает, открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля, взял в руки кошелек -барсетку, лежащий на водительском сидении, принадлежащий спящему Петрухину С.Л., открыл его, обнаружил в нем денежные средства тридцатью пятью купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, и тайно похитил обнаруженные им денежные средства в общей сумме 35 000 рублей, спрятав их в карман надетых на нем шорт. После чего, Морозов А.А. с похищенными денежными средствами, принадлежащими Петрухину С.Л., скрылся с места преступления, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, потратив на личные нужды, чем причинил Петрухину С.Л. материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей, который с учетом его материального положения является для него значительным.
9) Кроме того, 03 августа 2021 года Морозов А.А. находился в холле первого этаже дома №4 по ул. Мира п. им. К. Либкнехта Курчатовского района Курской области, где с правой стороны от входа в холл у стены увидел велосипед марки «STERN» модели attack24, принадлежащий Мирошниковой Е.Ф. и решил его похитить. С этой целью, 03 августа 2021 года примерно в 12 часов 35 минут Морозов А.А., находясь в холле первого этажа дома №4 по ул. Мира п. им. К. Либкнехта Курчатовского района Курской области, путем свободного доступа, действуя тайно, воспользовавшись тем, что кроме него в холле подъезда никого нет и за его действиями никто не наблюдает, похитил стоящий с правой стороны у стены велосипед марки «STERN» модели attack24, стоимостью согласно заключению эксперта 2607 рублей 07 коп., принадлежащий Мирошниковой Е.Ф., вывез его на улицу и с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему личному усмотрению, продав похищенный велосипед Череповскому Д.Н., и потратив вырученные денежные средства на личные нужды, чем причинил Мирошниковой Е.Ф. незначительный материальный ущерб на общую сумму 2607 рублей 07 коп.
10) Кроме того, 15 августа 2021 года Морозов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории ГСК-3 г.Курчатова Курской области на участке местности, расположенном напротив д.№19 «в» по ул. Садовая г. Курчатова Курской области, где около мусорных баков, расположенных напротив гаража №519 увидел стоящий на земле велосипед марки «Десна», принадлежащий Пастушенко А.И. и решил его похитить. С этой целью, 15 августа 2021 года примерно в 17 часов 50 минут Морозов А.А., находясь на участке местности на территории ГСК-3 г.Курчатова Курской области, расположенном напротив д.№19 «в» по ул. Садовая, г. Курчатова, Курской области, около мусорных баков, расположенных напротив гаража №519, умышленно, путем свободного доступа, действуя тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял руками указанный велосипед марки «Десна», стоимостью согласно заключению эксперта 5858 рублей 30 коп., принадлежащий Пастушенко А.И., и похитил его, скрывшись с места преступления и распорядившись им в дальнейшем по своему личному усмотрению, продав указанный велосипед неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, и потратив вырученные денежные средства на личные нужды, причинил Пастушенко А.И. материальный ущерб на сумму 5858 рублей 30 коп., который с учетом ее материального положения является для нее значительным.
Подсудимый Морозов А.А. виновным себя в совершении указанных выше преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснив, что преступления, за исключением хищения имущества Буткова В.Н. и Мирошниковой Е.Ф., совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению им этих преступлений. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, свои показания, данные на стадии предварительного расследования поддерживает в полном объеме. Также поддерживает данные им явки с повинной.
Согласно показаний Морозова А.А., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ:
17 мая 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он подошел к д.15 по ул. Садовая г. Курчатова, зашел в лифт и нажал на 6 этаж. Выйдя из лифта, он увидел, что у стены справа от входа одной из квартир находится подростковый велосипед, марки «Стелс» темного цвета, который был закреплен тросом с замком к анкеру, встроенному в стену, решил его похитить. Он осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, рукой с силой дернул за трос, в результате чего тот разорвался, он взял велосипед, покатил его к лифту, затем спустился на 1-й этаж и с похищенным велосипедом скрылся. Разорванный трос с замком остался на велосипеде. На похищенном велосипеде он поехал в п. Иванино Курчатовского района Курской области, где продал его неизвестному мужчине за 500 рублей, потратив вырученные денежные средства на личные нужды.
Вконце мая 2021 года, точную дату не помнит, примерно в 16 часов 30 минут он находился около Сахарного завода г. Льгова по ул. К. Либкнехта, где встретил своего знакомого Ракомина С.В., который был с каким-то мужчиной по имени Валерий. В ходе разговора с ними, он увидел, что у Валерия был велосипед марки Стелс голубого цвета, на котором имелся задний багажник, и он решил украсть данный велосипед обманным путем. Он попросил у Валерия дать ему велосипед для того, чтобы якобы доехать до магазина, купить спиртного и привезти им, на что Валерий согласился и дал ему велосипед. Он сел на велосипед и сделал вид, что поехал на нем в магазин, а сам доехал до плотины г. Льгова, Курской области, где увидел неизвестного ему мужчину, которому продал данный велосипед за 500 рублей, потратив вырученные денежные средства на личные нужды.
02 июня 2021 года, примерно в 18 час 30 минут, он был в состоянии алкогольного опьянения и, находясь в подъезде д. 7 по ул. Энергетиков г. Курчатова, встретил ранее ему знакомого мужчину по имени Алексей и предложил ему употребить спиртное, которое было у него с собой. Алексей согласился и предложил пойти к его знакомой, как ему в последствии стало известно Семенихиной Н., которая проживает на первом этаже д.7 по ул. Энергетиков, г. Курчатова, номер квартиры не помнит. Они пришли к Наталье в квартиру, у нее в гостях находилась еще одна женщина по имени Люба и они стали распивать спиртное. Он видел, что у Натальи был мобильный телефон марки «Huawei», золотистого цвета, в чехле. Через некоторое время Люба ушла, а затем Семенихина Н. попросила его и Алексея тоже уйти. Когда он вставал из-за стола и собирался уходить, то увидел что на столе лежал мобильный телефон «Huawei», принадлежащий Семенихиной Н. и решил его похитить. Воспользовавшись тем, что Фролов А. уже выходит из квартиры, а Семенихина Н., провожая его, отвлеклась, он похитил принадлежащий ей мобильный телефон марки «Huawei», положив его в карман своих брюк и вышел из квартиры Семенихиной Н. После чего он пользовался принадлежащим Семенихиной Н. мобильный телефоном, она звонила на свой номер телефона, и он с целью того, что бы она не обращалась в полицию, обещал ей вернуть телефон, хотя возвращать ей его не собирался.
03 июня 2021 года он находился в доме у своего знакомого Бородина В. в д. Шерекино Льговского района Курской области, они распивали спиртное. Затем к Бородину В. пришел какой-то его знакомый по имени Иван, у него при себе находился пакет, в котором находился моток медной проволоки. Они все вместе стали распивать спиртное. От выпитого спиртного Бородин В. и Иван уснули, а увидел, что около Ивана на диване лежит мобильный телефон в корпусе черного цвета и решил его похитить, а также похитить моток медной проволоки, находящийся в пакете. Воспользовавшись тем, что Бородин В. и Иван спят, в квартире больше никого нет, он взял пакет с одним мотком медной проволоки и мобильный телефон и вышел из дома. В последствии похищенные мобильный телефон и моток медной проволоки он продал своему знакомому Антюхову Н. От сотрудников полиции ему стало известно что фамилия молодого человека по имени Иван - Островский. В настоящий момент с Островским И. он помирился, принес ему свои извинения.
04 июля 2021года примерно в 02 часа 00 минут он шел с автостанции г. Курчатова в сторону пл. «Свободы» г. Курчатова Курской области, он был в состоянии алкогольного опьянения. Проходя мимо скамеек за ночным киоском, расположенным напротив магазина «Магнит», возле одной из скамеек он увидел стоящий велосипед серебристо-черного цвета «ARDIS» и решил его украсть. Он посмотрел по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, похитил указанный велосипед, сел на него и поехал в сторону 6 -го микрорайона г. Курчатова. На следующий день 05.07.2021 года он на похищенном им велосипеде поехал в п. Иванино Курчатовского района, Курской области, где возле магазина «Красное и Белое» продал его неизвестному мужчине за 1500 рублей, а деньги потратил на свои нужды.
13 июля 2021 года, в вечернее время, примерно в 18 часов 20 минут, он со своей знакомой по имени Екатерина, пришел к их знакомому по имени Сергей, проживающему в кв.428 д.7 по ул. Энергетиков, г. Курчатова. У Сергея находился Буданов В. И они все вместе стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного Буданов В. ходил в магазин, где приобрел еще спиртное, в этот момент он заметил, что у того имеется мобильный телефон марки «Honor» в чехле, цвет корпуса не помнит. Затем Екатерина ушла, а он, Буданов В. и Сергей продолжили распивать спиртное. В связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, он частично помнит картину происходившего. Он только помнит, что Сергей и Буданов В. заснули. Он, собираясь уходить, увидел, что на табурете в комнате лежит мобильный телефон «Honor» принадлежащий Буданову В. и решил его похитить. Убедившись, что Сергей и Буданов В. спали и за его действиями никто не наблюдает, он похитил принадлежащий Буданову В. телефон марки «Honor» в чехле и с защитным стеклом, в который была встроена сим-карта, наименование оператора не помнит, положил его в карман своих брюк и вышел из комнаты. После этого он стал пользоваться данным телефоном и в последствии похищенный им у Буданова В. мобильный телефон марки «Honor» был изъят сотрудниками полиции.
17 июля 2021 года вечером он пришел в кафе «Рандеву», расположенное по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Энергетиков, д.23, где употреблял спиртное. За соседним столом недалеко от барной стойки, находились бармен Валентина, которая периодически выходила, также за столом сидели и периодически выходили неизвестные ему мужчина и женщина. Когда Валентина отошла в подсобное помещение, а мужчины и женщины тоже не было, он заметил, что Валентина оставила свой мобильный телефон, который лежал на краю стола и решил его похитить. На столе лежали еще два какие-то телефона, кому они принадлежали, он не знает. Он подошел к столу, где сидела Валентина, взял мобильный телефон, положил его в карман шорт и вышел из кафе, время было примерно 00 часов 05 минут 18 июля 2021 года. Выйдя на улицу, он отошел за кафе и стал долго ходить с этим телефоном, на нем было написано «Самсунг». Он не знал куда его деть, потом отключил его, вытащил две сим-карты, каких они были операторов сотовой связи, не посмотрел и выкинул их. Затем он пошел в сторону автостанции г. Курчатова, чтобы уехать в п. Иванино Курчатовского района, Курской области. Он предложил водителю такси довезти его в п. Иванино, Курчатовского района Курской области и в счет оплаты предложил ему мобильный телефон, о том, что он его украл, он ему не сообщил. После того, как водитель довез его в п. Иванино Курчатовского района Курской области, он расплатился с ним мобильным телефоном.
18 июля 2021 года в 00 часов 50 минут, после совершения кражи телефона у Цукановой В. он собрался идти в сторону автостанции г. Курчатова, чтобы уехать в п. Иванино Курчатовского района, Курской области. В двух метрахв от входа в кафе «Рандеву» он увидел припаркованный автомобиль - джип черного цвета «Фольксваген Амарок», государственный регистрационный знак не помнит, в котором на водительском сиденье спал мужчина. Он обошел автомобиль, осмотрел его, окна в нем были приоткрыты, в автомобиле кроме мужчины никого не было, и решил похитить имущество из автомобиля. Время было 00 часов 55 минут. Он дернул за ручку правой передней двери автомобиля, открыл ее и на переднем правом сидении рядом со спящим мужчиной увидел барсетку темного цвета и решил похитить содержимое барсетки. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что на него никто не смотрит, взял барсетку, открыл ее и увидел, что в ней находятся различные банковские карты и денежные средства. Он решил украсть только деньги, пересчитал их, сумма оказалась 35 000 рублей, купюры были достоинством по 1000 рублей. Он взял денежные средства, положил их в карман своих шорт и пошел в сторону автостанции г. Курчатова, откуда на такси приехал в п. Иванино. На автостанции п. Иванино он встретил своего знакомого Олега, по кличке «Шаман», который предложил пожить у него. В магазине «Пятерочка» он купил сигареты, продукты питания, спиртное и после пошли к Олегу домой по адресу: Курская область, Курчатовский район, п. Иванино, ул. Ленина д.68, где и распивали спиртное. После чего, примерно около недели, пока он проживал у Олега, он каждый день покупал спиртное, сигареты, продукты питания на похищенные денежные средства - 35 000 рублей.
03 августа 2021 года он зашел в общежитие, расположенное по адресу: Курская область, Курчатовский район, п. им. Карла Либкнехта, ул. Мира д. №4, где в холле первого этажа, возле лестничной площадки, справа от входа в холл у стены, увидел стоящий велосипед марки «Stern» attacK24, время было примерно 12 часов 35 минут, и решил его украсть. Он осмотрелся, убедился, что за ним никто не наблюдает, на него никто не смотрит, взял велосипед, вывез его на улицу и поехал в частный сектор поселка. На ул. Крупская он продал похищенный велосипед неизвестному мальчику за 500 рублей, а полученные деньги потратил на спиртное.
15 августа 2021 года он находился на Курчатовском водохранилище г. Курчатова, Курской области и распивал спиртное. Затем он направился за гаражи, которые расположены за домом №19 по ул. Садовая г. Курчатова Курской области. Проходя мимо них, время было примерно 17 часов 45 минут, около мусорных контейнеров он увидел подростковый велосипед темного цвета и решил его украсть. Осмотревшись по сторонам, он убедился, что на него никто не смотрит, взял за руль велосипеда, сел на него и поехал на нем в п. им. Карла Либкнехта, Курчатовского района, где в тот же день около ул. Луговая, продал его мужчине цыганской национальности за 200 рублей, а полученные деньги потратил на свои нужды (Т.1 л.д.104-106, Т.3 л.д.148-156,225-228, Т.4 л.д.192-195, 206-214).
1) Вина подсудимого в хищении имущества Рогозенко С.М. 17.05.2021 г. подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Согласно показаний потерпевшей Рогозенко С.М., исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ,примерно в начале апреля 2021 года, она приобрела для своего сына велосипед «Стелс Навигатор» черно-желтого цвета, который она оставляла в общем коридоре 6 этажа дома № 15 по ул. Садовая г. Курчатова Курской области, около входа в квартиру № 610, при этом велосипед был закреплен тросом с замком к анкеру, который крепится к стене. 16.05.2021 г. вечером ее супруг поставил велосипед к стене около входной двери в квартиру, закрепив тросовым устройством с замком. 17.05.2021 г. днем она обнаружила, что велосипеда нет, так же отсутствовал трос с замком и поняла, что его похитили. С заключением эксперта о стоимости велосипеда она согласна, трос с замком для нее никакой материальной ценности не представляет (Т.1 л.д.42-44).
В заявлении от 18.05.2021 г. Рогозенко С.М. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период, времени с 20 часов 00 минут 16.05.2021 по 11 часов 00 минут 17.05.2021, совершило хищение принадлежащего ей велосипеда «Стелс Навигатор», который находился в общем коридоре 6 этажа около квартиры №610 ул. Садовая д.15 г. Курчатова (Т.1 л.д.18).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 17.05.2021, был осмотрен общий коридор, расположенный на 6-ом этаже д.15 по ул. Садовая г. Курчатова, Курской области. С левой стороны от входа в общий коридор, через две квартиры располагается квартира №610, от входной двери которой в стену встроен анкер. Как пояснила участвующая в осмотре Рогозенко С.М., к данному анкеру через трос был прикреплен велосипед марки «Стелс Навигатор» черно-желтого цвета, который она не обнаружила 17.05.2021 г. (Т.1 л.д.24-28).
Как следует и протокола проверки показаний на месте подозреваемого Морозова А.А. от 01.09.2021, находясь на 6 этаже д.15 по ул. Садовая г. Курчатова, Курской области около квартиры №610 Морозов А.А. указал на стену у которой находился велосипед марки «Стелс», который был закреплен при помощи троса с замком к металлическому крючку, монтированному в стену и продемонстрировал как он похитил велосипед «Стелс», вырвав трос (Т.1 л.д.108-110).
В соответствии с заключением эксперта №102/05-2021 от 21.05.2021, стоимость велосипеда «Стелс Навигатор» на 17.05.2021 г. составляет 3515 рублей (Т.1 л.д.52-68).
Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Морозова А.А. в совершении указанного преступления доказана.
Давая правовую оценку данным действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, что подсудимый умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что не имеет прав на похищаемое имущество, но желает завладеть им и использовать в своих интересах, дернул за трос, прикрепляющий велосипедную раму к анкеру, разорвав его, после чего похитил велосипед «Стелс Навигатор», принадлежащий Рогозенко С.М., чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 3515 рублей
Суд квалифицирует данные действия Морозова А.А. (эпизод хищения имущества Рогозенко С.М. 17.05.2021 г.) по ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
2)Вина подсудимого в совершении мошенничества, то есть хищении имущества Буткова В.Н. путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину в один из дней третьей декады мая 2021 года, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Как следует из показаний потерпевшего Буткова В.Н.,исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ,у него в собственности был велосипед марки «Stels» голубого цвета, с дамской рамой, на нём так же был задний багажник. В конце мая 2021 года, точное число он не помнит, он со своим знакомым Ракоминым С.В. находился около своего дома, по адресу: г. Льгов, ул. К. Либкнехта, д.33 кв. 6 и распивали спиртные напитки. Примерно в 16 часов 30 минут к ним подошёл мужчина, Ракомин представил ему этого мужчину, как Морозова Анатолия. Через некоторое время Морозов А. попросил у него велосипед марки «Stels», для того, чтобы съездить и привезти им с Ракоминым С.В. еще выпить. Он разрешил взять свой велосипед, так как он думал, что Морозов купит им спиртное и вернется, но спустя некоторое время он понял, что тот присвоил принадлежащий ему велосипед себе. Причиненный ему ущерб является для него значительным, поскольку он нигде не работает, подрабатывает случайными заработками, подсобного хозяйства не имеет (Т.4 л.д.47-48);
В заявлении от 09.09.2021 г. Бутков В.Н. просит привлечь к уголовной ответственности Морозова А.А., который присвоил принадлежащий ему велосипед фирмы «Стелс», чем причинил ему ущерб (Т.4 л.д.36).
Из показаний свидетеля Ракомина С.В.,исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ,в конце мая 2021 года, точное число он не помнит, он вместе со своим знакомым Бутковым В. находился около его дома, по адресу: г. Льгов, ул. К.Либкнехта, д.33 и они распивали спиртные напитки. Примерно в 16 часов 30 минут к ним подошел его друг Морозов А.А. В ходе разговора Морозов А. попросил у Буткова В. велосипед, для того, чтобы съездить за спиртным. Бутков В. согласился и разрешил Морозову А. на его велосипеде марки «Stels» голубого цвета поехать за спиртным. После того, как Морозов А. уехал, они его не дождались и больше не видели. Так же, ему известно от Буткова В., что Морозов А. велосипед марки «Stels» ему не вернул (Т.4 л.д.62-63).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 10.09.2021, был осмотрен участок местности на улице К.Либкнехта около дома №33 г.Льгова. Со слов Буткова В.Н. на осматриваемом участке около его домовладения №33 он передал свой велосипед Морозову А.А. (Т.4 л.д.38-39).
Согласно заключения эксперта№1938 от 21.09.2021 г., стоимость велосипеда «Stels» модель Navigator 345 28» Z010 (2018) на май 2021 года составляет 7 333 рублей 33 копейки (Т.4 л.д.52-56).
Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Морозова А.А. в совершении указанного преступления доказана.
Давая правовую оценку данным действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, что подсудимый умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что не имеет прав на похищаемое имущество, но желает завладеть им и использовать в своих интересах, путем обмана, попросил у Буткова В.Н. велосипед под предлогом съездить в магазин за спиртными напитками для Буткова В.Н. и Ракомина С.В., обманув тем самым Буткова В.Н. относительно своих истинных намерений, фактически сообщив ему ложную информацию, не соответствующую действительности, в результате чего Бутков В.Н., будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений Морозова А.А., направленных на хищение чужого имущества, добровольно передал Морозову А.А. принадлежащий ему велосипед марки «Stels» модель Navigator 345 28 Z010 (2018), который Морозов А.А. похитил, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 7 333 руб.33 коп.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Признавая ущерб от хищения значительным, суд, руководствовался примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывал имущественное положение потерпевшего, не работающего, подрабатывающего случайными заработками, подсобного хозяйства не имеющего, а также стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего.
Суд квалифицирует данные действия Морозова А.А. по ч.2 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
3) Вина подсудимого в хищении имущества Семенихиной Н.В. 02.06.2021 г. подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Как следует из показаний потерпевшей Семенихиной Н.В., исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, 02.06.2021 г. вечером она находилась дома и со своей соседкой Любовью они употребляли спиртное. Примерно между 21:00 по 22:00 минут, точное время она не помнит, к ней в гости пришел ранее ее знакомый Фролов А., с мужчиной, который представился ей «Саша Монгол», они находились в состоянии легкого алкогольного опьянения. Они все вместе стали распивать спиртное. У нее был принадлежащий ей мобильный телефон марки «Huawei Y5 Prime 2018» в чехле накладке Aceline Jelii JTC-001 из полимерного прозрачного материала коричневого цвета, также на телефоне было защитное стекло. На данный момент ни чехол, ни стекло для нее ценности не представляют и стоимости не имеют. Затем Люба ушла, а через некоторое время она попросила мужчин, что бы они тоже покинули ее квартиру. Фролов А. и мужчина, представившийся ей как «Саша Монгол», вышли, после чего она легла спать. Утром 03.06.2021 г., проснувшись, она обнаружила, что не может найти свой мобильный телефон марки «Huawei Y5 Prime 2018». Она попросила свою знакомую Любу позвонить на номер своего мобильного телефона № 89513103088. Ее телефон находился в рабочем, включенном состоянии, соединение устанавливалось и через некоторое время на звонки ей ответил мужской голос, по интонации и тембру она поняла, что ей ответил мужчина, который был у нее в гостях и представился ей как «Саша Монгол». Она спросила что ее телефон делает у него и когда он ей его вернет, на что он ответил, что вернет телефон завтра. Но на следующий день он так и не вернул ей телефон и на очередные ее звонки отвечал, что принесет телефон позже, а затем ее телефон вообще был выключен. После чего она обратилась с заявлением в полицию. После написания ею заявления 15.06.2021 г. мужчина, представившийся ей как «Саша Монгол» вернул принадлежащий ей телефон, с чехлом, защитным стеклом и сим-картой. В последствии сотрудниками полиции данный телефон марки «HuaweiY5Prime 2018» с чехлом и защитным стеклом у нее были изъяты. Потом ей стало известно, что имя мужчины, который ей представился как «Саша Монгол»- Морозов Анатолий. С заключением эксперта о стоимости мобильного телефона она согласна, данный ущерб является для нее не значительным (Т.1 л.д.158-161).
В представленном суду заявлении указывает, что материальный ущерб ей возмещен в полном объеме (Т.5 л.д.102).
В заявлении от 07.06.2021 г. Семенихина Н.В. просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который 02.06.2021 в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 50 минут совершил хищение принадлежащего ей мобильного телефона «HUAWEI» Y5 Prime 2018 (Т.1 л.д.122).
Согласно показаний свидетеля Беляковой Л.В., исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в один из дней начала июня 2021 года, точную дату не помнит, вечером, она находилась в гостях у своей соседки Натальи. Примерно в 19 часов 00 минут к Семенихиной Н. пришел их сосед Фролов А. с мужчиной, который представился прозвищем «Монгол». Они все вместе стали распивать спиртное. У Семенихиной Н. был мобильный телефон марки «Huawei» в чехле, она несколько раз видела, что Наталья держала свой телефон в руках. Примерно около 21 часа 00 минут она ушла домой. Семенихина Н., Фролов А. и его знакомый представившийся прозвищем «Монгол», остались у Семенихиной Н. и продолжили распивать спиртное. На следующий день Семенихина Н. ей сказала, что не может найти свой телефон и попросила позвонить на ее номер мобильного телефона. Сначала на звонки никто не отвечал, хотя соединение устанавливалось, а затем на звонок ответил мужской голос, у которого они спросили почему у него находится мобильный телефон Семенихиной Н. и когда он ей его вернет, он сказал, что вернет телефон на следующий день. По голосу они поняли, что это мужчина, который был вечером в гостях у Натальи и представился прозвищем «Монгол». Со слов Семенихиной Н. ей стало известно, что он так и не вернул ей телефон, а потом и вовсе перестал отвечать на ее звонки, в связи с чем она обратилась с заявлением в отдел полиции (Т.1 л.д.228-230).
Из показаний свидетеля Фролова А.А., исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в один из дней начала июня 2021 года, точную дату не помнит, вечером он в подъезде своего дома встретил ранее ему знакомого мужчину по прозвищу «Монгол», у которого с собой было спиртное и тот предложил его вместе распить. Он (Фролов А.А.) согласился, и предложил пойти к его знакомой Семенихиной Н., которая проживает с ним на одном этаже. Они пришли в квартиру Натальи, у нее в гостях находилась соседка по имени Люба и они стали распивать спиртное. У Семенихиной Н. был мобильный телефон марки «Huawei» в чехле, он несколько раз видел, что Наталья держала свой телефон в руках. Затем Люба ушла, а через некоторое время Семенихина Н. попросила их тоже уйти. Он вышел первый и пошел домой. Как выходил «Саша Монгол», он не видел, с ним больше не общался и его не видел. На следующий день, Семенихина Н. сказала ему, что у нее пропал ее мобильный телефон. Она заподозрила мужчину, который с ними вечером распивал спиртное, так как она его видела первый раз. Через некоторое время со слов Семенихиной Н. ему стало известно, что она дозвонилась на номер своего мобильного телефона, и на ее звонок ей ответил мужчина, представившийся как «Саша Монгол», который пообещал ей вернуть телефон, но так этого и не сделал и она обратилась в отдел полиции с заявлением (Т.1 л.д.231-233).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 07.06.2021, была осмотрена квартира №107 д.№7 по ул. Энергетиков г. Курчатова Курской области. На нижней полке шкаф была обнаружена кепка бежевого цвета. Со слов участвующей в осмотре Семенихиной Н.В., данная кепка принадлежит мужчине, который был у нее. В дальней комнате на столе лежит коробка от похищенного телефона с кратким руководством пользователя, а также товарным чеком. С места происшествия были изъяты коробка из-под телефона «HUAWEI Y5 Prime 2018; товарный чек; руководство пользователя, кепка бежевого цвета (Т.1 л.д.125-126), которые впоследствии были осмотрены 09.08.2021 г., 16.11.2021 г. (Т.1 л.д.219-222, Т.2 л.д.4-5) и признаны вещественными доказательствами по делу (Т.1 л.д.223, Т.2 л.д.6)
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2021, был осмотрен коридор первого этажа д.7 по ул. Энергетиков г. Курчатова Курской области. В конце коридора стол, на котором лежит мобильный телефон «HUAWEI» Y5 Prime 2018 в чехле с защитным стеклом, стекло имеет повреждения, который был изъят (Т.1 л.д.143-144). Указанный телефон с защитным стеклом и чехлом был осмотрен 09.08.2021 г. (Т.1 л.д.219-222) и признан вещественным доказательством по делу (Т.1 л.д.223).
Согласно заключения эксперта № Т137/07-2021 г. от 29.06.2021 г. стоимость б/у мобильного телефона «HUAWEI Y5 Prime 2018 по состоянию на 02.06.2021 г., с учетом его эксплуатации и износа с 29.11.2018 года составляет 4333 рубля (Т.1 л.д.196-215).
Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Морозова А.А. в совершении указанного преступления доказана.
Давая правовую оценку данным действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, что подсудимый умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что не имеет прав на похищаемое имущество, но желает завладеть им и использовать в своих интересах, похитил мобильный телефон «HUAWEI» Y5 Prime 2018 в чехле с защитным стеклом, принадлежащий Семенихиной Н.В., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 4 333 рубля.
Суд квалифицирует данные действия Морозова А.А. (эпизод хищения имущества Семенихиной Н.В. 02.06.2021 г.) по ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
4) Вина подсудимого в хищении имущества Островского И.Д. 03.06.2021 г. подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Как следует из показаний потерпевшего Островского И.Д., исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, 03.06.2021 г. он пришел в гости к своему знакомому Бородину В., который проживает на ул. Ленина д.3 в д. Шерекино Льговского района Курской области. В доме у Бородина В. находился еще мужчина, который представился Анатолием. Они втроем распивали спиртное, а затем уснули. Перед тем как лечь спать, он включил на своем мобильном телефоне музыку и положил его рядом с собой. Проснулся он примерно в полночь, то есть в 00 часов 00 минут, хотел посмотреть время, но телефона рядом не оказалось. Он увидел, что кровать, на которой спал Анатолий, пуста, а Анатолия не было. После чего он начал собираться домой и хотел взять свои вещи: пакет в котором находился моток медной проволоки, сечением 2,5 мм, но он также отсутствовал. Он понял, что его вещи - мобильный телефон и моток медной проволоки похитил мужчина по имени Анатолий. 08.07.2021 г. он встретил участкового и рассказал о том, что мужчина по имени Анатолий похитил у него мобильный телефон и моток медной проволоки, после чего написал заявление в полицию. Мобильный телефон был марки «ZTE» модель BladeL8 в корпусе черного цвета, без чехла, без защитного стекла. В телефоне была сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», оформленная на его имя, на счету которой денежных средств не было, а также в телефоне находилась карта памяти объемом 8 Гб. Один моток медной проволоки был весом 1 кг. Сим-карта, пакет, в котором находился моток проволоки и карта памяти объемом 8 гБ, стоимости для него не имеет и ценности не представляет. С заключением эксперта о стоимости мобильного телефона, а также со справкой о стоимости 1 кг лома цветного металла (меди) он согласен (Т.3 л.д.206-208).
В представленном суду заявлении указывает, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме (Т.5 л.д.109).
В заявлении от 08.07.2021 г. Островский И.Д. просит привлечь к ответственности Морозова А.А., который в начале июня 2021 года, совершил хищение мобильного телефона марки «ZTE» модель BladeL8 в корпусе черного цвета и 1 кг меди (Т.3 л.д.192).
Согласно показаний свидетеля Бородина В.Н., исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он проживает по адресу: ул. Ленина д.3 в д. Шерекино Льговского района Курской области. Примерно 1 июня 2021 года к нему в гости пришел его знакомый Морозов А. и гостил у него около трех дней. 3 июня 2021 года к нему домой еще пришел его знакомый Островский Иван. Втроем они распивали спиртное у него в доме, а затем уснули. Морозов А.А. укладывался спать последним, потому что он видел, как тот еще ходил по комнате. Проснулся он в полночь от того что Островский И. шумел и искал свои вещи: мобильный телефон и пакет с мотком медной проволоки. Они поняли, что их похитил Морозов А., потому что кроме него в его доме посторонних не было (Т.3 л.д.234-235).
Изпоказаний свидетеля Антюхова Н.Н., которые были исследованы в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, 04.06.2021 г. утром к нему домой пришел парень по имени Анатолий и предложил приобрести у него мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «ZTE» и моток медной проволоки за 1000 рублей, на что он согласился. Анатолий уверил его, что мобильный телефон и моток медной проволоки принадлежат ему. Моток медной проволоки он впоследствии сдал на пункт приема металла. О том, что данные вещи были похищены у Островского Ивана, он узнал от сотрудников полиции. Также от сотрудников полиции ему стало известно фамилия Анатолия - Морозов (Т.3 л.д.239-240).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 08.07.2021 г., был осмотрен участок местности, расположенный в д. Шерекино, ул. Курская, около д.50, в ходе осмотра которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ZTE» модель BladeL8 в корпусе черного цвета. Со слов Антюхова Н.А. данный мобильный телефон он приобрел у Морозова А.А., а также приобрел медную проволоку весом 1 кг, которой он впоследствии распорядился по своему усмотрению (Т.3 л.д.194-195).Указанный телефон был осмотрен 07.08.2021 г. (Т.3 л.д.229-230) и признан вещественным доказательством по делу (Т.3 л.д.231).
Из протокола осмотра места происшествияот 08.07.2021 г. следует, что был осмотрено домовладение, расположенное по адресу: Курская область, Льговский район, д. Шерекино, ул. Ленина д.3. Со слов участвующего в осмотре Бородина В.Н. телефон и медная проволока были около дивана, на котором спал Островский И.Д. (Т.3 л.д.196-197).
В соответствии с заключением эксперта №1924 от 19.07.2021 г. стоимость мобильного телефона марки «ZTE» модель BladeL8 по состоянию на июнь 2021 года, с учетом износа, составляет 2066 рублей 67 копеек (Т.3 л.д.213-218).
Согласно справки о стоимости ООО «Курские Металлы» от 26.07.2021 г., стоимость 1 кг лома цветного металла (меди) на июнь 2021 года составляет 580 рублей (Т.3 л.д.202).
Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Морозова А.А. в совершении указанного преступления доказана.
Давая правовую оценку данным действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, что подсудимый умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что не имеет прав на похищаемое имущество, но желает завладеть им и использовать в своих интересах, тайно похитил мобильный телефон марки «ZTE» модель BladeL8 и моток медной проволокой весом 1 кг, сечением 2,5 мм, принадлежащие Островскому И.Д., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2646 рублей 67 копеек.
Суд квалифицирует данные действия Морозова А.А. (эпизод хищения имущества Островского И.Д. 03.06.2021 г.) по ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
5) Вина подсудимого в хищении имущества Демко С.Е. 04.07.2021 г. с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Как следует из показаний потерпевшего Демко С.Е., исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, 04.07.2021 г. примерно в 02 часа 00 минут он шел домой и с ним был велосипед марки «ARDIS Сanton» серебристо-черного цвета. По дороге он зашел в ночной ларек, расположенный на остановке на пл. Свободы г. Курчатова Курской области, а свой велосипед поставил около металлической лавки, расположенной за остановкой напротив магазина «Магнит» по адресу: Курская область, г. Курчатов, пр. Коммунистический д.28. Когда он оставил свой велосипед около лавочки, поблизости никого не было. Находясь около ларька, он услышал какой-то шум, который исходил со стороны лавочки, где он оставил свой велосипед, и решил посмотреть, что там происходит. Когда он зашел за ларек, он в темноте, увидел, как что-то серебристое поехало в сторону 6-го микрорайона г. Курчатова. Подойдя к лавочке, он увидел, что велосипеда нет и понял что кто-то похитил его велосипед. В связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, он не стал сразу сообщать о произошедшем в полицию, решил, что обратится позднее и пошел домой. С заключением эксперта о стоимости велосипеда он согласен. Впоследствии от сотрудников полиции, ему стало известно, что указанное преступление совершил Морозов А.А. Ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 17667 рублей, который является значительным, так как ежемесячный его доход составляет 40 000 рублей (Т.2 л.д.106-108).
В заявлении от 08.07.2021 г. Демко С.Е. просит принять меры к розыску принадлежащего ему велосипеда ARDISCanton серебристо-черного цвета, который находился возле лавочки за остановкой общественного транспорта на пл. Свободы г. Курчатова 04.07.2021 примерно в 03 часа 00 минут и был похищен (Т.2 л.д.92).
Как следует из протокола осмотра места происшествияот 08.07.2021 г., был осмотрен участок местности, расположенный за остановкой общественного транспорта на пл. Свободы г. Курчатова, Курской области напротив магазина «Магнит» по адресу: Курская область, г. Курчатов, пр-т Коммунистический д.28. На данном участке находится металлическая лавка. Участвующий в осмотре Демко С.Е. пояснил, что на данном участке он 04.07.2021 г. примерно в 03 часа 00 минут оставил велосипед ARDISCanton серебристо-черного цвета (Т.2 л.д.95-96).
Согласно заключения эксперта №Т142/07-2021 от 14.07.2021 г. остаточная стоимость велосипеда ARDISCanton, который приобретался в 2021 году, на момент хищения на 04.07.2021г. составляет 17667 рублей (Т.2 л.д.115-132).
Из протокола проверки показаний на местеобвиняемого Морозова А.А. от 11.11.2021 г. следует, что прибыв пл. Свободы г. Курчатова к участку местности напротив магазина «Магнит» по адресу: Курская область, г. Курчатов, пр-т Коммунистический д.28, Морозов А.А. указал на лавочку, расположенную за ночным ларьком возле остановки общественного транспорта напротив магазина «Магнит» и пояснил, что он около указанной лавочки примерно в 02 часа 25 минут 04.07.2021 года похитил стоящий велосипед «ARDIS», который впоследствии продал незнакомому мужчине в. п. Иванино (Т.2 л.д.136-139).
Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Морозова А.А. в совершении указанного преступления доказана.
Давая правовую оценку данным действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, что подсудимый умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что не имеет прав на похищаемое имущество, но желает завладеть им и использовать в своих интересах, похитил велосипед марки «ARDIS Сanton», принадлежащий Демко С.Е., чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 17 667 рублей.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Признавая ущерб от кражи значительным, суд, руководствовался примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывал имущественное положение потерпевшего, имеющего ежемесячный доход около 40 000 рублей а также стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего.
Суд квалифицирует данные действия Морозова А.А. (эпизод хищения имущества Демко С.Е. 04.07.2021 г.) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
6) Вина подсудимого в хищении имущества Буданова В.А. 13.07.2021 г. подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Как следует из показаний потерпевшего Буданова В.А., исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, примерно с 10.07.2021 года он на протяжении недели проживал у своего знакомого по имени Сергей по адресу: Курская обл., г. Курчатов, ул. Энергетиков, д.7 ком. 428. 13.07.2021 г. примерно в 18 часов 00 минут, в гости к Сергею пришла его знакомая по имени Екатерина и Морозов Анатолий и они все вместе стали распивать спиртное. Через некоторое время Екатерина ушла, а он, Морозов А. и Сергей продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного, он слушал музыку на своем телефоне марки «Honor 7a Pro». Они находились в состоянии алкогольного опьянения, он помнит, что Сергей заснул, он тоже решил лечь спать и лег на диване. При этом телефон продолжал находится в комнате, т.к. на нем играла музыка, где именно находился телефон он не помнит из-за большего количества выпитого спиртного. Так же в комнате находится Морозов А. Когда он проснулся утром 14.07.2021 года, Морозова А. в комнате не было. Он решил воспользоваться своим телефоном марки «Honor 7a Pro», но телефона не обнаружил. Он спросил у Сергея не видел ли он его телефон, на что тот ему пояснил, что не видел. Не найдя телефон, он понял, что его похитил Морозов А., так как кроме Сергея и его в комнате, когда он засыпал больше никого не было. Он пытался позвонить на номер своего телефона, но на его звонки никто не отвечал, а через некоторое время телефон и вовсе был отключен. После чего он обратился с заявлением в отдел полиции. С заключением эксперта о стоимости телефона он согласен (Т.2 л.д.35-37).
В представленном суду заявлении указывает, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме (Т.5 л.д.100).
В заявлении от 14.07.2021 г. Буданов В.А. он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 13.07.2021 г. с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в квартире №428 д.№7 по ул. Энергетиков г. Курчатова, совершило хищение принадлежащего ему мобильного телефона марки «Honor 7aPro» (Т.2 л.д.13).
Как следует из протокола осмотра места происшествияот 14.07.2021г., был осмотрен кабинет №8 здания МО МВД России «Курчатовский» по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Молодежная д.5. В кабинете на столе обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor 7aPro» в корпусе синего цвета в силиконовом чехле белого цвета, IMEI1:866159044537063, IMEI1:866159044537071, с сим-картой оператора сотовой связи «TELE2» с абонентским номером 89510819468 (Т.2 л.д.19-20). Указанный телефон был осмотрен 16.08.2021 г. (Т.2 л.д.67-69) и признан вещественным доказательством по делу (Т.2 л.д.70).
Из протокола осмотра места происшествияот 14.07.2021г., следует, что была осмотрена квартира №428 д.№7 по ул. Энергетиков г. Курчатова, Курской области (Т.2 л.д.24-25).
Согласно заключения эксперта №Т148/07-2021 от 26.07.2021 г. стоимость мобильного телефона марки «Honor 7a Pro» по состоянию на 13.07.2021 составляет 4166 рублей (Т.2 л.д.43-63).
Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Морозова А.А. в совершении указанного преступления доказана.
Давая правовую оценку данным действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, что подсудимый умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что не имеет прав на похищаемое имущество, но желает завладеть им и использовать в своих интересах, похитил мобильный телефон марки «Honor 7aPro», принадлежащий Буданову В.А., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 4 166 рублей.
Суд квалифицирует данные действия Морозова А.А. (эпизод хищения имущества Буданова В.А. 13.07.2021 г.) по ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
7) Вина подсудимого в хищении имущества Цукановой В.В. 18.07.2021 г. с причинением значительного ущерба подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Как следует из показаний потерпевшей Цукановой В.В., исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, она работает поваром в кафе «Рандеву», расположенном по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Энергетиков д.23. 17.07.2021 г. она работала в кафе, с собой у нее был принадлежащий ей мобильный телефон марки «SamsungGalaxyA32» с защитным чехлом в силиконовом прозрачном чехле. Примерно в 23 часа 00 минут, поговорив по телефону, она пошла в зал кафе, а свой телефон положила на первый стол, расположенный от барной стойки с левой стороны, за этим столом сидели ее коллеги Киреева Т.Н. и Петрухин С.Л., также на этом столе лежали их мобильные телефоны. Через некоторое время она вернулась в зал, время было примерно 00 часов 10 минут 18.07.2021 г. и не обнаружила на столе свой мобильный телефон, мобильные телефоны Петрухина С.Л. и Киреевой Т.Н. лежали на столе, а их самих за столом не было. Она сообщила Петрухину С.Л. и Киреевой Т.Н. о том, что у нее пропал телефон. После того как закрыли кафе, время было примерно 00 часов 30 минут 18.07.2021 г., они стали искать ее телефон в помещении зала кафе, но не нашли. Тогда коллеги стали звонить на ее абонентский номер, гудки шли, но трубку никто не брал, а после абонент был недоступен. С заключением эксперта о стоимости мобильного телефона, защитного стекла (экрана), чехла -корпуса она согласна, сим-карты для нее стоимости не имеют и ценности не представляют. Ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 19188 рублей 40 копеек, поскольку средний размер ее заработной платы за месяц составляет 15 000 рублей. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что указанное преступление совершил Морозов А.А. (Т.2 л.д.185-187).
В заявлении от 20.07.2021 г. Цуканова В.В. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 23 часов 30 минут 17.07.2021 по 01 час 18.07.2021, находясь по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Энергетиков д.23, похитило принадлежащий ей мобильный телефон SamsungGalaxyA 32 IMEI:35240751161338 с защитным стеклом, силиконовым чехлом (Т.2 л.д.147).
Из показаний свидетеля Киреевой Т.Н., исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает поваром в кафе «Рандеву», расположенном по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Энергетиков д.23. 17.07.2021 она находилась на работе, в этот день с ней работали ее коллеги: Цуканова В.В. и Петрухин С.Л. Примерно в 22 часа 10 минут 17.07.2021 года она и Петрухин С.Л. положили свои мобильные телефоны на первый столик, расположенный около барной стойки с левой стороны зала кафе. Затем примерно в 23 часа 05 минут, когда она и Петрухин С.Л. сидели за этим столом, к ним подошла Цуканова В.В., положила свой мобильный телефон на стол и ушла готовить в кухню. После того как Цуканова В.В. ушла, она и Петрухин С.Л. периодически выходили из -за стола, и занимались своими обязанностями, но свои телефоны не брали, на мобильный телефон Цукановой В.В. она не обращала внимание. Примерно в 00 часов 20 минут 18.07.2021 г. Цуканова В.В. сообщила им о том, что пропал ее мобильный телефон. После закрытия кафе, время было примерно 00 час. 30 минут, они стали искать ее телефон в зале кафе, но не нашли, тогда они стали звонить на ее номер абонента, гудки шли, но трубку никто не брал, а через некоторое время он был недоступен. Впоследствии Цуканова В.В. обратилась в отдел полиции с заявлением. От сотрудников полиции позже ей стало известно, что указанное преступление совершил Морозов А.А. (Т.2 л.д.213-215).
Свидетель Петрухин С.Л., показания которого были исследованы в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснял, что он арендует здание, расположенное на первом этаже по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Энергетиков д. 23, которое он использует как кафе под названием «Рандеву», директором которого является. 17.07.2021 года примерно в 19 часов 00 минут, он приехал в кафе, в этот день там работали Цуканова В.В. и Киреева Т.Н. Примерно в 22 часа 10 минут 17.07.2021 года он и Киреева Т.Н. положили свои мобильные телефоны на первый столик, расположенный около барной стойки с левой стороны зала кафе. Затем примерно в 23 часа 05 минут, когда он и Киреева Т.Н. сидели за этим столом, к ним подошла Цуканова В.В., положила свой мобильный телефон на стол и ушла на кухню. После того как Цуканова В.В. ушла, он и Киреева Т.Н. периодически выходили из -за стола и занимались своими делами, но телефоны свои не брали. На мобильный телефон Цукановой В.В. он внимание не обращал. 18.07.2021 примерно в 00 часов 20 минут к Цуканова В.В. сообщила им о том, что пропал ее мобильный телефон. После закрытия кафе, примерно 00 час. 30 минут, они стали искать в зале кафе ее телефон, но не нашли, тогда они стали звонить на ее номер, гудки шли, но трубку никто не брал, а через некоторое время он был недоступен. Впоследствии Цуканова В.В. обратилась в отдел полиции с заявлением. От сотрудников полиции позже ему стало известно, что указанное преступление совершил Морозов А.А. (Т.2 л.д.217-219).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 20.07.2021 г., было осмотрено помещено кафе «Рандеву» расположенное по адресу: Курская область, г, Курчатов, ул. Энергетиков д.23. В кафе, вдоль восточной стороны расположены три металлических стула, два дивана, два металлических стола, далее располагается стол №1 со стороны барной стойки, на который указала участвующая в осмотре Цуканова В.В., где она оставила свой телефон SamsungGalaxyA 32. В ходе осмотра Цуканова В.В. передала короб белого цвета от мобильного телефона SamsungGalaxyA 32, в котором находились: чек, гарантийный талон и краткое руководство пользователя, которые были изъяты (Т.2 л.д.150-154). Указанные предметы были в дальнейшем осмотрены 02.11.2021 г. (Т.2 л.д.208-210) и признаны вещественными доказательствами по делу (Т.2 л.д.211).
Из протокола проверки показаний на месте обвиняемогоМорозова А.А. от 16.11.2021 г. следует, что, прибыв к кафе «Рандеву», расположенному по адресу: Курская область, г.Курчатов, ул. Энергетиков д.23, Морозов А.А. указал на первый столик, расположенный с левой стороны от барной стойки, расположенного в кафе «Рандеву» по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Энергетиков д. 23, и показал, что с края данного стола он 18.07.2021 года в 00 часов 05 минут похитил мобильный телефон, принадлежащий Цукановой В.В. (Т.2 л.д.247-251).
Согласно заключения эксперта№169/2 от 22.07.2021 г., остаточная стоимость мобильного телефона марки «SamsungGalaxy А32» по состоянию цен на 18.07.2021 года составляет 17541 рубль 00 копеек, остаточная стоимость защитного стекла (экрана) ISIS-TG-SAM000A32 для SamsungGalaxyA32, по состоянию цен на 18.07.2021 составляет - 801 рубль 00 копеек, остаточная стоимость чехла -корпуса для SamsungEF-QA325TTEGRU по состоянию цен на 18.07.2021 составляет -776 рублей 40 копеек (Т.2 л.д.192-204);
Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Морозова А.А. в совершении указанного преступления доказана.
Давая правовую оценку данным действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, что подсудимый умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что не имеет прав на похищаемое имущество, но желает завладеть им и использовать в своих интересах, похитил мобильный телефон марки «SamsungGalaxy А32», стоимостью согласно заключению эксперта 17541 рубль 00 коп., с защитным стеклом (экран) ISIS-TG-SAM000A32 для SamsungGalaxyA32, стоимостью согласно заключению эксперта 801 рубль 00 коп. в чехле, стоимостью согласно заключению эксперта 776 рублей 40 коп. с находящимися в нем двумя сим-картами: операторов сотовой связи «МТС» и «Мегафон», стоимости для собственника не имеющими и ценности не представляющими, принадлежащий Цукановой В.В., чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 19188 рублей 40 коп.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Признавая ущерб от кражи значительным, суд, руководствовался примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывал имущественное положение потерпевшей, имеющий средний размер заработной платы за месяц 15 000 рублей, а также стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшей.
Суд квалифицирует данные действия Морозова А.А. (эпизод хищения имущества Цукановой В.В. 18.07.2021 г.) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
8) Вина подсудимого в хищении денежных средств Петрухина С.Л. 18.07.2021 г. с причинением значительного ущерба подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Как следует из показаний потерпевшего Петрухина С.Л., исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, у него в аренде находится здание, расположенное на первом этаже по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Энергетиков д. 23, которое он использует как кафе под названием «Рандеву», директором которого он является. 17.07.2021 года примерно в 19 часов 00 минут, он на принадлежащем ему автомобиле марки «Фольксваген Амарок» с государственным регистрационным знаком К570КК31 приехал в кафе. Свой автомобиль он припарковал на расстоянии примерно 2-ух метров от входа в кафе. Примерно 00 час 40 минут 18.07.2021, так как уже было поздно и он немного выпил, то решил остаться переночевать в своем автомобиле. Он лег на водительское сидение и уснул, рядом с ним на переднем сидении находился кошелек-барсетка, в котором находились наличными денежные средства в сумме 35 000 рублей, 35 купюр, достоинством по 1000 рублей, а также различные банковские карты на его имя. Так как было жарко, то окна автомобиля он оставил приоткрытыми, двери автомобиля на замок не закрывал. Примерно в 09 часов 00 минут 18.07.2021 г. он проснулся и увидел, что кошелек-барсетка, был открыт, хотя он его закрывал на молнию, и из него пропали денежные средства в сумме 35 000 рублей, все банковские карточки были на месте. Таким образом ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей, который является значительным, так как средний доход за месяц у него составляет 50000 рублей, кроме того он выплачивает кредит. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что указанное преступление совершил Морозов А.А. (Т.2 л.д.241-242).
В заявлении от 30.08.2021 г. Петрухин С.Л. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило тайное хищение денежных средств в размере 35 000 рублей из барсетки черного цвета, находящейся в автомобиле марки «Фольксваген Амарок» с государственным регистрационным знаком К570КК31 в период времени с 23 часов 00 минут 17.07.2021 по 09 часов 00 минут 18.07.2021, припаркованного на стоянке около кафе «Рандеву. Ущерб для него является значительным (Т.2 л.д.230).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 02.09.2021 г., был осмотрен участок местности, расположенный в 2-х метрах от входа в кафе «Рандеву», по адресу: Курская область г. Курчатов, ул. Энергетиков д. 23. На данном участке местности 17.07.2021 г. находился автомобиль марки «Фольксваген Амарок» с государственным регистрационным знаком К570КК31, из которого Морозов А.А. совершил тайное хищение денежных средств в размере 35 000 руб. (Т.2 л.д.233-235).
Из протокола проверки показаний на месте обвиняемогоМорозова А.А. от 16.11.2021 г. следует, что, прибыв к кафе «Рандеву», расположенному по адресу: Курская область, г.Курчатов, ул. Энергетиков д.23, Морозов А.А. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 2-х метров от входа и показал, что 18.07.2021 года в 00 часов 58 минут из кошелька-барсетки, находящейся в стоящем на данном участке автомобиле марки «Фольксваген Амарок», лежащей на сидении рядом со спящим водителем, он похитил денежные средства в сумме 35 000 рублей, тридцатью пятью купюрами по 1000 рублей каждая (Т.2 л.д.247-251).
Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Морозова А.А. в совершении указанного преступления доказана.
Давая правовую оценку данным действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, что подсудимый умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что не имеет прав на похищаемое имущество, но желает завладеть им и использовать в своих интересах, похитил из кошелька-барсетки, находящейся в стоящем на данном участке автомобиле марки «Фольксваген Амарок», лежащей на водительском сидении рядом со спящим водителем, денежные средства в сумме 35 000 рублей, принадлежащие Петрухину С.Л., чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Признавая ущерб от кражи значительным, суд, руководствовался примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывал имущественное положение потерпевшего, имеющего среднемесячный доход около 50 000 рублей, а также размер похищенных денежных средств.
Суд квалифицирует данные действия Морозова А.А. (эпизод хищения денежных средств Петрухина С.Л. 18.07.2021 г.) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
9) Вина подсудимого в хищении имущества Мирошниковой Е.Ф. 03.08.2021 г. подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Как следует изпоказаний потерпевшей Мирошниковой Е.Ф., исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в апреле 2016 года она приобрела велосипед марки «STERN» модель attack24 черного цвета, с салатовыми вставками, которым пользовалась ее несовершеннолетняя дочь.02.08.2021, она поставила велосипед в фойе первого этажа дома №4 по ул. Мира п. Карла Либкнехта, Курчатовского района, Курской области. Утром 03.08.2021 примерно в 07 часов 00 минут, когда она шла на работу велосипед был на месте. В этот же день примерно в 13 часов 00 минут она шла с работы на обед и зайдя в фойе первого этажа, д.4 по ул. Мира в п. Карла Либкнехта, Курчатовского района, Курской области не обнаружила своего велосипеда. С заключением эксперта о стоимости велосипеда она согласна. Таким образом ей был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 2607 рублей 07 коп. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что указанное преступление совершил Морозов А.А. Ущерб ей возмещен, так как велосипед возвращен, претензий к Морозову А.А. не имеет (Т.3 л.д.88-90).
В представленном суду заявлении указывает, что материальный ущерб ей возмещен в полном объеме (Т.5 л.д.101).
В заявлении от 27.08.2021 г. Мирошникова Е.Ф просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 07 часов 00 минут по 13 часов 00 минут совершило хищение принадлежащего ей велосипеда марки «STERN» модели attack 24 черного цвета с салатовыми вставками, который стоял в фойе первого этажа д.№4 по ул. Мира в п. К. Либкнехта Курчатовского района (Т.3 л.д.73).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 02.09.2021 г. было осмотрено общее помещение холла первого этажа д.4 по ул. Мира п. Карла Либкнехта Курчатовского района Курской области. При входе в холл справа у стены стоял похищенный велосипед, принадлежащий Мирошниковой Е.Ф. (Т.3 л.д.80-81).
Согласно показаний несовершеннолетнего свидетеля Череповского Д.Н., исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, 03.08.2021 г. примерно в 15 часов 00 минут он увидел на улице возле своего дома неизвестного ему мужчину, у которого с собой был подростковый велосипед. Мужчина предложил ему приобрести у него указанный велосипед «STERN» модель attack24, с правой стороны велосипеда была частично поломана пластмассовая педаль. Он (Череповский Д.Н.) сказал, что приобретет этот велосипед за 500 рублей, на что мужчина согласился. После чего он пошел к себе домой взял денежную купюру в сумме 500 рублей у своей матери, сказав ей что приобретает велосипед, у кого не сказал, она не возражала. Затем он отдал данному мужчине деньги, а тот ему велосипед. О том, что указанный велосипед был похищен, он не знал и этот мужчина ему ничего не говорил. Впоследствии указанный велосипед был изъят сотрудниками полиции (Т.3 л.д.116-118).
Показания свидетеля Череповского Д.Н. согласуются с протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2021 г., в ходе которого была осмотрена дворовая территория д.№36 по ул. Крупской, п. Карла Либкнехта, Курчатовского района, Курской области. На данном участке стоит велосипед марки «STERN» модели attack 24 черного цвета с салатовыми вставками, который был изъят (Т.3 л.д.75-76). Указанный велосипед впоследствии был осмотрен 20.09.2021 г. (Т.3 л.д.103-105) и признан вещественным доказательством по делу (Т.3 л.д.108).
Согласно заключения эксперта №308 от 02.09.2021 г., фактическая стоимость на 03.08.2021 велосипеда марки «STERN» модель attack24 с учетом его состояния составляет 2607 рублей 07 копеек (Т.3 л.д.96-100);
Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Морозова А.А. в совершении указанного преступления доказана.
Давая правовую оценку данным действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, что подсудимый умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что не имеет прав на похищаемое имущество, но желает завладеть им и использовать в своих интересах, похитил велосипед марки «STERN» модель attack24, принадлежащий Мирошниковой Е.Ф., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 2607 рублей 07 коп.
Суд квалифицирует данные действия Морозова А.А. (эпизод хищения имущества Мирошниковой Е.Ф. 03.08.2021 г.) по ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
10) Вина подсудимого в хищении имущества Пастушенко А.И. 15.08.2021 г. с причинением значительного ущерба подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Как следует из показаний потерпевшей Пастушенко А.И., исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, у нее под опекой находятся два брата Осокин Владислав 03.02.2007 года рождения и Осокин Артем 03.02.2007 года рождения. 01.06.2018 г. она приобрела для Осокина Владислава подростковый велосипед марки «Десна» за 11 000 рублей. 15.08.2021 г. днем она со своими братьями гуляла на улице на территории гаражей, расположенных напротив дома №19 «в» по ул. Садовая г. Курчатова, Курская область и Владислав катался на велосипеде «Десна». Затем ей срочно нужно было недалеко отойти по делам, и она решила оставить велосипед «Десна» рядом с мусорными контейнерами, расположенными напротив гаража №519, на некоторое время, неподалеку от дома №19 «В» по ул. Садовая г. Курчатова, Курской области, а потом вернуться и забрать его. Когда она уходила, время было примерно 17 часов 00 минут. Она ушла вместе со своими братьями. В этот же день вечером, примерно в 22 часа 00 минут, вспомнила, что оставила велосипед рядом с мусорными контейнерами и сразу же пошла за ним, чтобы забрать, но когда пришла на место, то велосипеда не обнаружила. С заключением эксперта о стоимости велосипеда она согласна. Таким образом ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5858 рублей 30 копеек, поскольку на иждивении у нее трое несовершеннолетних детей, кроме того, она официально не работает. Впоследствии от сотрудников полиции, ей стало известно, что указанное преступление совершил Морозов А.А. (Т.3 л.д.23-25).
В заявлении от 19.08.2021 г. Пастушенко А.И. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 17 часов 00 минут по 22 часа 00 минут 15.08.2021 г. похитило подростковый велосипед марки «Десна» стоимостью 7000 рублей, что для нее является значительным (Т.3 л.д.7).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 02.09.2021 г. был осмотрен участок местности на территории ГСК-3 г. Курчатова Курской области, напротив дома №19 «В» по ул. Садовая г. Курчатова, Курской области, рядом с мусорными баками напротив гаража №519. Как указала Пастушенко А.И., в данном месте15.08.2021 г. ею был оставлен велосипед марки «Десна», и выдала товарный чек на велосипед, который был изъят (Т.3 л.д.10-12), впоследствии он был осмотрен 15.10.2021 г. (Т.3 л.д.50-51) и признан вещественным доказательством по делу (Т.3 л.д.52);
Согласно заключения эксперта №169/18 от 23.08.2021 г. остаточная стоимость велосипеда марки «Десна», который находился в рабочем состоянии на 15.08.2021 года составляет 5 858 рублей 30 копеек (Т.3 л.д.31-46).
Из протокола проверки показаний на месте обвиняемогоМорозова А.А. от 11.11.2021 г. следует, что, прибыв к гаражам, расположенным напротив д.№19 по ул. Садовая г. Курчатова Курской области, Морозов А.А. указал на мусорные баки, расположенные напротив гаража №519, напротив д.№19 по ул. Садовая «В» г. Курчатова и пояснил, что 15.08.2021 г. в 17 часов 50 минут с указанного участка похитил велосипед «Десна» (Т.3 л.д.54-57).
Оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Морозова А.А. в совершении указанного преступления доказана.
Давая правовую оценку данным действиям подсудимого, суд исходит из указанных выше обстоятельств дела, что подсудимый умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что не имеет прав на похищаемое имущество, но желает завладеть им и использовать в своих интересах, похитил велосипед марки «Десна», принадлежащий Пастушенко А.И., чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 5 858 рублей 30 коп.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Признавая ущерб от кражи значительным, суд, руководствовался примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывал имущественное положение потерпевшей, официально не работающей, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшей.
Суд квалифицирует данные действия Морозова А.А. (эпизод хищения имущества Пастушенко А.И. 15.08.2021 г.) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Морозов А.А. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (Т.4 Л.Д.112,113,123,124,127), регистрации на территории РФ не имеет (Т.4 л.д.111 - обор.116), по месту фактического проживания характеризуется посредственно, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, бродяжническому образу жизни (Т.4 л.д.115), по месту фактического проживания участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, официально не работающее, ночующее у случайных знакомых (Т.4. л.д.126)
Согласно заключению амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы №1765 от 07.10.2021 г., Морозов А.А. как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. Морозов А.А. в настоящее время обнаруживает и в период совершения инкриминируемых ему деяний обнаруживал признаки психического расстройства в виде синдрома зависимости от алкоголя, в настоящее время воздержание, но в условиях исключающих употребление (F-10.21 по МКБ-10, алкоголизм). В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему деяний, Морозов А.А. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а поэтому в тот момент он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающий синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в лечении (Т.4 л.д.7-11).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, по всем преступлениям являются явки с повинной и объяснения Морозова А.А., которые по своей сути также являются явками с повинной: от 30.08.2021 г. (хищение имущества Рогозенко С.М., Т.1 л.д.90), от 09.09.2021 г. (хищение имущества Буткова Н.Н., Т.4 л.д.42), от 15.06.2021 г. (хищение имущества Семенихиной Н.В., Т.1 л.д.136), от 08.07.2021 г. (хищение имущества Островского И.Д., Т.3 л.д.198), от 03.09.2021 г. (хищение имущества Демко С.Е., Т.2 л.д.100), от 14.07.2021 г. (хищение имущества Буданова В.А., Т.2 л.д.17), от 26.08.2021 г. (хищение имущества Цукановой В.В., Т.2 л.д.165), от 27.08.2021 г. (хищение денежных средств Петрухина С.Л., Т.2 л.д.225), от 02.09.2021 г. (хищение имущества Мирошниковой Е.Ф., Т.3 л.д.78), от 26.08.2021 г. (хищение имущества Пастушенко А.И., Т.3 л.д.16), в которых он сообщил правоохранительным органам обстоятельства совершенных им преступлений, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Морозов А.А. в ходе предварительного следствия, в том числе и при проверки показаний на месте, подробно пояснял обстоятельства совершения им преступлений, а также добровольно выдал похищенный им у Буданова В.А. мобильный телефон марки «Honor».
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, является возмещение причиненного ущерба потерпевшим Семенихиной Н.В. (Т.5 л.д.102), Островскому И.Д. (Т.5 л.д.109), Буданову В.А. (Т.5 л.д.100), Мирошниковой Е.Ф. (Т.5 л.д.101)
В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание хронический гастродуоденит, согласно справки МЧ-2 ФКУЗ МСЧ-46 ФСИН России (Т.5 л.д.135), раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем преступлениям, согласно ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, по преступлениям в отношении Рогозенко С.М., Семенихиной Н.В., Островского И.Д., Демко С.Е., Буданова В.А., Цукановой В.В., Петрухина С.Л., Пастушенко А.И. суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Морозовым А.А. преступлений, обстоятельств их совершения, личность виновного, исследуя материалы уголовного дела, пояснения самого подсудимого,суд приходит к выводу, именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, сняло внутренний контроль Морозова А.А. за своим поведением и привело к совершению преступлений.
В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств - рецидива преступлений, и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у суда не имеется правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ по всем преступлениям.
Учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности Морозова А.А., в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое из совершенных преступлений в виде реального лишения свободы с учетом требований ст.68 ч.1 и ч.2 УК РФ, не усматривая при этом, достаточных оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать целям, указанным в ст.43 УК РФ.
В тоже время, с учетом смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, а также его отношения к содеянному, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 и ч.2 ст.158 УК РФ.
Поскольку Морозовым А.А. совершена совокупность преступлений небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание следует назначить в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы.
Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, оснований для применения ст.ст.53.1,64,73 УК РФ, суд не находит.
Видом исправительного учреждения в соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.
Оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не имеется, поскольку Морозов А.А. осуждается к реальному лишению свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ:
- кепка бежевого цвета, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств (Т.2 л.д.6), суд считает необходимым возвратить Морозову А.А. по принадлежности;
- мобильный телефон «HUAWEI» Y5 Prime 2018 c защитным стеклом, чехлом, коробкой, чеком и руководством, выданные на ответственное хранение потерпевшей Семенихиной Н.В. (Т.1 л.д.224), считать переданными по принадлежности;
- мобильный телефон марки «Honor 7aPro» с сим-картой, чехлом и защитным стеклом, выданные на ответственное хранение Буданову В.А. (Т.2 л.д.71), считать переданными по принадлежности;
- велосипед «STERN» модель attack24, выданный Мирошниковой Е.Ф. (Т.3 л.д.109), считать переданным по принадлежности;
- кассовый чек, коробка от телефона, руководство пользователя, выданные Цукановой В.В. (Т.2 л.д.212), считать переданными по принадлежности;
- чек, выданный Пастушенко А.И. (Т.3 л.д.53), считать переданным по принадлежности;
- мобильный телефон «ZTE» модели BladeL8, выданный Островскому И.Д. (Т.3 л.д.223), считать переданным по принадлежности;
Вопрос о процессуальных издержках разрешен.
Руководствуясь ст.ст.304, 307- 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
МОРОЗОВА АНАТОЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 159 ч.2, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п.«в», 158 ч.1, 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.1, 158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод хищения имущества Рогозенко С.М. 17.05.2021 г.) - в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев;
- по ст.159 ч.2 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев;
- по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод хищения имущества Семенихиной Н.В. 02.06.2021 г.) - в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев;
- по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод хищения имущества Островского И.Д. 03.06.2021 г.) - в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев;
- по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (эпизод хищения имущества Демко С.Е. 04.07.2021 г.) - в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев;
- по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод хищения имущества Буданова В.А. 13.07.2021 г.) - в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев;
- по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (эпизод хищения имущества Цукановой В.В. 18.07.2021 г.) - в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев;
- по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (эпизод хищения денежных средств Петрухина С.Л. 18.07.2021 г.) - в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев;
- по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод хищения имущества Мирошниковой Е.Ф. 03.08.2021 г.) - в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев;
- по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (эпизод хищения имущества Пастушенко А.И. 15.08.2021 г.) - в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев;
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить МОРОЗОВУ АНАТОЛИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ наказание в виде лишения свободы сроком4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Морозову А.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в срок наказания время содержания под стражей с 14 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.
Меру пресечения в отношении Морозова Анатоля Анатольевича до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу. До вступления приговора в законную силу содержать Морозова А.А. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- кепка бежевого цвета, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств, возвратить Морозову А.А. по принадлежности;
- мобильный телефон «HUAWEI» Y5 Prime 2018 c защитным стеклом, чехлом, коробкой, чеком и руководством, выданные на ответственное хранение потерпевшей Семенихиной Н.В., считать переданными по принадлежности;
- мобильный телефон марки «Honor 7aPro» с сим-картой, чехлом и защитным стеклом, выданные на ответственное хранение Буданову В.А., считать переданными по принадлежности;
- велосипед «STERN» модель attack24, выданный Мирошниковой Е.Ф., считать переданным по принадлежности;
- кассовый чек, коробка от телефона, руководство пользователя, выданные Цукановой В.В., считать переданными по принадлежности;
- чек, выданный Пастушенко А.И., считать переданным по принадлежности;
- мобильный телефон «ZTE» модели BladeL8, выданный Островскому И.Д., считать переданным по принадлежности;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционнойинстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.
Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд Курской области.
Председательствующий судья Д.В. Важенина