Решение по делу № 2-1153/2017 от 27.04.2017

Дело № 2-1153/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

23 мая 2017 года                                                                   г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.А.,

при секретаре Лебедевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, исковое заявление заместителя прокурора Черновского района г. Читы в интересах неопределённого круга лиц к ПАО «ТГК № 14» об обязании восстановить в срок до 01.06.2017 года нарушенное асфальтовое покрытие, установить бордюрный камень на нарушенной придомовой территории <адрес> в г. Чите,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Черновского района г. Читы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства дела.

Прокуратурой Черновского района г. Читы проведена проверка по обращению жильцов <адрес> в г. Чита о не восстановлении ПАО «ТГК-14» асфальтового покрытия придомовой территории данного дома нарушенного при проведении земляных работ в 2016 году.

В ходе проведенной проверки установлено, что ПАО «ТГК № 14» на основании ордера-договора на право производства земляных работ №545 от 26.10.2016 по адресу: г. Чита, <адрес> произведены земляные работы с целью устранения возникшей аварийной ситуации.

В результате производства земляных работ было нарушено асфальтовое покрытие придомовой территории <адрес> в г. Чита. До настоящего времени восстановление нарушенного асфальтового покрытия придомовой территории не произведено и согласно графика восстановления нарушенного благоустройства, предоставленного ПАО «ТГК-14» будет восстановлено до 01.09.2017.

В соответствии с действующим законодательством по завершении работ должно быть полностью восстановлено благоустройство с учетом площадей и объемов, нарушенных в результате проведения работ, перемещения техники в процессе производства работ, складирования строительных материалов и мусора.

Данные обязанности своевременно ПАО «ТГК-14» не исполнены в срок определенный в соответствии с разрешением на производство земляных работ - 15.11.2016, лишь только произведена обратная засыпка грунта. Работы по укладке и уплотнению щебня не произведены, не обеспечено безопасное и беспрепятственное движение пешеходов и транспорта по нарушенным в ходе производства земляных работ участкам дорог (тротуаров). Полное восстановление элементов благоустройства не произведено, что повлекло за собой нарушение прав неопределённого круга граждан.

Просит суд обязать ПАО «ТГК № 14» восстановить в срок до 01.06.2017 года нарушенное асфальтовое покрытие, установить бордюрный камень на нарушенной придомовой территории <адрес> в г. Чите.

23.05.2017 г. от представителя истца заместителя прокурора Черновского района г. Читы, поступил отказ от заявленного иска, поскольку требования прокурора исполнены в добровольном порядке.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Принимая отказ прокурора от заявленных требований, суд исходит из того, что каждая сторона по своему усмотрению реализует право на судебную защиту. Отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от требований производство по делу подлежит прекращению.

Суд полагает возможным принять данный отказ от иска, поскольку это не противоречить закону и не нарушает права иных лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца заместителя прокурора Черновского района г. Читы в интересах неопределённого круга лиц от иска к ПАО «ТГК № 14» об обязании восстановить в срок до 01.06.2017 года нарушенное асфальтовое покрытие, установить бордюрный камень на нарушенной придомовой территории <адрес> в г. Чите, производство по делу прекратить.

На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба.

            Судья

Копия верна, судья:                  Малахова Е.А.