Дело № 2-347/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная                                                                              01 июля 2019 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., с участием представителя истца Акаевой В.Г.Угрюмова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акаевой В. Г. к КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества жилого дома и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Акаева В.Г. обратилась в Промышленновский районный суд с иском к КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.А.С., <.....> года рождения, умершего <.....>, жилого дома общей площадью 44,2 кв.м, жилой площадью 34,1 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 1127,5 кв.м. с кадастровым №........, право пользования которым не определено, по адресу: <.....> и признании за ней в порядке наследования после смерти супруга А.А.С. право собственности на данный жилой дом.

Требования истца мотивированы тем, что в 1970 году муж Акаевой В.Г. - А.А.С. обратился в исполнительный комитет Промышленновского поселкового Совета депутатов трудящихся с заявлением об отводе земельного участка для строительства жилого дома. Решением от 12 мая 1970 года №........ А.А.С. был отведен земельный участок для строительства жилого дома по адресу: <.....>. После отведения земельного участка супруги Акаевы начали строительство жилого дома, в 1973 году строительство дома завершили. С момента окончания строительства проживали в этом доме, содержали подсобное хозяйство, осуществляли текущий ремонт дома, обрабатывали земельный участок, на котором находится жилой дом. После окончания строительства А.А.С. необходимо было получить регистрационное удостоверение на построенный жилой дом в БТИ пгт. Промышленная, но он по каким-то причинам не сделал этого, никаких документов после постройки не оформил. <.....> А.А.С. умер, а Акаева В. Г. по настоящее время проживает в данном доме. В настоящий момент ей необходимо получить правоустанавливающие документы на данный дом, и зарегистрировать своё право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области. 03 декабря 2018 года Акаева В.Г. обратилась в нотариальную контору для оформления наследства на жилой дом. Однако нотариус Т.Л.В. постановлением №........ от 03 декабря 2018 года в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала ввиду того, что на указанный жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы, и рекомендовала обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <.....>. Ввиду того, что истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом, она не может в полной мере распоряжаться домом, что ограничивает её законные права и интересы, она вынуждена обратиться в судебном порядке с заявлением о включении указанного жилого дома в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти супруга А.А.С., умершего <.....>, и признании за Акаевой В. Г. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.....> в порядке наследования.

На основании вышеизложенного просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.А.С., <.....> года рождения, умершего <.....>, жилого дома общей площадью 44,2 кв.м, жилой площадью 34,1 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 1127,5 кв.м. с кадастровым №........, право пользования которым не определено, по адресу: <.....>, и признать за ней в порядке наследования после смерти супруга А.А.С. право собственности на данный жилой дом.

В судебное заседание истец Акаева В.Г., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя Угрюмова Н.П., исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Акаевой В.Г.Угрюмов Н.П., заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить, продублировал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области в судебное заседание своего представителя не направил, согласно письменному заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований, сообщают, что жилой дом, расположенный по адресу: <.....>, в реестре муниципального имущества отсутствует.

Определением Промышленновского районного суда Кемеровской области от 10.06.2019 к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, был привлечен Акаев О. А..

В судебное заседание третье лицо Акаев О.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, согласно заявлению добровольно отказался от вступления в права наследования на имущество после смерти отца А.А.С., не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие,

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования Акаевой В.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 12 ГК РФ гражданину предоставлена возможность обращения в суд с иском о признании права собственности, согласно которой защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Как установлено в судебном заседании, <.....> умер супруг истца А.А.С., что подтверждается копией свидетельства о смерти №........, выданного Органом ЗАГС Промышленновского района Кемеровской области <.....> (л.д.23). После смерти А.А.С. открылось наследство, которое состоит, в том числе из жилого дома, расположенного по адресу: <.....>. Согласно решению исполнительного комитета Промышленновского поселкового Совета депутатов трудящихся от 12.05.1970 №........ А.А.С. отведен земельный участок для строительства жилого дома по адресу: <.....> (л.д.13). Указанный жилой дом был построен А.А.С. в 1973 году. Согласно домовой книге А.А.С. действительно был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <.....> с 06.05.1985 по день смерти (л.д.7-12).

Заключением отдела по архитектуре и градостроительству администрации Промышленновского муниципального района №........ от 11 июня 2019 года индивидуальный жилой дом, расположенного по адресу: <.....>, обозначенный в техническом паспорте от 13.03.2019 (инвентарный №........, выполненный филиалом № 4 БТИ Топкинского района) под Литерой «А», построен в соответствии со «СП 42.13330.2011. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*» (л.д.49).

В судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 аналогично друг другу пояснили, что в 1973 году семья Акаевых построили данный жилой дом и стали жить в жилом доме, расположенном по адресу: <.....>. В 2018 году муж Акаевой В.Г.А.А.С. умер, а В. с сыном О. осталась проживать в доме по сегодняшний день. Они ухаживали за домом, делали в доме ремонт, вели совместное хозяйство, оплачивали коммунальные платежи, выращивали огород.

Таким образом, судом установлено, что А.А.С. был построен жилой дом, расположенный на земельном участке, отведенном ему для строительства жилого дома, по адресу: <.....>, данный жилой дом построен в соответствии с требованиями законодательства.

03.12.2018 Акаева В.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <.....>, оставшийся после смерти А.А.С. Однако постановлением нотариуса от 03.12.2018 №........ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что на жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы. Данное обстоятельство подтверждается копией постановления об отказе в совершении нотариального действия от 03.12.2018 (л.д.6).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Статей 8 ГК РФ предусмотрено, что одним из оснований к возникновению гражданских прав и обязанностей является решение суда, устанавливающее права и обязанности гражданина.

Необходимость принятия такого решения подтверждается постановлением нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно наследственному делу №........ в отношении А.А.С., умершего <.....>, наследником по закону является супруга Акаева В. Г., <.....> года рождения, принявшая наследство в установленном законом порядке.

Как установлено в судебном заседании, кроме истца Акаевой В.Г. также наследником является сын А.А.С.Акаев О. А., который выступает по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на наследство не претендует, с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принимал. Других наследников после смерти А.А.С. нет, что также подтверждается материалами наследственного дела.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области жилой дом, расположенный по адресу: <.....>, в реестре муниципального имущества отсутствует.

С учётом представленных суду доказательств суд находит доказанным, что А.А.С., умершим <.....>, был построен жилой дом на земельном участке, отведенном ему для строительства жилого дома, по адресу: <.....>, в соответствии с требованиями законодательства, данное имущество не является муниципальным, никто иной на данное имущество не претендовал, в связи с чем у него возникло право на спорный жилой дом, и поэтому он подлежит включению в состав наследственного имущества А.А.С., умершего <.....>.

В соответствии с требованиями ст. 12 ГК РФ гражданину предоставлена возможность обращения в суд с иском о признании права собственности, согласно которой защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

Судом установлено, что А.А.С., во владении которого находилось наследственное имущество, состоящее в том числе из жилого дома, расположенного по адресу: <.....>, умер, не оформив соответствующие документы о своих правах на спорное имущество. Наследником по закону является истец – Акаева В. Г..

Поскольку право собственности на спорное имущество в настоящее время не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке за А.А.С. в связи с его смертью, а его наследником по закону является истец Акаева В. Г., принявшая наследство в установленном законом порядке, суд считает необходимым также признать за истцом Акаевой В.Г. в порядке наследования после смерти супруга А.А.С., <.....> года рождения, умершего <.....>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.....>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., <.....> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.....>, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,2 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1127,5 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №........, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <.....>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., <.....> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <.....>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., <.....> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. <.....>, ░░░░░░░░ <.....>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,2 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1127,5 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №........, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.....>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

2-347/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Акаева Валентина Георгиевна
Ответчики
КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области
Другие
Акаев Олег Анатольевич
Угрюмов Николай Петрович
Суд
Промышленновский районный суд Кемеровской области
Судья
Коробкова Елена Ивановна
Дело на сайте суда
promyshlenovsky.kmr.sudrf.ru
15.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2019Передача материалов судье
20.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2019Подготовка дела (собеседование)
10.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2019Судебное заседание
08.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
02.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Дело оформлено
02.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее