Решение по делу № 2-328/2015 от 08.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2015 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Антошкиной А.А.,

с участием зам.прокурора Шигонского района Лебедева Г.Н.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328/15 по заявлению прокурора Шигонского района Самарской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие органа местного самоуправления и обязании устранить нарушения законодательства об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Прокурор Шигонского района Самарской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области по непринятию мер по соблюдению требований Федерального закона № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и об обязании Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области устранить нарушение законодательства об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации и разместить при входе на территорию кладбища с. Шигоны (место захоронения) в наглядной и доступной форме предупредительную надпись о недопустимости нахождения на территории кладбища (месте погребения) детей, не достигших 16 лет без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих), а также лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей.

В судебном заседании зам.прокурора Лебедев Г.Н. от заявленных требований отказался в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований заинтересованным лицом.

Заявление прокурора об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.

Представитель заинтересованного лица - глава сельского поселения Казанцев О.А. в судебном заседании против принятия отказа прокурора от заявленных требований и прекращения производства по делу не возражал.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (ч. 2). При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3). В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, поскольку отказ является добровольным волеизъявлением заявителя в связи с удовлетворением заявленных требований заинтересованным лицом; это не нарушает права и законные интересы, как заявителя, так и иных лиц, и не противоречит закону; последствия принятия судом отказа от заявления, прекращения производства по делу заявителю разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Шигонского района от заявления.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Антошкина