Решение по делу № 2-1707/2024 от 12.03.2024

Дело № 2-1707/2024

УИД: 76RS0016-01-2024-001140-73

изготовлено 24.06.2024.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года                         г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Ю.А. Шумиловой,

при ведении протокола помощником Сорокиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>», Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль", Обществу с ограниченной ответственностью «Хартия», Публичному акционерному обществу «Территориальная Генерирующая Компания №», Акционерному обществу "<адрес> единый информационный расчетный центр" («ЯрОблЕИРЦ»), ПАО "ТНС энерго <адрес>", Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов <адрес> о разделе лицевых счетов, определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, просит возложить обязанность по оплате коммунальных услуг в размере ? квартиры на каждого, произвести раздел лицевых счетов и обязать выдавать отдельные платежные документы, взыскании расходов на услуги представителя - 4 000руб., и расходы по оплате госпошлины – 300 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, по ? каждая из сторон. Соглашения об определении порядка и размера оплаты за пользование жилым помещением, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, а также пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто.

В судебном истец участия не принимала, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежаще, телефонограммой ходатайствовала о рассмотрении в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 участие в деле не принимала. В ее интересах представитель по доверенности, возражал против удовлетворения требований, в связи с тем, что ответчик в квартире не проживает, пользоваться квартирой не может. Счетчиков в квартире нет. Нести расходы в отношении оплаты услуг в части использования горячей и холодной воды возражал, так как ответчик не пользуется данными услугами.

Ответчики ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль", АО «ЯрОблЕИРЦ», ПАО «Территориальная Генерирующая Компания №», ООО «Хартия», ПАО "ТНС энерго <адрес>", Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов <адрес>, АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили отзывы.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как указано в ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 2 и 7 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» на основании договора управления.

Из представленных квитанций по оплате коммунальных услуг следует, что счета по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу <адрес> выставляются Акционерном обществом «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>», Акционерным обществом "<адрес> единый информационный расчетный центр" («ЯрОблЕИРЦ»), Публичным акционерным обществом «Территориальная Генерирующая Компания №» (ПАО «ТГК-2»), Акционерным обществом «Газпром газораспределение Ярославль», Публичным акционерным обществом "ТНС энерго <адрес>", Обществом с ограниченной ответственностью «Хартия».

Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы ФИО1 и ФИО2

Согласно выписке из ЕГП, ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками в праве общей долевой собственности по ? доли, в спорном жилом помещении.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

При этом из разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Как указано в абз. 3 п. 26 вышеупомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Из анализа указанных норм следует, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения, бывшие члены семьи собственника, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, связанным с оплатой за коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения соразмерно доле в праве общей долевой собственности.

В части возражений Акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» по указанному адресу Обществом открыт лицевой счет № на имя ФИО1. До ДД.ММ.ГГГГ начисления за природный газ, потребляемый по вышеуказанному адресу, производились исходя из установленных нормативов потребления (9 куб.м.) на двоих человек ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ специализированной организацией АО «Газпром газораспределение Ярославль» произведено отключение газоиспользующего оборудования (газовой плиты). Сведения о возобновлении подачи газа Общество не обладает.

Согласно п.35 Правил поставки газа для обеспечения жилищно-коммунальных нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается при использовании газа для приготовления пищи с применением газовых приборов как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления.

Из вышеуказанного следует, что объем потребленного газа для приготовления пищи зависит от количества проживающих в жилом помещении лиц.

Для оформления договора снабжения природным газом в письменной форме лица, использующие жилое помещение по указанному адресу, в Общество не обращались. Общество является коммерческой организацией, которая по характеру своей деятельности обязана оказывать услуги по газоснабжению каждому, кто к ней обратится, договор газоснабжения носит публичный характер. Коммерческая организация понуждать потребителя к заключению в письменной форме такого договора не вправе. Платежные документы по указанному адресу направляются Обществом ежемесячно.

Лица, используя жилое помещение по спорному адресу, в Общество за урегулированием вопроса во внесудебном порядке с заявлением о выдаче отдельного платежного документа не обращались. Требование о выдаче отдельных платежных документов заявлено к Обществу лишь в суд.

На основании изложенного, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» полагает, что раздельное начисление платы за газоснабжение с выдачей отдельных платежных документов на оплату в соответствии с нормативами потребления газа не будет соответствовать действующему законодательству.

Поскольку стороны являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение, истец вправе самостоятельно производить оплату жилья и коммунальных услуг и требовать выдачи отдельных платежных документов. Оснований для освобождения ответчика от оплаты жилищно-коммунальных услуг также не имеется.

С целью защиты прав истца следует обязать Акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>», Акционерное общество "<адрес> единый информационный расчетный центр" («ЯрОблЕИРЦ»), Публичное акционерное общество «Территориальная Генерирующая Компания №» (ПАО «ТГК-2»), Акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль», Публичное акционерное общество "ТНС энерго <адрес>", Общество с ограниченной ответственностью «Хартия» производить ежемесячно расчет и начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении <адрес>у в <адрес> следующим образом: ФИО1 в размере 1/2 доли, ФИО2 в размере 1/2 доли, выдавать ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы.Постановленное судом решение не влечет изменения договора управления многоквартирным домом, не устанавливает иной порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, чем предусмотренный ст. 155 ЖК РФ.

В части требований о возмещении понесенных судебных расходов, в т.ч. по оплате государственной пошлины, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Отнесение судебных расходов на ответчика обусловлено тем, что истцу (заявителю) пришлось обратиться в суд с требованием о защите права, нарушенного другой стороной (ответчиком), то есть расходы возлагаются на лицо, следствием действий которого явилось нарушение права истца.

Пленум Верховного Суда в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком (пункт 19).

Таким образом, если суд не установит факты нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в судебном порядке, либо оспаривания им защищаемых истцом прав, то в таких случаях понесенные истцом судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика.

Материалами дела установлено, что во внесудебном порядке определить порядок оплаты ЖКУ в соответствии с имеющимися долями в праве общей долевой собственности невозможно ввиду отсутствия внесудебного порядка правового регулирования, а не ввиду наличия в действиях ответчиков возражений, либо нарушений, препятствующих истцу в осуществлении его гражданских прав.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы, в т.ч. расходы по уплате государственной пошлины, не подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>), Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» <данные изъяты>), Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (<данные изъяты>), Обществу с ограниченной ответственностью «Хартия» <данные изъяты>), Публичному акционерному обществу «Территориальная Генерирующая Компания №» <данные изъяты> Акционерному обществу "<адрес> единый информационный расчетный центр" («ЯрОблЕИРЦ») (<данные изъяты>), Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов <адрес> (<данные изъяты>), ПАО "ТНС энерго <адрес>" (<данные изъяты> о разделе лицевых счетов, определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, следующим образом: ФИО1 <данные изъяты>) в размере 1/2 доли, ФИО2 (<данные изъяты>) в размере 1/2 доли.

Обязать Акционерное общество «<адрес>» (<данные изъяты>), Акционерное общество "<адрес> единый информационный расчетный центр" («ЯрОблЕИРЦ») (<данные изъяты>), Публичное акционерное общество «Территориальная Генерирующая Компания №» (ПАО «ТГК-2») (<данные изъяты>), Акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль» (<данные изъяты>), Публичное акционерное общество "ТНС энерго <адрес>" (<данные изъяты>), Общество с ограниченной ответственностью «Хартия» (<данные изъяты>), Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов <адрес> (<данные изъяты>) производить ежемесячно расчет и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, следующим образом: ФИО1 (<данные изъяты> в размере 1/2 доли, ФИО2 (<данные изъяты> в размере 1/2 доли.

Выдавать ФИО1 (<данные изъяты>, ФИО2 (<данные изъяты>) отдельные платежные документы.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шумилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>