Решение по делу № А78-4034/2008 от 27.10.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ

672000, г. Чита, ул. Выставочная 6

www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Чита                                                                                                                            А78-4034/2008

27 октября 2008 г.                                                                                                                 С3-22/139

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2008 года.

Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Ломако Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Читинской области по адресу г. Чита, ул. Выставочная, дом 6,

дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю Шамову Юрию Валерьевичу о взыскании штрафа в размере 5552,60 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Якушевой Е.Г. – представителя по доверенности № 36 от 09.06.2008г.,

от заинтересованного лица: представитель не явился.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилось в суд c требованием о взыскании штрафных санкций в размере 5552,60 руб. с индивидуального предпринимателя  Шамова Юрия Валерьевичаначисленных за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год.

       Индивидуальный предприниматель в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, требование не оспорил, отзыв не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 АПК РФ (почтовое уведомление № 27012 от 04.10.2008г.).

         При указанных обстоятельствах судебное разбирательство проводится без участия представителя заинтересованного лица в порядке части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 АПК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Шамов Юрий Валерьевич, 13.02.1966 года рождения, место рождения с. Верхние Тальцы Хоринского района, зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за номером ОГРН 306752435400018, адрес: 672512, Забайкальский край, Читинский район с. Смоленка, ул. ПМК, дом 20, кв. 2, ИНН 753502469032.

На основании пункта 1 статьи 6 Федерального закона  РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Шамов Ю.В. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона  РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и статьи 15 Федерального закона РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» такие документы представляются страхователем один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Статьей 17 Федерального закона РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996г. определено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как следует из материалов дела индивидуальный предприниматель Шамов Ю.В. сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год в территориальный орган Пенсионного фонда представил 14.05.2008г., нарушение срока представления сведений составило 72 дня. Указанное нарушение установлено на основании представленной предпринимателем 14.05.2008г. в орган Пенсионного фонда  ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год и зафиксировано в акте камеральной проверки № 257 от 14.05.2008г.  

В соответствии с ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование индивидуальный предприниматель Шамов Ю.В. исчислил к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в сумме 55526 руб., из них 43086 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 12440 руб. на накопительную часть трудовой пенсии.

Решением № 139 от 06.06.2008г., вынесенном на основании акта камеральной проверки № 257 от 14.05.2008г., индивидуальный предприниматель Шамов Ю.В. привлечен Управлением Пенсионного фонда РФ по г. Чите и Читинскому району Забайкальского края к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона  РФ № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 5552,60 руб. за  несвоевременное представление индивидуальных сведений за 2007 год.

Требованием № 139 от 07.06.2008г. индивидуальному предпринимателю Шамову Ю.В. предложено уплатить штраф в сумме  5552,60руб. в срок до 23.06.2008г. Учитывая, что требование № 139 страхователем в добровольном порядке исполнено не было, орган Пенсионного фонда обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы штрафа.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования. Сумма штрафной санкции подлежит взысканию с индивидуального предпринимателя Шамова Ю.В.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ. На основании п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с заинтересованного лица подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216  Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шамова Юрия Валерьевича, 13.02.1966 года рождения, место рождения с. Верхние Тальцы Хоринского района, ОГРН 306752435400018, адрес: 672512, Забайкальский край, Читинский район с. Смоленка, ул. ПМК, дом 20, кв. 2, ИНН 753502469032 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Чите и Читинской районе Забайкальского края штрафные санкции в размере 5552,60 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шамова Юрия Валерьевича, 13.02.1966 года рождения, место рождения с. Верхние Тальцы Хоринского района, ОГРН 306752435400018, адрес: 672512, Забайкальский край, Читинский район с. Смоленка, ул. ПМК, дом 20, кв. 2, ИНН 753502469032 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                           Н.В. Ломако