Решение по делу № 2-516/2022 от 15.04.2022

Копия

Дело № 2-516/2022

32RS0008-01-2022-000540-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 05 октября 2022 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Симаковой Е.А.

с участием истца Ковалевой О.В.

представителя истца Ободникова Н.Л.

представителя ответчиков Ковалева К.К.

помощника прокурора Ромбаха А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой О.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 28.06.2021 на участке автомобильной дороги «М3-Украина» 86 км+160м произошло ДТП с участием принадлежащего Сивакову О.П. автомобиля FAW CA3252P2K2T1AR, государственный регистрационный знак №, под управлением Садикова Н., и автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, под управлением Ковалева Д.А., вследствие чего последний от полученных травм скончался.

28.06.2021 следователем СО ОМВД России по Боровскому району Калужской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, по которому супруга Ковалева Д.А. признана потерпевшей.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства FAW CA3252P2K2T1AR на момент ДТП застрахована не была.

17.02.2022 Ковалева О.В. направила ответчику заявление и необходимые для осуществления компенсационной выплаты документы, которые получены им 21.02.2022. 02.03.2022 в компенсационной выплате истцу отказано по причине непредставления окончательного решения по делу.

Истец просил взыскать с РСА в лице уполномоченной организации САО «ВСК» компенсационную выплату в размере 500 000 рублей, финансовую санкцию за нарушение срока рассмотрения заявления о компенсационной выплате за 4 дня с 26.02.2022 по 01.03.2022 в размере 1 000 рублей, неустойку за нарушение срока компенсационной выплаты с 22.03.2022 по день фактического исполнения решения суда в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Истец и его представитель иск поддержали.

Представитель САО «ВСК», действующий от имени Российского Союза Автостраховщиков, иск не признал, подтвердив при этом, что причиной отказа в осуществлении компенсационной выплаты явилось непредставление окончательного решения по уголовному делу.

Третье лицо Сиваков О.П. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Садиков Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет - 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В соответствии со ст. 18 ФЗ «Об ОСАГО» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п. 1 ст. 19 закона компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

По делу установлено, что 28 июня 2021 года на участке автомобильной дороги «М3-Украина» 86 км+160м произошло ДТП с участием автомобиля FAW CA3252P2K2T1AR, государственный регистрационный знак №, под управлением Садикова Н., и автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, под управлением Ковалева Д.А., в результате которого последний погиб.

28.06.2021 следователем СО ОМВД России по Боровскому району Калужской области возбуждено уголовное дело, по которому супруга погибшего - Ковалева О.В. признана потерпевшей.

Из постановлений о возбуждении уголовного дела, признании потерпевшим усматривается, что 28.06.2021 около 01 часа 15 минут на участке автомобильной дороги «М-3-Украина» 86 км+160 м водитель Садиков Н, управляя автомобилем FAW CA3252P2K2T1AR, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г. Москва в сторону г. Калуги допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, под управлением Ковалева Д.А., который двигался со стороны г. Калуги в сторону г. Москвы. В результате ДТП Ковалев Д.А. от полученных травм скончался.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства FAW CA3252P2K2T1AR, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП застрахована не была.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № была застрахована в САО «ВСК».

17.02.2022 супруга погибшего Ковалева Д.А. – Ковалева О.В. направила в Российской союз автостраховщиков заявление об осуществлении компенсационной выплаты с приложением требуемых документов, в том числе, копий постановления о возбуждении уголовного дела, постановления о признании потерпевшим, свидетельств о заключении брака, о смерти, кассовый чек.

01.03.2022 САО «ВСК», действующим от имени РСА, Ковалевой О.В. разъяснена необходимость представления окончательного решения по делу (приговор/решение суда/постановление об отказе в возбуждении уголовного дела/постановление о прекращении уголовного дела), а также платежные документы, свидетельствующие о несении расходов на погребение истцом.

Согласно страховому акту № 8498353-S004138N от 10.03.2022 САО «ВСК» отказано Ковалевой О.В. в осуществлении страховой выплаты, которая определена в размере 500 000 рублей, по причине предоставления неполного пакета документов.

14.03.2022 Ковалевой О.В. в РСА направлена претензия об осуществлении компенсационной выплаты, неустойки.

31.03.2022 САО «ВСК» Ковалевой О.В. дан ответ, согласно которому позиция по вопросу осуществления компенсационной выплаты не изменилась и была доведена письмом от 01.03.2022. По результатам повторного рассмотрения заявленного события сообщено, что САО «ВСК» принято решение об отказе в удовлетворении требований о выплате неустойки.

Согласно п. 3.10 Правил ОСАГО потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; согласие органов опеки и попечительства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации; иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

Представление потерпевшим необходимых документов о страховом возмещении для проверки их комплектности по желанию потерпевшего осуществляется в электронной форме через официальный сайт страховщика в сети "Интернет", что не освобождает потерпевшего от необходимости представления страховщику документов о страховом возмещении в письменной форме по месту нахождения страховщика или представителя страховщика. Страховщик рассматривает обращения заявителей, отправленных в форме электронных документов, и направляет им ответы на электронные адреса, с которых были получены данные обращения в течение срока, согласованного заявителем со страховщиком, но не позднее трех рабочих дней со дня поступления указанных обращений.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

В силу п. 1 ст. 12 Закона при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

В соответствии с п. 4.18 Правил ОСАГО в случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.

Страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему.

Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения.

Из имеющихся материалов усматривается, что заявителем при обращении в РСА представлены все необходимые документы, а также постановление о возбуждении уголовного дела, позволяющее установить механизм ДТП и виновное в ДТП лицо.

Из изложенных в постановлении о возбуждении уголовного дела, признании потерпевшим обстоятельств дорожно-транспортного происшествия нарушений ПДД РФ в действиях потерпевшего не усматривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали правовые основания для отказа в осуществлении компенсационной выплаты, в связи с чем полагает требования о взыскании компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в п. 87 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования. Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате (пункты 3, 4 статьи 19 Закона об ОСАГО).

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (п.21 ст.12 Закона «Об ОСАГО»).

Исходя из разъяснений, данных в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 г. Москва "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", следует, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Заявление Ковалевой О.В. об осуществлении компенсационной выплаты получена ответчиком 24.02.2022, следовательно, компенсационная выплата подлежала перечислению потерпевшему по 18.03.2022 включительно.

Таким образом, в связи с тем, что компенсационная выплата не произведена по настоящее время, неустойка подлежит начислению за период с 19.03.2022 по дату принятия решения суда и составляет 1 005 000 рублей (500 000х1%х201).

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки за неисполнение обязательства суд не находит.

Вместе с тем, определяя размер неустойки, подлежащей взысканию, суд учитывает ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком, в связи с чем считает возможным снизить размер взыскиваемой с РСА в пользу истца неустойки до 250 000 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В силу п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате истцу в рассматриваемом случае не может превышать 500 000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца, помимо неустойки за период с 18.03.2022 по день принятия решения суда, подлежит взысканию неустойка со следующего после принятия решения суда дня по день фактического исполнения обязательства по осуществлению компенсационной выплаты из расчета 1 % в день от суммы компенсационной выплаты, но не более 250 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 81-82 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Установив нарушение прав истца на получение компенсационной выплаты, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа, размер которого от непроизведенной в досудебном порядке компенсационной выплаты составляет 250 000 рублей (500 000 рублей х 50%).

Оснований для снижения размера штрафа в соответствии со ст.333 ГК РФ судом не усматривается.

Обсуждая требования истца о взыскании финансовой санкции, суд не находит оснований для их удовлетворения.

В обоснование требований о взыскании финансовой санкции истец ссылается на нарушение ответчиком установленного абзацем 5 п. 1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» трехдневного срока для сообщения потерпевшему о недостаточности представленных документов.

Между тем, абзацем 3 п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» финансовая санкция предусмотрена за несоблюдение двадцатидневного срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении.

Финансовой санкции за несоблюдение трехдневного срока сообщения потерпевшему о недостаточности документов законом не предусмотрено.

Обсуждая требования истца в части компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, в силу указанных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред подлежит компенсации, если он причинён действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему личные нематериальные блага.

Доказательств совершения ответчиком действий, непосредственно направленных на нарушение личных неимущественных прав истца либо посягающих на принадлежащие ей нематериальные блага, суду не представлено.

Моральный вред, причинённый нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

На отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется.

Компенсация морального вреда при установленных правоотношениях в случае нарушения имущественных прав истца действующим законодательством не предусмотрена, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

14.02.2022 между Ковалевой О.В. и Ободниковым Н.Л. заключен договор об оказании юридических услуг по представлению интересов истца к Российскому союзу автостраховщиков, САО «ВСК» о компенсационной выплате, неустойке, штрафа, морального вреда и судебных издержек.

Согласно п. 4.1 соглашения стоимость услуг составила 30 000 рублей, которая была оплачена на основании расписки от 14.02.2022.

Оценивая представленные договор об оказании юридических услуг, расписку, суд полагает, что данные доказательства надлежащим образом подтверждают понесенные расходы на оплату услуг представителя и, с учетом объема оказанных услуг в рамках настоящего гражданского дела, требований разумности и соразмерности, считает необходимым взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Ковалевой О.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет.

Таким образом, в соответствии с абз. 4 п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалевой О.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Ковалевой О.В. компенсационную выплату в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей, неустойку за период с 19 марта 2022 года по 05 октября 2022 года в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей, штраф в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Ковалевой О.В. неустойку, начисляемую на сумму непроизведенной компенсационной выплаты по ставке 1%, начиная с 06 октября 2022 года по день фактического исполнения обязательства, но не более 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 700 (семи тысяч семисот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 21 октября 2022 года.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>