Решение от 14.12.2017 по делу № 02-6491/2017 от 30.10.2017

  РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          14 декабря 2017 год                                                                       г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе 

председательствующего судьи Аганиной В.В.,

при секретаре Моисеевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6491/17 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Альмяшову Р Х о взыскании задолженности по кредитному договору,         

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к ответчику Альмяшову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 02 июля 2015 года между сторонами был заключен кредитный договор № ** в соответствии с условиями которого истец предоставил Альмяшову Р.Х. в кредит денежные средства в размере 1 296 048 руб. 01 коп. на срок до 19.06.2021 года. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24 % годовых. Ответчик должен был ежемесячно погашать кредит и проценты равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа, составляющего 33 843,69 рублей, однако, свои обязательства надлежащим образом не выполняет в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 2 255 905 руб. 61 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 305 руб.  

Представитель истца, уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Альмяшов Р.Х.,  в судебном заседании просил снизить размер  неустоек.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.д..

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 02.07.2015 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и Альмяшовым Р.Х. был заключен кредитный договор №  , по которому банк предоставил последнему в кредит денежные средства в размере 1 296 048 руб. 01 коп. 

Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский Кредитный Банк» Кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации

В соответствии с п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита срок возврата кредита установлен до 19.06.2021 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24 % годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 33 843,69 рублей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штрафную неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. В случае несвоевременного перечисления ответчиком денежных средств на картсчет, истец вправе потребовать выплатить неустойку в размере 10% от размера ежемесячного платежа.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам за которые заимодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Право банка досрочно взыскать сумму кредита в случае нарушения заемщиком  условий Договора комплексного банковского обслуживания предусмотрена п. 7.2. общих условий комплексного банковского обслуживания.

            В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, односторонний отказ от  исполнения обязательств не допускается.

           Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на картсчет ответчика №  , открытый в ПАО «Московский кредитный банк», что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 02.07.2015 года по 02.10.2017 года.

 Однако ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, а так же процентов не исполняет, что подтверждается вышеуказанной выпиской по счету. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены как сроки погашения кредита, так и размер ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания договор может быть расторгнут по инициативе банка  в одностороннем порядке в том числе в случаях нарушения условий Договора.

В связи с неоднократными нарушениями ответчиком обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п. 7.2. Договора, расторг кредитный договор в одностороннем порядке, о чем направил уведомление.

        Как видно из представленных суду расчетов, сумма задолженности ответчика по кредитному договору №   по состоянию на 02 октября 2017 года составляет 2 255 905,61 рублей, в том числе: по просроченной ссуде: 1 296 048,01 рублей; по процентам: 669 439,69 рублей; по неустойкам: 290 417,91 рублей.

        Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, и расчет истца в судебном заседании ответчиком не опровергнуты. 

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право ее снижения предоставлено суду  в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. При этом, применительно ко взысканию неустойки (штрафа), под последствиями нарушения обязательств следует понимать не имущественные потери, а нарушенный интерес кредитора.

Учитывая обстоятельства дела, период нарушения обязательства, размер займа, суд пришел к выводу, что размер начисленной неустойки, заявленной истцом в размере 290 417,91 рублей явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и подлежит снижению до 40 000,00 рублей.

Таким образом, всего с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 2 005 487,70 рублей, из которых по просроченной ссуде: 1 296 048,01 рублей; по процентам: 669 439,69 рублей; по неустойкам: 40 000,00 рублей.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 19 480,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ** ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 296 048,01 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 669 439,69 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19 480,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 024 967 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 70 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

     ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░