Решение от 03.02.2022 по делу № 2-322/2022 (2-3423/2021;) от 12.08.2021

Дело № 2-322/2022

УИД № 54RS0001-01-2021-006305-37

Поступило в суд 12.08.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2022 года                              г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                          Катющик И.Ю.

при помощнике                                                                      Субботиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гельгорн Юрия Германовича, действующего в своих интересов и интересах недееспособного Гельгорн Игоря Юрьевича, к мэрии города Новосибирска, Новопашину Дмитрию Алексеевичу о признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению Новопашина Дмитрия Алексеевича к Гельгорн Юрию Германовичу, действующему в своих интересов и интересах недееспособного Гельгорн Игоря Юрьевича, мэрии г. Новосибирска б установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гельгорн Ю.Г., действующий в своих интересов и интересах недееспособного Гельгорн И.Ю., обратился в суд с исковым заявлением к мэрии города Новосибирска, Новопашину Д.А. о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что истцы и Новопашин Д.А. являются наследниками после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ....

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Новосибирска истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для его принятия, отсутствием доказательств фактического принятия наследства и отсутствием доказательств принятия наследства ФИО1 в виде 1/3 доли в квартире после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: ..., в равных долях истцам и ФИО1 После смерти ФИО2 истцы и ФИО1 фактически приняли наследство, поскольку продолжали непрерывно проживать в спорной квартире, зарегистрированы в ней по месту жительства, несли расходы по содержанию жилого помещения. Таким образом, истцы и ФИО1 фактически приняли наследство после смерти ФИО2

После смерти ФИО1 истцы продолжают проживать в указанной квартире, по настоящее время в ней зарегистрированы, несут расходы по содержанию жилого помещения, то есть фактически приняли наследство после смерти ФИО1

Истец указывает, что, поскольку по завещанию ФИО2 он и Гельгорн И.Ю. имеют право по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, а после смерти ФИО1 они имеют право на принадлежащую ей 1/3 долю по 1/3 доли с учетом права Новопашина Д.А., то истцы имеют право на 4/9 доли каждому в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение (1/3 + 1/3:3).

На основании изложенного, уточнив исковые требования, Гельгорн Ю.Г., действующий в своих интересов и интересах недееспособного Гельгорн И.Ю., просил суд установить факт принятия наследства Гельгорн Ю.Г. и Гельгорн И.Ю. после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доли за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; установить факт принятия наследства Гельгорн Ю.Г. и Гельгорн И.Ю. после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру; признать за Гельгорн Ю.Г. и Гельгорн И.Ю. право собственности на жилое помещение в порядке наследования по 4/9 доли за каждым.

Новопашин Д.А. обратился в суд с встречным исковым заявлением к Гельгорн Ю.Г., действующему в своих интересов и интересах недееспособного Гельгорн И.Ю., мэрии г. Новосибирска с аналогичными требованиями, в обоснование указав, что является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также как и Гельгорн Ю.Г., Гельгорн И.Ю. он является наследником после ее смерти. Он фактически принял наследство после смерти матери, взял себе ее вещи, до настоящего времени зарегистрирован в квартире по адресу: .... Таким образом, он имеет право на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

На основании изложенного, Новопашин Д.А. просил суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...; признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) Гельгорн Ю.Г., действующий в своих интересов и интересах недееспособного Гельгорн И.Ю., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, в материалах дела имеется заявление представителя истца Сальниковой Н.В., согласно которому она просил о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца, поддерживает первоначальное исковое заявление с учетом уточнения, не возражает против удовлетворения встречного искового заявления.

Ответчик (истец по встречному исковому заявлению) Новопашин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал в удовлетворении первоначального искового заявления, просил удовлетворить встречное исковое заявления.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Третье лицо нотариус Охрямкина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    На основании пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (статья 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).

В соответствии с копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежало право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала принадлежащую ей квартиру ... ФИО1., Гельгорн Ю.Г., Гельгорн И.Ю. в равных долях каждому (л.д. 10). Данное завещание удостоверено нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Гороховой Н.Д.

Из представленных в материалы дела документов, следует, что ФИО2 является матерью ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

Согласно копии свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между Гельгорн Ю.Г. и ФИО1 был заключен брак, жене присвоена фамилия Гельгорн (л.д. 8).

Гельгорн И.Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Гельгорн Ю.Г. и ФИО1 что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 17).

Как следует из справки ... от ДД.ММ.ГГГГ Гельгорн И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена инвалидность бессрочно (л.д. 23). На основании приказа мэрии г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ... установлена предварительная опека над совершеннолетним недееспособным Гельгорном И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно опекуном назначен Гельгорн Ю.Г. (л.д. 21).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д. 12).

Из вышеизложенного следует, что Гельгорн Ю.Г. является супругом умершей ФИО1, а Гельгорн И.Ю. является ее сыном, соответственно, они являются наследниками первой очереди после ее смерти.

Как следует из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из сведений, предоставленных нотариусом нотариального округа г. Новосибирска следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено лишь в 2021 года по заявлению Гельгорн Ю.Г., действующему от себя и от имени своего недееспособного сына Гельгорн И.Ю., о принятии наследства (л.д. 60). Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариального действия, поскольку факт принятия наследства по завещанию Гельгорн Ю.Г. и Гельгорн И.Ю. после смерти ФИО2 не подтверждается ни подачей заявления в нотариальную контору в течение установленного законом срока, ни фактически, так как отсутствуют документы, подтверждающие, что наследники фактически вступили во владение наследственным имуществом (л.д. 59 оборот).

После смерти ФИО1 также заведено наследственное дело по заявлению Гельгорн Ю.Г., действующему от себя и от имени своего недееспособного сына Гельгорн И.Ю. о принятии наследства, поступившему по истечению установленного законом шестимесячного срока (л.д. 62). Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что факт принятия наследства по завещанию ФИО1 после смерти ФИО2 не подтвержден, также не подтвержден факт принятия наследства по закону Гельгорн Ю.Г. и Гельгорн И.Ю. после смерти ФИО1 (л.д. 61 оборот).

Гельгорн Ю.Г. указывает, что он, Гельгорн И.Ю. и ФИО1 фактически приняли наследство после смерти ФИО2, в подтверждении чего представляет выписку из домовой книги на квартиру, расположенную по адресу: ..., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Гельгорн И.Ю. зарегистрирован и проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Гельгорн Ю.Г. зарегистрирован и проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была зарегистрирована и проживала в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была зарегистрирована и проживала в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Тот факт, что ФИО2 была зарегистрирована и проживала на момент смерти в спорной квартире, подтверждается также адресной справкой, выданной начальником ОВМ ОП № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску (л.д. 13).

Вышеуказанные документы, по мнению суда, подтверждают, что Гельгорн Ю.Г., Гельгорн И.Ю., ФИО1 в течение шести месяцев после смерти ФИО2 стали владеть и пользоваться принадлежащим умершей имуществом, то есть вступили во владение наследственным имуществом, тем самым приняли наследство по завещанию по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Принимая во внимание наличие завещания, тот факт, что Гельгорн Ю.Г., Гельгорн И.Ю. и ФИО1 фактически приняли наследство после смерти ФИО2 к ним перешло право собственности на наследственное имущество по 1/3 доли каждому.

Таким образом, после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/3 доли на указанную квартиру.

Факт фактического принятия Гельгорн Ю.Г. и Гельгорн И.Ю. наследства после смерти ФИО1 подтверждается вышеуказанной выпиской из домовой книги, справкой паспортиста ЗАО УК «СПАС-Дом» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. Вместе с ней были зарегистрированы по месту жительства: сын Гельгорн И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, муж Гельгорн Ю.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сын Новопашин Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 14). Также представлена выписка по лицевому счету на указанную квартиру, из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долга нет (л.д. 79).

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что Гельгорн Ю.Г., Гельгорн И.Ю., Новопашин Д.А., являясь наследниками первой очереди после смерти ФИО1, в течение шести месяцев после ее смерти стали владеть и пользоваться принадлежащим умершей имуществом, то есть вступили во владение наследственным имуществом, поскольку проживали и были зарегистрированы в нем на день открытия наследства, тем самым приняли наследство по закону после смерти ФИО1, состоящее из 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: ....

Установив вышеизложенные обстоятельства, суд признает требование Гельгорн Ю.Г. о признании факта принятия им и Гельгорн И.Ю. наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, факт принятия им и ФИО3 наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также суд приходит к выводу о возможности установления факта принятия Новопашиным Д.А. наследства после смерти ФИО1

Принимая во внимание, что Гельгорн Ю.Г., Гельгорн И.Ю., Новопашин Д.А., являясь наследниками первой очереди после смерти ФИО1, в установленном законом порядке приняли наследство, иных наследников не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения их требований о признании за каждым права собственности в порядке наследования. При этом, учитывая, что к Гельгорн Ю.Г. и Гельгорн И.Ю. перешло право собственности в порядке наследования по завещанию на спорную квартире после смерти ФИО2 по 1/3 доли каждому, за ними подлежит признанию право собственности на 4/9 доли за каждым (1/3+1/3:3) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... За Новопашиным Д.А. подлежит признанию право собственности на 1/9 (1/3:3) доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Таким образом, исковое заявление Гельгорн Е.Г., действующего в своих интересов и интересах недееспособного Гельгорн И.Ю., к мэрии города Новосибирска, Новопашину Д.А. о признании права собственности в порядке наследования и встречное исковое заявление Новопашина А.А. к Гельгорн Ю.Г., действующему в своих интересов и интересах недееспособного Гельгорн И.Ю., мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4/9 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4/9 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/9 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░:                ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-322/2022 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░