Решение по делу № 2а-1824/2020 от 17.03.2020

Дело № 2а-1824/2020

(УИД № 44RS0001-01-2020-001403-39)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года                         г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.А.,

при секретаре Приказчиковой Н.А.

административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 7 по Костромской области к Радионову А.О. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

МИФНС России № 7 по Костромской области обратилась в суд с административным иском к Радионову А.О., требования обоснованы тем, что налогоплательщику Радионову А.О. на праве собственности по сведениям регистрирующих органов принадлежат объекты недвижимости, расположенные по адресу 1. В силу ст. 1, 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчик обязан уплачивать налог. Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога. По налоговому уведомлению от <дата> ответчику рассчитан налог за 2015-2017 г., налог на имущество был уплачен несвоевременно, на сумму недоимки в соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени. Налоговым органом выставлено требование от <дата> об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности, до настоящего времени сумма налога не поступила в бюджет. Ранее налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности к мировому судье судебного участка Свердловского судебного района г.Костромы. <дата> мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2а-1052/2019 от <дата>.

Административный истец просит взыскать с Радионова А.О. задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 18382,11 рублей: налог на имущество физических лиц в сумме 18376 руб., пени – 6,11 руб..

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России России № 7 по Костромской области требования поддержала.

Административный ответчик Радионов А.О. в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по оплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 4 ст. 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Судом установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, расположенные по адресу 1, всего 13 объектов.

По сведениям предоставленным регистрирующим органом налоговый орган произвел расчет налога на имущество физических лиц в налоговом уведомлении от <дата> и направил данное уведомление в адрес Радионова А.О., указав срок исполнения до <дата>.

Однако в установленный в налоговом уведомлении срок налог не был уплачен налогоплательщиком.

Налоговым органом в отношении Радионова А.О. выставлены требования от <дата> об уплате налога, в котором сообщалась общая сумма задолженности налога и о начислении пени на сумму недоимки, указан срок исполнения требования <дата>.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 45, п. 2 ст. 69, ст. 70 НК РФ административным истцом административному ответчику выставлялось требование от <дата>, срок исполнения <дата>.

Однако в установленный в требовании срок налог и пени не уплачены административным ответчиком.

По заявлению МИФНС России № 7 по Костромской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за период с 2015- 2017 года взыскана судебным приказом № 2а-1052/2019 от 27.05.2019 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы.

05 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2а-1052/2019 от 05.11.2019 года.

До настоящего времени обязательства по уплате налога и пени в полном объеме налогоплательщиком не исполнены, доказательств обратного суду не предоставлено.

Расчеты взыскиваемого налога и пени не оспорены ответчиком, проверены и приняты судом, как арифметически верные и соответствующие требованиям 75 НК РФ.

Согласно представленным расчетам, произведенным МИФНС России № 7 по Костромской области общая задолженность административного ответчика составляет 18382,11 рублей.

Поскольку налог и пени до настоящего времени ответчиком не уплачены, с иском в суд истец обратился в предусмотренные ст. 48 НК РФ сроки, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 735,28 рублей в доход бюджета муниципального образования по г/о г. Кострома.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ 440101225159 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 18382,11 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18376 ░░░., ░░░░ – 6,11 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ 440101225159 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 735,28 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

2а-1824/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской обл.
Ответчики
Радионов Александр Олегович
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Судья
Комиссарова Елена Александровна 133
Дело на сайте суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
17.03.2020Регистрация административного искового заявления
18.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
18.05.2020Производство по делу возобновлено
14.05.2020Судебное заседание
05.06.2020Судебное заседание
30.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее