Решение по делу № 2-3455/2018 от 17.07.2018

Дело №2-3455/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Гречановской О.В.

при секретаре Тараненко Ю.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

12 сентября 2018 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Пономарев П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Банк ВТБ» обратился в Центральный районный суд с исковыми требованиями к Пономарев П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивировал тем, что 01.03.2017 г. между ПАО «Банк ВТБ» и Пономарев П.А. заключен кредитный договор ###, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 660 000 рублей, сроком по 01.03.2022 г, со взиманием за пользование кредитом 15,9 % годовых, на условиях установленных договором, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно условиям договора ответчик обязался производить возврат кредита ежемесячно 01 числа каждого календарного месяца в размере 16 030 рублей.

Обязательства по своевременному внесению денежных средств ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

По состоянию на 03.05.2018 г. задолженность по кредитному договору ### от 01.03.2017 г. составляет: просроченный основной долг 638090,88 рублей, просроченные проценты 88051,67 рубль, неустойка 10725,09 рублей, проценты на просроченный долг 4447,41 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Пользуясь предоставленным правом, истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от суммы штрафных санкций.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору ### от 01.03.2017 г. в размере 731662,47 рублей, в том числе: просроченный основной долг 638090,88 рублей, просроченные проценты 88051,67 рубль, неустойка 1072,51 рубля, проценты на просроченный долг 4447,41 рублей, а также, просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 517 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пономарев П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан извратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что01.03.2017 г. между ПАО «Банк ВТБ» и Пономарев П.А. заключен кредитный договор ###, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 660 000 рублей, сроком по 01.03.2022 г, со взиманием за пользование кредитом 15,9 % годовых (л.д.8).

Для учёта полученного ответчиком кредита открыт ссудный счёт ###.

Как следует из представленной суду выписки движения денежных средств по счету ###, 01.03.2017 г. Банком была переведена сумма 660 000 рублей. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме и надлежащим образом.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора (л.д.8), процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,9% годовых.

Согласно условиям согласия на кредит, заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплаты процентов за пользование им ежемесячно 01 числа каждого календарного месяца.

Обязательства по своевременному внесению денежных средств в погашение кредита ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 5-6).

По состоянию на 03.05.2018 г. задолженность по кредитному договору ### от 01.03.2017 г. составляет: просроченный основной долг 638090,88 рублей, просроченные проценты 88051,67 рубль.

Представленные суду расчёт задолженности (л.д.5-6) ответчиком не оспорен, судом проверен и является правильным.

С учётом представленных суду доказательств, задолженность по кредитному договору ### от 01.03.2017 г. подлежит взысканию с ответчика в полном объёме, поскольку обязательство по своевременному гашению кредита ответчиком не исполнялось, что является нарушением условий предоставления кредита.

В соответствии с положениями ст.329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности – в случае просрочки исполнения.

По условиям кредитного договора ### от 01.03.2017 г. (пункт 12 Индивидуальных условий) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисляемых на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, истцом произведено начисление неустойки в размере 10725,09 рублей и проценты на просроченный долг в размере 4447,41 рублей. Однако при подаче искового заявления истец просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 10% от начисленной суммы, то есть в размере 1072,51 рубля и проценты на просроченный долг в размере 4447,41 рублей.

Представленный суду расчёт неустойки судом проверен и является правильным. Заявленные требования о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и процентов на просроченный долг являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с положениями ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер задолженности ответчика по кредитному договору, оснований расценивать размер заявленной к взысканию неустойки, уменьшенной истцом до 10% от начисленной, как не соразмерной последствиям нарушенного обязательства, у суда не имеется. В связи с этим оснований для снижения неустойки в порядке, предусмотренном ст.333 ГК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ стороны представляют суду доказательства, подтверждающие заявленные требования и возражения.

Поскольку ответчиком не доказано полное и надлежащее исполнение своих обязанностей по кредитному договору, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 10 517 рублей, что подтверждается представленным суду платёжным поручением ### от 12.07.2018 г. (л.д. 4).

Суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ### ░░ 01.03.2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03.05.2018 ░. ░ ░░░░░░░ 731662,47 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 638090,88 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 88051,67 ░░░░░, ░░░░░░░░░ 1072,51 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4447,41 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 517 ░░░░░░.

░░░░░: 742179,47 ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 47 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.09.2018 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

5