Решение по делу № 12-170/2017 от 15.03.2017

         № 12-170/2017

РЕШЕНИЕ

г. Калининград                                                 28 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Остапчук М.А.,

при секретаре                  Митраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном жалобу генерального директора < ИЗЪЯТО >» Б.Л.М. на постановление № об административном наказании от < Дата >,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № по городу Калининграду Т.М.А. от < Дата > руководитель < ИЗЪЯТО >» Б.Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Б.Л.М.. обратилась в суд с жалобой, не отрицая факта совершения административного правонарушения, просит заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

В судебном заседании представитель Б.Л.М. по доверенности В.Н.А. поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям.

Выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неисполнение руководителем юридического лица либо индивидуальным предпринимателем или гражданином обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица либо индивидуального предпринимателя, гражданина банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что Б.Л.М.., являясь руководителем < ИЗЪЯТО >», в срок до < Дата > не обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Организации несостоятельной (банкротом) в связи с неплатежеспособностью и недостаточностью имущества.

Несоблюдение данных требований установлено и подтверждено материалами проверки, проведенной надзорным органом, как то, протоколом об административном правонарушении от < Дата >, постановлением № об административном наказании от < Дата >, свидетельством о государственной регистрации права №, сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, которые исследованы Межрайонной ИФНС России № по городу Калининграду, и им была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом Межрайонной ИФНС России № по городу Калининграду сделан правильный вывод о виновности руководителя ООО «Цитадель» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, дана правильная юридическая оценка содеянному.

Противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины Б.Л.М. совершении данного правонарушения, материалы дела не содержат.

Оспариваемое постановление принято уполномоченным должностным лицом, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, порядок и срок давности привлечения Б.Л.М. к административной ответственности соблюдены, однако с учетом характера и последствия совершенного административного правонарушения, степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и также иных, имеющих существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельств, для обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, суд полагает возможным назначить наказание за данное правонарушение в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника Межрайонной ИФНС России № по городу Калининграду Т.М.А.. от < Дата >, которым руководитель < ИЗЪЯТО >» Б.Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей – изменить, назначить административное наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                               М.А. Остапчук