Решение от 11.11.2016 по делу № 4А-440/2016 от 27.09.2016

4А-440/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Ярославль 11 ноября 2016 года

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,

рассмотрев жалобу адвоката Самойленко С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района города Ярославля от 29 апреля 2016 года, которым

Лазарев Н.А., ... года рождения, уроженец ...,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

и на решение судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 15 июня 2016 года об оставлении без изменения названного постановления,

у с т а н о в и л:

Лазарев Н.А. признан виновным в том, что 11 марта 2016 года в 15 часов 40 минут в районе ... управлял автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ..., на наружной поверхности которого незаконно нанесены специальные цветографические схемы автомобилей оперативных служб, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090.

Определением мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 17 марта 2016 года удовлетворено ходатайство Лазарева Н.А. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

В жалобе адвокат Самойленко С.А. в интересах Лазарева Н.А. выражает несогласие с судебными решениями, просит об отмене постановления мирового судьи и решения судьи районного суда. Считает, что судебные инстанции неправильно применили нормы материального права, неправильно истолковав закон. Указывает, что цветографические схемы наружных поверхностей транспортных средств оперативных служб состоят из следующих элементов: основного цвета наружных поверхностей транспортного средства; декоративных полос; информационных надписей; опознавательных знаков. Исходя из определения понятия «цветографическая схема», считает, что в действиях Лазарева Н.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.5 КоАП РФ, так как для цветографической схемы обязательна композиционная взаимосвязь всех четырех элементов. Не соглашаясь с выводами судьи районного суда, приводит данные, с учетом которых транспортное средство имеет преимущества перед другими участниками дорожного движения.

Считает, что доводы Лазарева Н.А. об отсутствии в его действиях вины в ходе судебного разбирательства должным образом проверены не были. Указывает, что автомобиль марки «...», которым управлял Лазарев Н.А., принадлежит на праве собственности организации, наемным работником которой он является, конкретный автомобиль за ним не закреплен, при выходе на смену ему указывают, каким автомобилем он будет управлять, и выдают на него документы.

Проверив дело об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Событие административного правонарушения, виновность Лазарева Н.А. в его совершении подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, фототаблицами, пояснениями Лазарева Н.А. от 11 марта 2016 года, другими материалами дела. Собранные доказательства составлены с соблюдением требований КоАП РФ, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы мировым судьей правильно применены нормы КоАП РФ, совершенное Лазаревым Н.А. административное правонарушение обоснованно квалифицировано по ч. 6 ст. 12.5 КоАП РФ, как управление транспортным средством, на наружной поверхности которого незаконно нанесены специальные цветографические схемы автомобилей оперативных служб. Выводы об этом подробно и правильно приведены в постановлении мирового судьи.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.5 КоАП РФ, образует управление транспортным средством в нарушение требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, запрещающего эксплуатацию транспортного средства с неправомерно нанесенными на их наружные поверхности специальных цветографических схем оперативных служб. Объем незаконного нанесения специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб на оценку совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.5 КоАП РФ, не влияет.

В постановлении мирового судьи обоснованно указано о том, что декоративные полосы, нанесенные на наружной поверхности автомашины, соответствующие по виду, размещению и цвету установленному государственному стандарту только для транспортных средств оперативных служб, являются элементом цветографической схемы транспортных средств Следственного комитета Российской Федерации (ГОСТ Р 50574-2002). Законных оснований нанесения на наружные поверхности автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком ... специальных цветографических схем автомобиля оперативной службы не имелось.

Иные доводы, приведенные в жалобе, также не являются основанием для отмены судебных решений.

Лазарев Н.А., который управлял указанным транспортным средством, является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.5 КоАП РФ. Не имеет значения тот факт, что он управлял не личным транспортным средством, а служебным. О том, что Лазарев Н.А. управлял автомашиной, на наружной поверхности которой были нанесены цветографические схемы в виде красных линий по всему кузову автомашины, было очевидно для него, о чем свидетельствует его объяснение от 11 марта 2016 года.

Наказание за совершенное административное правонарушение назначено Лазареву Н.А. в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 12.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░