Решение по делу № 2-1766/2020 от 24.11.2020

Дело № 2-1766/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года                             г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Александровой К.А.,

при секретаре судебного заседания Бадикове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шороховой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к Шороховой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0005168307 от 04 июля 2009 года за период с 07 ноября 2013 года по 09 апреля 2014 года в размере 213 341 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 333 руб. 41 коп. В обоснование иска указано, что 04 июля 2009 года между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») и Шороховой Н.Е. заключен кредитный договор № 0005168307 с лимитом задолженности 140 000 руб. АО «Тинькофф Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В связи с систематическим нарушением Шороховой Н.Е. сроков возврата кредитных денежных средств, АО «Тинькофф Банк» 09 апреля 2014 года расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. 29 декабря 2014 года
АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору № 0005168307 от 04 июля 2009 года. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору составляет 213 341 руб. 47 коп. Ответчик от погашения задолженности уклоняется.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием от них не поступало, истец ООО «Феникс» выразило согласие на рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с правилами, установленными гл. 22 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом на основании представленных по делу доказательств,
04 июля 2009 года между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и Шороховой Н.Е. заключен договор № 0005168307 о выпуске и обслуживании кредитной карты с тарифным планом 1.3 «Продукт Тинькофф Платинум» с лимитом задолженности до 2000000 руб. Данное обстоятельство подтверждается заявлением-анкетой от 08 мая 2009 года, содержащим личную подпись Шороховой Н.Е. и не оспаривалось последней.

Указанный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого сформулированы, в заявлении-анкете, общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты банка (далее – Условия), Тарифах банка по кредитным картам (тарифный план 1.3), что соответствует требованиям ст.ст. 432, 434,
820 ГК РФ. Заключенный кредитный договор ответчиком не оспорен, недействительным в установленном законом порядке не признан.

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ из указанного кредитного договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с п. 2.3 Условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п.7.3 Условий).

Согласно Тарифам по кредитным картам «Продукт Тинькофф Платинум ТП 1.3», являющимся приложением № 3 к приказу от 12 марта 2009 года № 15: беспроцентный период пользования кредитной картой составляет до 55 дней; базовая процентная ставка – 12,9 % годовых; плата за обслуживание основной карты – первый год бесплатно, далее 590 руб.; плата за обслуживание дополнительной карты – первый год бесплатно, далее 590 руб.; плата за выпуск карты – бесплатно; предоставление выписки по счету – бесплатно; плата за приостановление операций по карте в случае недоставки карты/ПИН-кода – бесплатно; плата за приостановление операций по карте в случае утери/порчи карты/ПИН-кода – 390 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9 % плюс 390 руб.; минимальный платеж – 6 % от задолженности минимально 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа – 0,12% в день; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день; плата за предоставление услуги «СМС-инфо» - бесплатно; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 39 руб.; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности; штраф за превышение лимита задолженности – 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с Картой в других кредитных организациях – 2,9 % плюс 390 руб.; плата за погашение задолженности, осуществленное в банке, другой кредитной организации или в сети Партнеров банка – бесплатно.

В исполнение взятых на себя по договору обязательств АО «Тинькофф Банк» предоставило ответчику денежные средства в пределах кредитного лимита.

Указанные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспариваются и подтверждаются представленными расчетом задолженности по кредитному договору № 0005168307, выпиской о движении денежных средств по счету по договору кредитной карты.

Согласно п. 6.1 Условий банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента.

В силу п. п. 4.7, 5.5 Условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в счете-выписке, направляемой банком клиенту. Клиент имеет право уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита. Клиент обязуется оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные тарифами. Оплата комиссий и плат осуществляется за счет собственных средств клиента или, если общими условиями это предусмотрено для соответствующей комиссии, за счет кредита.

Как следует из расчета задолженности Шорохова Н.Е. периодически допускала нарушение сроков и размеров внесения платежей по договору, последнее пополнение счета кредитной карты произведено заемщиком 25 октября 2013 года, в связи с чем у нее образовалась задолженность по предоставленному кредиту и процентам.

В соответствии с п. 11.1. Условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими Условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе: в случае выявления банком недостоверной информации, указанной клиентом в Заявлении-Анкете; в случае если клиент/держатель не пользовались кредитной картой в течение одного года при отсутствии задолженности по договору: в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору: а также в иных случаях по усмотрению банка. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере полной задолженности.

Из материалов дела усматривается, что 09 апреля 2014 года АО «Тинькофф Банк» сформирован и направлен в адрес ответчика заключительный счет, содержащий уведомление о расторжении в одностороннем порядке договора кредитной карты, с указанием размера задолженности, в том числе по основному долгу и процентам, порядке и сроках ее оплаты.

29 декабря 2014 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 62/ТКС, по условиям которого к
ООО «Феникс» перешло прав требования, в том числе, к должнику Шороховой Н.Е. по договору № 0005168307 сумма задолженности 222653 руб. 05 коп.

АО «Тинькофф Банк» в адрес Шороховой Н.Е. направлено уведомление о состоявшейся уступке с указанием банковских реквизитов для погашения задолженности в сумме 222653 руб. 05 коп.

27 января 2020 года ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 146 района Строгино г. Москвы от 19 октября 2020 года судебный приказ от 27 января 2020 года отменен.

Согласно расчету ООО «Феникс» задолженность Шороховой Н.Е. по кредитному договору № 0005168307 за период с 07 ноября 2013 года по 09 апреля 2014 года составляет

213341 руб. 47 коп.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, сведений о надлежащем исполнении кредитных обязательств и требований истца по состоянию на 26 октября 2020 года, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования ООО «Феникс» к Шороховой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0005168307 за период с 07 ноября 2013 года по 09 апреля 2014 года в размере 213 341 руб. 47 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям от 12 ноября 2019 года № 264964 и от
12 декабря 2017 года № 205996 истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в общей сумме 5333 руб. 41 коп.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика надлежит взыскать оплаченную истцом при подаче иска в суд государственную пошлину в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шороховой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Шороховой ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору кредитной карты № 0005168307 за период с 07 ноября 2013 года по 09 апреля 2014 года в размере 213341 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 5333 руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения суда – 28 декабря 2020 года.

Судья                                         К.А. Александрова