РЕШЕНИЕ по делу № 2-200/2022

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года                                                                                         г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Чистяковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Жбановой Наталье Александровне, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Жбановой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование требований указано, что 20.02.2019 года между ПАО Сбербанк и С. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения исполнения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. .../.../... года С. умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Жбанова Н.А. (дочь).

Согласно представленному истцом расчету задолженность перед банком по кредитному договору №... за период с 15.06.2020 г. по 11.02.2022 г. составляет 118652,22 руб., из которых: 88059,26 руб. – просроченная ссудная задолженность, 30592,96 руб. – просроченные проценты. Просят взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика (-ов) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала–Северо-Западного банка ПАО Сбербанк вышеуказанную задолженность по кредитному договору, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9573,04 руб.

Определением Грязовецкого районного суда от 29.04.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Вологодской области.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Жбанова Н.А. в судебное заседание не явилась. Направила заявление, в котором просила дела рассмотреть в её отсутствие. Ранее в судебном заседании поясняла, что не является родственником и наследником С.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился, направили отзыв на исковое заявление, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 309 и статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, 20.02.2019 года между истцом и С. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 19,9 % годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

По состоянию на 11.02.2022 задолженность по кредитному договору составляет 118652,22 руб., из которых: 88059,26 руб. – просроченная ссудная задолженность, 30592,96 руб. – просроченные проценты. Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, согласованными с заемщиком С.

Согласно части 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

С. умер .../.../... года (запись акта о смерти №... от .../.../... года).

В силу статьи 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, но только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно информации из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу С., умершего .../.../... года, не заводилось.

Согласно справке ООО «ВАС-Сервис+» С. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... с .../.../... по дату смерти – .../.../.... Собственником указанного жилого помещения С. не являлся.

По сведениям, поступившим из Государственной инспекции гостехнадзора Грязовецкого района Вологодской области, МО МВД России Грязовецкий», БУ ВО «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации», Управления Росреестра за С. не зарегистрировано прав на транспортные средства и недвижимое имущество.

Согласно информации, поступившей из ПАО Сбербанк, на имя С. открыты счета, остаток по которым на 02.06.2022 составляет: №... - остаток по счету 1 руб.; №... - остаток 13,45 руб., №... - остаток по счету 1,19 руб.; №... - 12,37 руб., №... - 0 руб.; №... - остаток по счету 0 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Часть 2 статьи 1151 ГК РФ устанавливает, что выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

Из пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследованияи учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432).

Информации о наследниках С. в материалах дела не имеется, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу наследники в установленный законом срок не обращались. Доказательства того, что ответчик Жбанова Н.А. является наследником С. и вступила в права наследования, в материалах дела отсутствуют. Из материалов дела следует, что в свидетельство о рождении ответчика Жбановой (до регистрации брака Шушлебиной) Натальи Александровны сведения об отце «Ш» внесены на основании заявления матери.

Из информации Управления ЗАГС Вологодской области следует, что в ЕГР ЗАГС отсутствуют сведения о заключении брака, о рождении детей в отношении С.., .../.../... года рождения.

Таким образом, судом установлено, что Жбанова Наталья Александровна не является дочерью умершего С., наследство после его смерти не принимала.

Учитывая вышеизложенное, денежные средства в размере 28,01 руб., хранящиеся на счетах №... (1 руб.); №... (13,45 руб.), №... (1,19 руб.); №... (12,37 руб.), в ПАО Сбербанк, перешли в собственность Российской Федерации.

Таким образом, ТУ Росимущества в Вологодской области является лицом, обязанным отвечать по долгам С. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества – 28,01 руб.

С ТУ Росимущества в Вологодской области в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк подлежат взысканию денежные средства в указанном выше размере, принадлежавшие С. и размещенные на счетах №... (1 руб.); №... (13,45 руб.), №... (1,19 руб.); №... (12,37 руб.) в ПАО Сбербанк, путем обращения взыскания на них и предъявления исполнительного документа в кредитную организацию, поскольку право собственности на указанные денежные средства перешло к Российской Федерации, как на выморочное имущество.

В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор №... от 20.02.2019 года, заключенный с С. подлежит расторжению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ 20.02.2019 ░░ ░░░░░░ ░ 15.06.2020 ░░░░ ░░ 11.02.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░., .../.../... ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ №... – 1 (░░░░) ░░░░░; №... – 13 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░, №... – 1 (░░░░) ░░░░░ 19 ░░░░░░; №... – 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 28 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №... (1 ░░░░░); №... (13,45 ░░░░░░), №... (1,19 ░░░░░░); №... (12,37 ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░., .../.../... ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ 20.02.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ .

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░ 2022 ░░░░.

2-200/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области
Жбанова Наталья Александровна
Суд
Грязовецкий районный суд Вологодской области
Судья
Попова Ольга Валентиновна
Дело на сайте суда
griazovecky.vld.sudrf.ru
14.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2022Передача материалов судье
15.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Судебное заседание
23.05.2022Судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2022Дело оформлено
14.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее