Решение по делу № 2-293/2018 от 23.10.2018

Гр.дело № 2-293/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Первомайское                                  11 декабря 2018 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего - Марченко Н.М.,

при секретаре – Губиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское Первомайского района Томской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Вяловой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту ПАО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Вяловой А.В. задолженности: по основному долгу – 333 451 рубль 81 копейка, по процентам – 52 354 рубля 60 копеек, по неустойки – 4070 рублей 45 копеек, по комиссиям – 7 600 рублей, всего 397 476 рублей 86 копеек, в также расходов по уплате государственной пошлины – 7 175 рублей.

В обоснование иска указано, что 07.05.2016 между ПАО «Почта Банк» и Заскалкиной А.В. (после расторжения брака - Вялова А.В.) был заключен кредитный договор /номер/, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 373 500 рублей под 24,9% годовых на срок 39 месяцев, а заемщик обязалась возвращать сумму кредита и уплачивать проценты в сроки и порядке, предусмотренные договором. Погашение основного долга и процентов должно было производиться ежемесячно до 07 числа каждого месяца в размере 12230 рублей. Однако, обязательства по внесению ежемесячных платежей исполняются ответчиком ненадлежащим образом. В связи с этим, по кредиту образовалась просроченная задолженность в размере 397 476 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца – Гармаева Ю.Ю., надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Вялова А.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что исковые требования ПАО «Почта Банк» признает частично. Она действительно брала кредит в сумме 373 500 рублей, вносила платежи в счет погашения кредита с июня 2016 года по июль 2017 года в сумме 12230 рублей ежемесячно. Полагает, что сумма заложенности должна быть уменьшена, т.к. она добровольно платила кредит. Не согласна с процентами по штрафам и неустойкой. Просит суд снизить размер неустойки до минимальной суммы. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Почта Банк» в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст.ст.809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Из материалов дела судом установлено, что 07.05.2016 между ПАО «Почта Банк» и Заскалкиной А.В. (впоследствии после расторжения брака Вялова А.В.) был заключен договор потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" /номер/.

По условиям договора Банком ответчику предоставлен кредит в размере 373 500 рублей под 24,9% годовых на срок до 07.06.2020. Предусмотрено ежемесячное внесение платежей в погашение кредита до 07 числа каждого месяца в размере 12230 рублей.

Согласно пункту 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

При подписании заявления о предоставлении потребительского кредита ответчик выразила согласие быть застрахованным в ООО СК "/иные данные/", сумма комиссии за оказание услуги в соответствии с заявления составила 73 500 руб. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно.

Обязательства по кредитному договору банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заскалкиной А.В.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору, касающиеся сроков и сумм возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и начисленных комиссий, предусмотренных кредитным договором, исполняла ненадлежащим образом, в результате чего за период с /дата/ по /дата/ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 397 476 рублей 86 копеек, из которых:

333 451 рубль 81 копейка - основной долг;

52 354 рубля 60 копеек - задолженность по процентам;

4070 рублей 45 копеек - задолженность по неустойкам и 7 600 рублей - по комиссиям.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом расчетом и выпиской по счету ответчика. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что Банк свои обязательства перед заемщиком по предоставлению денежных средств по кредитному договору выполнил в полном объеме, тогда как ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются, погашение задолженности по кредитному договору с начисленными процентами, в установленные сроки, не производится, в связи с чем, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" от 07.05.2016 в размере 397 476 рублей 86 копеек.

Определяя размер подлежащей взысканию суммы задолженности, суд положил в основу решения суда расчет, представленный стороной истца, поскольку оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется.

Данный расчет соответствует условиям заключенного между сторонами договора потребительского кредита. Доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

При этом, суд, с учетом размера задолженности по основному долгу - 333 451 рубль 81 копейка и процентам – 52354 рубля 60 копеек, не нашел оснований для снижения размера неустойки в размере 4070 рублей 45 копеек, поскольку она является соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Почта Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к Вяловой А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить:

взыскать с Вяловой А.В., /иные данные/, в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по договору потребительского кредита от 07.05.2016 /номер/ за период с /дата/ по /дата/ в размере – 397 476 (триста девяносто семь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 86 копеек, в том числе: основной долг – 333 451 рубль 81 копейка, проценты – 52 354 рубля 60 копеек, неустойка – 4 070 рублей 45 копеек и комиссии – 7 600 рублей.

Взыскать с Вяловой А.В. в пользу ПАО «Почта Банк» в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 175 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Первомайский районный суд Томской области.

    Судья:        /подписано/             Марченко Н.М.

На момент размещения не вступило в законную силу