Решение от 25.07.2024 по делу № 2-299/2024 от 05.06.2024

Дело № 2-299(1)2024

64RS0023-01-2024-000411-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2024 года г. Новоузенск Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Фоминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мустафина, действующего через своего представителя Никонова к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области, заинтересованное лицо: нотариус нотариального округа города Новоузенск и Новоузенский район Саратовской области Боловина, Миграционный пункт межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новоузенский» Саратовской области о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

Мустафин Р.Р., действующий через своего представителя Никонова Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области, заинтересованное лицо: нотариус нотариального округа города Новоузенск и Новоузенский район Саратовской области Боловина, Миграционный пункт межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новоузенский» Саратовской области о включении имущества в состав наследства.

Определением судьи Новоузенского районного суда Саратовской области от 26 июня 2024 года вышеназванное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству в помещении Новоузенского районного суда Саратовской области на 10 часов 00 минут 10 июля 2024 года, о чём участники процесса о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В связи с неявкой участников процесса, судебное разбирательство дела было отложено слушанием на 14 часов 30 минут 25 июля 2024 года, о времени и месте рассмотрения дела участники процесса извещались надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец Мустафин Р.Р. и его представитель Никонов Д.В., дважды не явилась в судебное заседание, дважды надлежащим образом были извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства, не представили суду доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ч. 3 ст. 223, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░