Решение по делу № 2-4190/2017 ~ М-3979/2017 от 05.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении предварительного судебного заседания

«28» сентября 2017 года     г.Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска М.П. Казак, изучив предъявленные материалы по иску АТБ (ПАО) к Коваленко АС о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Коваленко АС о взыскании задолженности по кредитному договору,

По делу на 28.09.2017 г. назначена подготовка, о проведении которой уведомлены участники процесса.

При подаче иска истцом в заявлении было указано, что ответчик ФИО1 зарегистрирован в <адрес> по адресу: <адрес>.

Из справки УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <адрес>, кв-л ДОС (Большой Аэродром), <адрес>.

Для закрепления распорядительных действий судьи, необходимо провести предварительное судебное заседание.

В соответствии с ч.3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст.150, 152 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить предварительное судебное заседание на 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Предварительное судебное заседание провести в помещении Индустриального районного суда <адрес>, стороны о судебном заседании уведомлены.

Судья         М.П. Казак

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

«28» сентября 2017 года      <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Казак М.П.,

при секретаре - Сачук А.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АТБ (ПАО) к Коваленко АС о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Коваленко АС о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 416171 рублей 22 копейки на срок, составляющий 60 мес., на условиях процентной ставки по кредиту в размере 21.9% процентов в год. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, не выполняет. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма задолженности по договору на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 393 060 рубля 85 копеек, из них: задолженность по основному долгу 333 592 рублей 63 копеек, задолженность по уплате процентов по договору 59 468 рубля 22 копеек, неустойка 15 000 рублей 00 копеек, которые истец просит взыскать в свою пользу, а так же судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 7 130 рублей 61 копеек и почтовых расходов в размере 37 рублей.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено в суд по месту жительства ответчика ФИО1 <адрес>.

Из справки УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <адрес>, кв-л ДОС (Большой Аэродром), <адрес>. Таким образом, дело было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению АТБ (ПАО) к Коваленко АС о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Хабаровский районный суд <адрес>.

Судья         М.П. Казак