Решение от 21.03.2024 по делу № 2-913/2024 от 06.02.2024

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                         21 марта 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-913/2024 по иску Мишиной Н. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Решением ГУ-Главного управления ПФР № 1 по г. Москве и Московской области (далее – УПФР) от /дата/ /номер/ Мишиной Н. В., /дата/ года рождения, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости (заявление принято /дата/) в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», из-за отсутствия необходимого требуемого специального педагогического стажа работы – 25 лет.

Специальный педагогический стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, принятый к зачету, составляет 19 лет 9 месяцев 19 дней.

Не принят к зачету в специальный педагогический стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости:

- учебный отпуск:

- с /дата/ по /дата/.

- с /дата/ по /дата/.

- с /дата/ по /дата/.

- с /дата/ по /дата/.

- с /дата/ по /дата/.

- с /дата/ по /дата/.

- с /дата/ по /дата/.

- с /дата/ по /дата/.

- с /дата/ по /дата/.

- с /дата/ по /дата/,

как как включение данного вида отпуска в специальный педагогический стаж после /дата/ не предусмотрено, а также в соответствии со ст. 13 п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. и согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета от /дата/ работодателем не подтверждается льготный характер работы ввиду отсутствия кода особых условий труда.

- и/о заведующей:

с /дата/ по /дата/.

с /дата/ по /дата/.

с /дата/ по /дата/.

с /дата/ по /дата/.

так как должность не соответствует Списку, дающему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.102002 г. № 781. Также согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета от /дата/ работодателем не подтверждается льготный характер работы ввиду отсутствия кода особых условий труда.

- работу в должности социального педагога в МДОУ комбинированного вида д/с «Аленушка»

с /дата/ по /дата/.

так как на основании заключения ОФППОКЗЛ ГУ-ГУПФР № 1 по г. Москве и Московской области Управления по г.о. Клин от /дата/ /номер/ и от /дата/ /номер/ работа в должности социального педагога зачитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей сирот, оставшихся без попечения родителей, указанных в п. 1.3., в специальных (коррекционных) учреждениях, указанных в п 1.5., в специальных учебно-воспитательных учреждениях, указанных в п. 1.6., в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в п. 1.11, в учреждениях социального обслуживания, указанных в п. 1.13, разделов «Наименование учреждений» Списка. Работа Мишиной Н.В. в должности «социальный педагог» в МДОУ д/с «Аленушка» не соответствует Списку, дающему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях, утверждённого Постановлением Правительства РФ от /дата/ /номер/, так как должность не соответствует Списку. Также, согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета от /дата/, работодателем не подтверждён льготных характер работы ввиду отсутствия кода особых условий труда.

Считая вышеуказанное Решение необоснованным, Мишина Н.В. обратилась в суд с вышепоименованным иском и просит признать неправомерным решение УПФР, принять к зачету в специальный страховой стаж непринятые к зачету периоды работы, признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии, которую просит назначить с /дата/.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика иск не признал, представил в суд письменные возражения на иск, где поддержал решение УПФР.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (женщины, достигшие возраста 60 лет), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно части 1.1 статьи 8, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Согласно Приложению 7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» при возникновении права на страховую пенсию по старости:

- в 2020 году пенсия назначается не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости;

- 2021 году пенсия назначается не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости;

- в 2022 году пенсия назначается не ранее чем через 48 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости;

- в 2023 и последующие годы пенсия назначается не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

В Списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, указана должность воспитателя детского сада.

Истец просит принять к зачету учебные отпуска в период с /дата/ по /дата/.

В указанный период истец работала в МДОУ детский сад «Рябинка» воспитателем и данный период работы принят ответчиком к зачету в специальный педагогический стаж работы.

В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включаются периоды учебных отпусков с сохранением среднего заработка, если они предоставляются в период работы, которая дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включается в специальный стаж (п. 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1/2017, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017).

Учитывая, что указанные учебные отпуска с сохранением среднего заработка предоставлялись истцу в период работы, которая дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, то учебные отпуска подлежат включению в специальный педагогический стаж работы.

Истец просит принять к зачету период работы в должности социального педагога в МДОУ комбинированного вида д/с «Аленушка» с /дата/ по /дата/.

Должность социального педагога поименована в вышеуказанных Списках. Истец в спорный период работала социальным педагогом коррекционной группы, что подтверждается должностной инструкцией социального педагога коррекционной группы.

Учитывая, что в Уставах муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида /номер/ «Аленушка», утвержденными приказами Управления образования от /дата/, от /дата/ указано, что целями деятельности Учреждения являются осуществление образовательной деятельности по образовательным программам дошкольного образования, коррекция нарушений развития различных категорий детей с ограниченными возможностями здоровья, оказание им квалифицированной психолого-педагогической помощи, суд принимает к зачету в специальный педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии период работы в должности социального педагога в МДОУ комбинированного вида д/с «Аленушка» с /дата/ по /дата/, так как вышеуказанное учреждение дошкольного образования относится к числу учреждений, указанных в Списках.

Истец просит принять к зачету период работы и/о заведующей с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/.

В соответствии с подп. «в» пункта 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы засчитывается: работа в должности директора (начальника, заведующего), заместителя директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в пунктах 1.8, 1.12 и 2 раздела «Наименование учреждений» списка за период до 1 ноября 1999 г.

В пункте 1.8 указаны Дошкольные образовательные учреждения:                                  детские сады всех наименований. Работодателем также не подтверждается льготный характер работы ввиду отсутствия кода особых условий труда.

Следовательно, период работы истца в должности и/о заведующей не может быть включен в специальный педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

С учетом принятых судом к зачету в специальный педагогический стаж учебных отпусков и периода работы в должности социального педагога, суд приходит к выводу, что на дату подачи /дата/ заявления в УПФР у истца выработан стаж 25 лет, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста, которая назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 Федеральному закону «О страховых пенсиях», то есть с /дата/.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ № 1 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ /░░░░/ /░░░░░/ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/.

- ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/.

- ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/.

- ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/.

- ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/.

- ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/.

- ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/.

- ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/.

- ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/.

- ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/;

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ «░░░░░░░░»:

░ /░░░░/ ░░ /░░░░/.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ /░░░░/.

4. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/, ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/, ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/, ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ /░░░░/.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                      ░░░░░ –

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░ 2024 ░░░░.

                      ░░░░░ –