Решение по делу № 12-18/2021 от 26.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2021 РіРѕРґР°          СЃ. Кинель-Черкассы

Судья Кинель-Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев в ходе досудебной подготовки жалобу Силуяновой <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД от 02.07.2020 г. Силуянова К.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением и.о. начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении от 25.09.2020 г. в отношении Силуяновой К.Г. оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением должностного лица и решением вышестоящего органа, Силуянова К.Г. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с соответствующей жалобой.

Определением Железнодорожного районного суда г. Самары от 29.10.2020 г. жалоба Силуяновой К.Г. направлена для рассмотрения в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Решением Самарского областного суда от 08.04.2021г. отменено решение судьи Кинель – Черкасского районного суда Самарской области от 15.01.2021г., жалоба заявителя возвращена на рассмотрение в Кинель – Черкасский районный суд Самарской области со стадии принятия жалобы к производству для решения вопроса о подведомственности.

Изучив представленную жалобу, постановление по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по таким делам определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрена жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные документы, нахожу, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Кинель-Черкасского районного суда <адрес>. Жалоба Силуяновой К.Г., поданная в суд в порядке ст. 30.9,30.1-30.2 КоАП РФ, подлежит разрешению по месту рассмотрения жалобы вышестоящего должностного лица на постановление по делу об административном правонарушении, то есть данную жалобу необходимо передать по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Силуяновой <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>