Решение по делу № 7У-6349/2023 [77-2518/2023] от 04.07.2023

Дело 77-2518/2023

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                            8 августа 2023 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бакулиной Л.И.,

судей Гончаровой Л.А., Комаровой И.С.,

при секретаре судебного заседания Шумовой Е.Р.,

с участием

прокурора Долгановой Е.В.,

защитника осужденного Барыгина И.А. в лице адвоката Колотилина В.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУ МЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ярославской области Позднякова В.Ю. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 января 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 4 апреля 2023 года.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 января 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 4 апреля 2023 года,

Барыгин Игорь Андреевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

30 июля 2021 года приговором Рыбинского городского суда Ярославской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, наказание не отбыто,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 июля 2021 года и с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 30 июля 2021 года, окончательно Барыгину И.А. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Барыгина И.А. под стражей с 19 июля 2022 года до вступления приговора законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, на основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Гончаровой Л.А., выступление прокурора Долгановой Е.В., поддержавшей кассационное представление, мнение защитника осужденного Барыгина об оставлении кассационного представления без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Барыгин признан виновным и осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенные 19 июля 2022 года в г. Рыбинское Ярославской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Виновным себя осужденный Барыгин в суде признал.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ярославской области Поздняков В.Ю. ставит вопрос об отмене судебных решений в части применения в отношении осужденного Барыгина льготных правил зачета срока содержания под стражей, предусмотренных п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, поскольку данные правила на него не распространяются, в силу положений, ч.3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которым на осужденного за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, время содержания его под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Нарушения, подпадающих под указанные выше критерии, по настоящему делу допущены.

Фактические обстоятельства в приговоре установлены правильно, соответствуют исследованным в суде доказательствам, которым судом дана оценка в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для постановления в отношении Барыгина обвинительного приговора, выводы которого в части доказанности преступления и виновности Барыгина в его совершении в приговоре мотивированы.

Виновность Барыгина в совершении преступления, за которое он осужден, установлена и подтверждена исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами: показаниями осужденного Барыгина, данными на следствии и оглашенными в суде, которые Барыгин не оспаривал, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12; ФИО13, ФИО14, ФИО15, протоколами личного досмотра Барыгина И.А., осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, заключением эксперта, иными исследованными судом и приведенными в приговоре доказательствами, которым суд дал оценку, во исполнение требований ст. 88 УПК РФ.

Правовая оценка действий осужденного Барыгина дана в приговоре верно по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Выводы суда в этой части в приговоре мотивированы и не оспариваются. Оснований для иной квалификации содеянного Барыгина не имеется.

При назначении осуждённому Барыгину наказания суд в полном объеме выполнив все требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности осужденной, совокупность смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. При этом судом также учитывались данные, характеризующих личность осужденного, смягчающие наказание обстоятельства: «явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в "содеянном, его состояние здоровья, характеризующееся наличием ряда заболеваний».

Выводы суда о назначении Барыгину наказания в виде реального лишения свободы при отсутствии оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, а также ч.6 ст. 15 УК РФ мотивированы.

Вместе с тем, учитывая, что установленный ст. 401.6 УПК РФ годичный срок с момента вступления обжалуемого приговора в законную силу не истек судебные решения подлежат изменению, по доводам кассационного представления прокурора, указывающего на нарушение уголовного закона при применении судом в отношении Барыгина льготных правил зачета времени содержания его под стражей.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в частности, ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Однако в нарушение указанных требований уголовного закона, суд зачел в срок лишения свободы время содержания Барыгина под стражей до дня вступления приговора в законную силу, руководствуясь п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, несмотря на то, что данная норма закона не подлежала применению, так как Барыгин осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Неправильное применение судом первой инстанции уголовного закона и нарушение требований Общей части УК РФ является существенным, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку привело к незаконному уменьшению срока отбывания Барыгина наказания, назначенного судом.

При таких обстоятельствах приговор и апелляционное определение нельзя признать законными в полной мере в связи с чем они в части зачета времени содержания Барыгина под стражей подлежат отмене, с передачей дела в этой части в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 396 - 397 УПК РФ, в ходе которого необходимо устранить нарушения требований уголовного закона и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.6, ст.401.14, ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 января 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 4 апреля 2023 года в отношении Барыгина Игоря Андреевича отменить в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 19 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, удовлетворив кассационное представление заместителя прокурора Ярославской области Позднякова В.Ю.

Материалы уголовного дела в этой части передать в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 397, 399 УПК РФ.

В остальном эти же приговор и апелляционное определение в отношении Барыгина И.А. оставить без изменения.

Председательствующий -

Судьи-