Решение по делу № 2-2542/2018 от 27.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2018 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующей судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Каюшниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попонова А. С. к Гирда Н. А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 06 апреля 2017 года, по тем основаниям, что 06.04.2017г. между сторонами был заключен Договор займа на сумму 500 000 рублей, срок возврата суммы займа — 06.04.2018г. (п 2.4 Договора).

На основании п.2.5 Договора займа, Заемщик обязуется ежемесячно оплачивать Займодавцу проценты в размере 10% в месяц от суммы займа, (пятьдесят тысяч) рублей в месяц до полного исполнения Заемщиком обязательств по настоящему Договору. Начисление процентов производится ежемесячно, «06» числа каждого месяца, но не позднее последнего рабочего дня недели и в день полного погашения всей суммы Займа.

С сентября 2017 года ответчик перестала исполнять свои обязательства по оплате процентов по Договору займа, просрочка оплаты процентов составляет 210 дней, сумма просрочки по процентам составляет 350 000 руб.

Так же 01.12.2017 года ответчик согласно рукописной расписки взяла в долг у истца 1 500 000 руб., и не исполнила свои обязательства в срок.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика Гирда Н. А. задолженность по Договору займа от 06.04.2017г. по оплате процентов за октябрь месяц 2017 по декабрь 2017 год в размере 150 000 рублей; сумму займа в размере 1 500 000 руб.; сумму уплаченной госпошлины в размере 4 200 рублей.

В судебное заседание истцом представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием спора. Данное заявление приобщено к материалам дела.Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению,

Согласно статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подано и подписано истцом, отказ от иска является добровольным и связан с отсутствием спора, не противоречит требованиям закона и не затрагивает права сторон и третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что отказ от иска должен быть принят судом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 220 ГПК РФ, Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмет и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Попонова А. С. к Гирда Н. А., о взыскании по договору займа.

Производство по гражданскому делу №2-2542/2018 о взыскании по договору займа прекратить.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на <...>, площадью №., в том числе жилой № расположенной по адресу: <...>, принадлежащую Гирда Н. А. — отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья