Решение по делу № 2-2994/2018 от 18.09.2018

Дело № 2-2994/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 ноября 2018 г. г.Бор

    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Смирновой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Государственная страховая компания «Югория» к Елизарову А.И. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У с т а н о в и л:

АО Государственная страховая компания «Югория» обратилась в суд с иском к Елизарову А.И. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 297 900 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 179 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Елизаров А.И. примерно 02 часов 05 минут по адресу: а/д Бор-Развилье-Филипповское-Уткино 5 км, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н.№ принадлежащему ему на праве собственности, совершил наезд на транспортное средство Тойота, г.н. О689СХ152, принадлежащего на праве собственности Сорокина О.А..

Согласно документам ГИБДД виновным в данном ДТП признан Елизаров А.И..

Гражданская ответственность виновника ДТП Елизарова А.И. была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису серии ЕЕЕ №.

Потерпевшая Сорокина О.А. обратилась в кампанию с заявлением о наступлении страхового случая, рассмотрение заявление, страховая компания признала тотальную гибель ее автомобиля и выплатила страховое возмещение в размере 297 900 рублей посредством перечисления денежных средств на расчетный счет потерпевшего.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к АО Государственная страховая компания «Югория» перешло право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы, в связи с тем, что Елизаров А.И. на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель истца АО Государственная страховая компания «Югория» в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.3).

Ответчик Елизаров А.И. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен был своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с положениями главы 48 Гражданского кодекса РФ страхование может быть добровольным и обязательным.

В соответствии со статьей 929 по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).

В силу положений статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация) (пункт 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Елизаров А.И. примерно 02 часов 05 минут по адресу: а/д <адрес> управляя автомобилем Киа, г.н.В113ХТ152, принадлежащему ему на праве собственности, совершил наезд на транспортное средство Тойота, г.н. №, принадлежащего на праве собственности Сорокиной О.А..

Согласно документам ГИБДД виновным в данном ДТП признан Елизаров А.И., что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Гражданская ответственность виновника ДТП Елизарова А.И. была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису серии ЕЕЕ №.

Потерпевшая Сорокина О.А. обратилась в кампанию с заявлением о наступлении страхового случая (л.д.5), рассмотрение заявление, страховая компания признала тотальную гибель автомобиля (л.д.4) и выплатила страховое возмещение в размере 297 900 рублей посредством перечисления денежных средств на расчетный счет потерпевшего, что подтверждается платежными поручениями (л.д.13,14).

Судом по делу также установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия Елизаров А.И. управлял принадлежащим ему автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

В силу положений статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том числе в случае, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Установив вину ответчика Елизарова А.И. в дорожно-транспортном происшествии, а также, что имеются основания для регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, суд приходит к выводу о том, что к АО «ГСК «Югория», выплатившему страховое возмещение в пользу Сорокиной О.А., переходит в порядке суброгации право требования к ответчику Елизарову А.И. в пределах выплаченного страхового возмещения в размере 297 900 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер госпошлины составляет 6 179 рублей (л.д.2), в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 297 900 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 179 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░