Решение от 13.11.2024 по делу № 2-5728/2024 от 06.08.2024

                                                                         УИД 35RS0010-01-2024-010485-56

№ 2-5728/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    13 ноября 2024 года                                                                                            город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи                    Гайдуковой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания             Серебряковой В.Н.,

с участием истца Сафиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сафиной С. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения,

установил:

Сафина С.А. обратилась в суд с выше названным иском, в обоснование требований указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа 15 лет и величины индивидуального коэффициента в размере не менее 28,2, предусмотренной частью 3 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчиком не приняты периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве моториста бетонорастворомешалок, оператора-дозировщика, мастера бетоносмесительного цеха домостроительного комбината, завода крупнопанельного домостроения производственного строительно-монтажного объединения, позднее строительно-монтажного треста проектно-строительного объединения < >», позднее акционерного общества «Производственное строительно-монтажное объединение «< >» (далее – Завод КПД).

С учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по старости и решение ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений в решение об отказе в назначении пенсии, обязать ОСФР по <адрес> зачесть периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, общий трудовой стаж, назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Сафина С.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлены письменные возражения и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца в качестве свидетелей были допрошены: В., которая пояснила, что работала с Сафиной С.А. на заводе с ДД.ММ.ГГГГ. Они с Сафиной С.А. приехали вместе по комсомольской путевке группой, в <адрес> остались работать 5 человек, в том числе и Сафина С.А. Однофамильцев у Сафиной С.А. не было, Ж. тоже работал на заводе КПД;

А,, которая пояснила, что приехала в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ после <адрес> технологического института и трудоустроилась на завод КПД. Сафина С.А. в указанный период работала мастером в формировочном цехе до ДД.ММ.ГГГГ, жили с ней в одном доме;

Д., пояснивший, что был трудоустроен в ДД.ММ.ГГГГ на заводе крупнопанельного домостроения, работал до ДД.ММ.ГГГГ. На момент его трудоустройства, Сафина С.А. уже работала на заводе;

Г., который пояснил, что устроился на завод КПД в ДД.ММ.ГГГГ на должность формовщика, работал до ДД.ММ.ГГГГ, когда устраивался на работу Сафина С.А. работала в бетоносмесительном цехе, а потом стала мастером в формовочном цехе, в ДД.ММ.ГГГГ Сафина С.А. уволилась;

Б., который пояснил, что работал на заводе КПД в цехе БСЦ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сафина С.А. вышла из декрета, работала мастером формовочного цеха, когда он увольнялся, Сафина С.А. продолжала еще работать.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, а также материалы пенсионного дела в отношении Сафиной С.А. приходит к следующему.

Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом решения от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений в решение об отказе в назначении пенсии в части начала и окончания периодов ухода за детьми Сафиной С.А. отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не менее 28,2. На дату определения права ДД.ММ.ГГГГ величина ИПК составляет 15,586, продолжительность страхового стажа составляет 14 лет 9 месяцев 19 дней.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ «О страховых пенсиях») страховой стаж это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

    Частью 1 статьи 11 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено включение в страховой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 указанного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

    В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях").

    В соответствии Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 ( раздел II «Документы, подтверждающие период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж»), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета; в случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 рассматриваемых Правил (трудовая книжка, трудовой договор, справка и т.д.). При этом к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи); уплата следующих обязательных платежей подтверждается: а) взносы на государственное социальное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ - документами финансовых органов или справками архивных учреждений; б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации; в) единый социальный налог (взнос) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных налоговых органов; г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

    Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж, общий трудовой стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве моториста бетонорастворомешалок, оператора-дозировщика, мастера бетоносмесительного цеха домостроительного комбината, завода крупнопанельного домостроения производственного строительно-монтажного объединения, позднее строительно-монтажного треста проектно-строительного объединения < >», позднее акционерного общества «Производственное строительно-монтажное объединение «< >», суд исходит из следующего.

    В связи с тем, что трудовая книжка Сафиной С.А. утеряна, по запросу суда МКАУ «Череповецкий центр хранения документации» предоставлена архивная справки от ДД.ММ.ГГГГ № о стаже и заработной плате, в том числе:

    - ДД.ММ.ГГГГ Сафина С.А. на основании приказа № направлена на курсы без отрыва от производства по обучению формовщика-зацепщика с ДД.ММ.ГГГГ;

    - ДД.ММ.ГГГГ приказом № в связи с окончанием обучения и сдачей квалификационного экзамена по специальности – моторист бетонорастворомешалок Сафина С.А. отчислена с курсов;

    - с ДД.ММ.ГГГГ оператор-дозировщица Сафина С.А. таб.№ назначена сменным бригадиром (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о премировании);

    - с 25 июня по 10 августа Сафина С.А. назначена бригадиром в бетоносмесительный цех;

    - ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № мотористу бетонорастворомешалок Сафиной С.А. табельный № разряд после переаттестации присвоена должность дозировщика 3 разряда;

    - приказы о премировании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

    - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мастер Сафина С.А. зачислена на курсы инженерно-технических работников без отрыва от производства;

    - приказы о премировании мастера Сафиной С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, №а от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от №.

    Согласно лицевым счетам по начислению заработной платы работникам Завода КПД значится Сафина С.А. за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ.

    Период работы истца у Сафиной С.А. на Заводе КПД подтверждается показаниями свидетелей В., А,, Д., Г., Б.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, признании незаконным решения ОСФР по <адрес> в части отказа в зачете периода работы и включении в страховой стаж Сафиной С.А. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве моториста бетонорастворомешалок, оператора-дозировщика, мастера бетоносмесительного цеха домостроительного комбината, завода крупнопанельного домостроения производственного строительно-монтажного объединения, позднее строительно-монтажного треста проектно-строительного объединения < >», позднее акционерного общества «Производственное строительно-монтажное объединение «< >».

С учетом включения судом спорных периодов работы страховой стаж истца на дату ДД.ММ.ГГГГ составит более 15 лет. Размер индивидуального пенсионного коэффициента е менее 28,2 баллов. Остальные критерии для назначения страховой пенсии по старости истцу соблюдены, поэтому исковые требования в части досрочного назначения страховой пенсии по старости подлежат удовлетворению с даты возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (< >) ░ ░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ 3525009217) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ № (░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (< >) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ( ░░░ 3525009217) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (< >) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ < >», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «< >».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.11.2024.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░