к делу № 2-1123/19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Геленджик 21 мая 2019 г.
Геленджикский горсуд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.
при секретаре Мироненко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шонбиной Е.Н. к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о предоставлении земельного участка в собственность за плату,
У С Т А Н О В И Л:
Шонбина Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об обязанности предоставить ей в собственность за плату земельный участок площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №. В обосновании своего требования указала, что ей на праве собственности принадлежит гараж № площадью 51,9 кв. м. в ГСК № по вышеуказанному адресу. Она обратилась в Администрацию МО город-курорт Геленджик с заявлением о передаче занимаемого земельного участка в собственность за плату, но получила отказ, мотивированный тем, что испрашиваемый ею земельный участок является частью неделимого земельного участка, предназначенного для эксплуатации блока гаражей, данный земельный участок относится к землям особо охраняемых территорий, ограниченным в обороте, которые не предоставляются в частную собственность, и, следовательно, земельный участок должен может быть предоставлен только в аренду. Считает данный отказ необоснованным и просит обязать Администрацию МО город-курорт Геленджик предоставить ей в собственность за плату земельный участок общей площадью 44 кв. м. для эксплуатации гаража №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №8, категория земель: земли населенных пунктов.
В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель третьего лица ГСК №8 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Представитель Администрации МО город-курорт Геленджик в разрешении спора полагается на усмотрение суда.
Выслушав представителя истицы, представителя Администрации МО город-курорт Геленджик, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно п.п.5 п.1 ст. 1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Шонбина Е.Н. на основании решения Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ является собственницей нежилого помещения гаража №, общей площадью 51,9 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №8. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 39.20. ЗК РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
Согласно подпункта 2 п.1 ст.39.1. ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату.
В силу подпункта 6 п.2 ст.39.3. ЗК РФ без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса.
Местоположение границ испрашиваемого земельного участка и его площадь определены в результате межевых работ, что подтверждается межевым планом.
Суд находит, что оспариваемым отказом ответчика нарушено исключительное право истца на приватизацию испрашиваемого земельного участка.
В соответствии с п. 2 ст. 27 Земельного кодекса РФ земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.1996 г. № 591-р курорты и рекреационные зоны в границах округов санитарной (горно-санитарной) охраны курортов г. Анапы, г. Геленджика и г. Сочи признаны особо охраняемыми природными территориями, имеющими федеральное значение.
Однако Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 г. №685-р признано утратившим силу Распоряжение Правительства Российской Федерации от 12.04.1996 N 591-р.
Согласно п.1 ст.95 ЗК РФ к землям особо охраняемых природных территорий относятся земли государственных природных заповедников, в том числе биосферных, государственных природных заказников, памятников природы, национальных парков, природных парков, дендрологических парков, ботанических садов.
Федеральным законом от 28.12.2013 года № 406-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» земли оздоровительных местностей и курортов исключены из перечня особо охраняемых природных территорий.
Таким образом, земельный участок, на котором расположен принадлежащий истице гараж, не ограничен в обороте, поэтому истица вправе приобрести его в собственность за плату.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 44 ░░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ №8, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: