Решение по делу № 2-1566/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-1566/2024

УИД 33RS0001-01-2024-001043-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2024 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,

при секретаре                  Огурцовой С.Н.,

представителя истца Араповой Ю.И., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТеплогазВладимир» к Горьковой Е. Ю., Цыбукову Д. Ю., Цыбукову Ю. А., Цыбуковой И. А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

ООО «ТеплогазВладимир» обратилось в суд с иском к Горьковой Е.Ю., Цыбукову Д.Ю., Цыбукову Ю.А., Цыбуковой И.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.

В обоснование иска указано, что между ООО «ТеплогазВладимир» как теплоснабжающей организацией и ответчиками заключен в устной форме договор теплоснабжения.

Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ и п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, п.п.1,20,42 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 года № 808, отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает ответчиков от обязанности оплатить стоимость тепловой энергии, отпущенной на отопление, горячее водоснабжение исходя из фактически сложившихся отношений по теплоснабжению.

На основании заключенного агентского договора ООО «ЕРКЦ» производит начисление и сбор денежных средств за услугу по снабжению тепловой энергией.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере .... за услуги: ГВС компонент на тепловую энергию, отопление, что следует из лицевого счета ООО «ЕРКЦ» №.

В связи с несвоевременной оплатой потребленной тепловой энергии в силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ и ст.15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» ответчикам начислены пени, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .....

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 355,15 рублей, пени в размере 7 304,12 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1960 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «ТеплогазВладимир» Арапова Ю.И. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Ответчики Горькова Е.Ю., Цыбуков Д.Ю., Цыбуков Ю.А., Цыбукова И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца и на основании ст.ст.167,233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца Араповой Ю.И., исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что постановлением администрации г.Владимира № 2733 от 28.06.2022 года ООО «ТеплогазВладимир» присвоен статус единой теплоснабжающей организации, основным видом деятельности которой является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными (л.д. 8, 9-11).

На этом основании ООО «ТеплогазВладимир» поставляет тепловую энергию, в том числе жильцам многоквартирного дома <адрес>

Согласно сведениям от ДД.ММ.ГГГГ, представленным УВМ УМВД России по Владимирской области по запросу суда, ответчики Цыбукова И.А., Цыбуков Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Горькова Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по указанному выше адресу в квартире №, а ответчик Цыбуков Д.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 25-28).

Согласно п. 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 года № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с ч.1 т.153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что договор теплоснабжения в письменной форме с ответчиками, зарегистрированными по адресу: <адрес>, не заключался.

Вместе с тем, в силу п. 42 вышеназванных Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Поскольку квартира ответчиков находится в многоквартирном жилом доме, подключенном к общей централизованной системе теплоснабжения, отсутствие письменного договора с теплоснабжающей организацией не освобождает ответчиков от обязанности оплатить стоимость тепловой энергии, отпущенной им на отопление, горячее водоснабжение исходя из фактически сложившихся отношений по теплоснабжению.

Начисление платы и сбор денежных средств за услугу по снабжению тепловой энергией осуществляет ООО «ЕРКЦ» на основании заключенного между ним и ООО «ТеплогазВладимир» агентского договора.

Согласно сведениям ООО ЕРКЦ» у ответчиков образовалась задолженность по оплате ГВС (горячее водоснабжение) и отопления, что подтверждается Выпиской по лицевому счету Цыбукова Ю.А. №.

Размер задолженности по оплате за тепловую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .....

Ранее ООО «ТеплогазВладимир» обращался к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г.Владимира с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Горьковой Е.Ю., Цыбукова Д.Ю., Цыбукова Ю.А., Цыбуковой И.А. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., пени в размере .... (л.д.30-31).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление удовлетворено (л.д.32).

Однако определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с представлением Цыбуковым Ю.А. возражений относительно его исполнения (л.д. 16).

Указанное обстоятельство позволяет суду придти к выводу о том, что об образовавшейся задолженности ответчикам было известно.

Вместе с тем, после отмены данного судебного приказа задолженность ими не погашена, доказательств обратного у суда не имеется.

В связи с просрочкой внесения платы за потребленную тепловую энергию ответчикам начислены пени, размер которых с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка России 9,5 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .....

Расчет задолженности с учетом пени ответчиками не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным им руководствоваться при принятии решения.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, учитывая солидарную обязанность ответчиков как потребителей тепловой энергии своевременно оплачивать коммунальные услуги, их осведомленность об образовавшейся задолженности по внесению платы за потребленную тепловую энергию и отсутствие заинтересованности в разрешении спора, суд находит исковые требования ООО «ТеплогазВладимир» к Горьковой Е.Ю., Цыбукову Ю.А., Цыбуковой И.А. подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, как установлено, ответчик Цыбуков Д.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть задолго до возникновения задолженности в .... году, зарегистрирован по иному адресу, а именно: <адрес>, где и обязан оплачивать коммунальные услуги.

Бесспорных доказательств фактического проживания Цыбукова Д.Ю. по адресу: <адрес> и пользования им услугами теплоснабжения по данному адресу у суда не имеется.

С учетом данного обстоятельства суд полагает, что исковое требование к Цыбукову Д.Ю. удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что при подаче иска ООО «ТеплогазВладимир» уплачена государственная пошлина в размере ...., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ТеплогазВладимир» к Горьковой Е. Ю., Цыбукову Д. Ю., Цыбукову Ю. А., Цыбуковой И. А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию - удовлетворить частично.

Взыскать с Горьковой Е. Ю. (паспорт ....), Цыбуковой И. А. (паспорт ....), Цыбукова Ю. А. (паспорт ....) в солидарном порядке в пользу ООО «ТеплогазВладимир) (ОГРН 1113340010222) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 355 (пятьдесят одна тысяча триста пятьдесят пять) рублей 15 копеек, пени за просрочку оплаты за потребленную тепловую энергию в размере 7 304 (семь тысяч триста четыре) рубля 12 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1960 руб..

В удовлетворении иска к Цыбукову Д. Ю. - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Т.Е. Балыгина

Решение в окончательной

форме изготовлено: 07.06.2024