Решение от 27.01.2021 по делу № 2-810/2021 (2-6705/2020;) от 14.12.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2021 года                              город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Халбаевой Ю.А., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-810/2021 по иску ИП Вдовиченко Дениса Владимировича к Морозову Александру Владимировичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Вдовиченко Д.В. обратился в суд с иском к Морозову А.В., указав, что с 2013 года он владеет бизнесом по торговле музыкальными инструментами, музыкальным оборудованием и сопутствующими товарами.

** между ним и ответчиком был подписан закупочный акт №.04 о приобретении у ответчика электрогитары «№ с кейсом общей стоимостью 45 000 руб. Денежные средства получены ответчиком в полном объеме в тот же день после получения истцом указанного товара, о чем свидетельствует п. 3 закупочного акта.

При заключении договора ответчик не сообщил истцу о наличии каких-либо обременений, прав третьих лиц на товар, в закупочном акте указано, что на момент продажи товар принадлежит продавцу на праве собственности.

** приобретенные у ответчика электрогитара и кейс были изъяты у истца сотрудником ОУР УМВД России по АГО для приобщения в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела по факту кражи Петровым А.В. у Харламова К.С.

Согласно приговору Ангарского городского суда ... от ** основания, в связи с которыми электрогитара и кейс были изъяты у истца сотрудником правоохранительных органов, возникли до исполнения сделки купли-продажи, а именно в апреле 2017 года, но не позднее **.

Обращаясь с иском, просит суд расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между ним и ответчиком, о приобретении электрогитары №, с кейсом, взыскать денежные средства в размере 45 000 руб., почтовые расходы в размере 221,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 550 руб.

Истец ИП Вдовиченко Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причине неявки не сообщил.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Горошко Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Морозов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая неявку ответчика, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (ч. 1). При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (ч. 2).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между истцом и ответчиком был подписан закупочный акт №.04 (заключен договор купли-продажи) о приобретении электрогитары «Gibson» №, с кейсом общей стоимостью 45 000 руб.

** приобретенные у ответчика электрогитара и кейс были изъяты для приобщения в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела по факту кражи Петровым А.В. у Харламова К.С., совершенной в апреле 2017 года, но не позднее **, что подтверждается протоколом выемки от **, приговором Ангарского городского суда ... от **, вступившим в законную силу **.

По своей правовой природе отказ от исполнения договора купли-продажи с требованием возврата уплаченной за товар денежной суммы является расторжением договора в одностороннем порядке, что не противоречит ч. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положениям ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными

Как видно из материалов дела, истцу был передан товар, не свободный от прав третьих лиц. При этом из материалов дела не следует, что истец выражал согласие принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании денежных средств за товар подлежат удовлетворению.

В целях досудебного урегулирования спора истцом направлена претензия, однако ответа на претензию не было поручено, в связи чем, требования истца о расторжении договора купли-продажи подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением требований истца в части расторжения договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания почтовых расходов в размере 221,14 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 550 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 27.04.2017, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ **, ░ ░░░░░░░ 45 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 221,14 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 550 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.