Решение по делу № 1-814/2019 от 17.06.2019

Дело № 1-814/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 30 октября 2019 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Семеновой Н.П.

При секретаре Кишиковой И.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского ФИО18.

Подсудимого Ворошилова А.М.

Защитника Масловой Т.А.

Рассмотрев открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВОРОШИЛОВА ФИО19 <...>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ

У с т а н о в и л

Ворошилов А.М. в период с января 2019 года по 28 февраля 2019 года имея умысел на неправомерное завладение чужим имуществом совершал хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в том числе в крупном размере и с причинением значительного ущерба в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

Так, в начале января 2019 года, Ворошилов А.М. познакомился через социальные сети сайта «Вконтакте» с Калининой В.А., с которой в последующем продолжил личное общение. 15.01.2019 года в дневное время Ворошилов А.М. находился по месту своего жительства по улице Фонтанной, 6-92, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств Калининой В.А. Осуществляя задуманное, из корыстных побуждений, Ворошилов А.М. в этот же день то есть 15.01.2019 года в 07 часов 56 минут, при общении в сайте «Вконтакте» под надуманным предлогом оформления документов на продажу квартиру, попросил у Калининой В.А. в долг денежные средства в сумме 5 000 рублей, не намереваясь впоследствии возвращать полученные от нее деньги. Будучи обманутой и доверяя ему, не зная о преступных намереньях Ворошилова А.М., Калинина В.А. перевела с банковского счета №40817810526000804675 ПАО «Райффайзен банк», открытого в офисе ПАО «Райффайзен банк», расположенном по адресу: город Волгоград, проспект Ленина, 35, на банковский счет Ворошилова А.М. № 40817.810.1.1100.5106399 ПАО «Сбербанк», открытый в отделении №8621/0710 ПАО «Сбербанк России» в городе Волжском проспект Ленина, 120, денежные средства в сумме 5 000 рублей. После чего Ворошилов А.М., обратив похищенные денежные средства в свою пользу, распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Калининой В.А. значительный ущерб на сумму 5000 рублей.

После этого 16.01.2019 года, в дневное время, Ворошилов А.М., находился по улице Фонтанной, 6-92, где у него вновь возник преступный умысел направленный на хищение денежных средств Калининой В.А. Осуществляя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, Ворошилов А.М. при общении в сайте «Вконтакте» под надуманным предлогом оплаты лечения своего отца попросил у Калининой В.А. в долг денежные средства в сумме 600 000 рублей, обещая возвратить денежные средства после продажи своей квартиры, в которой он прописан. Однако, при этом Ворошилов А.М. в индивидуальной собственности квартиры не имел, никакой квартиры продавать не намеревался. Будучи обманутой и доверяя ему, Калинина В.А. 16.01.2019 года в дневное время получила в офисе ПАО «Райффайзен банк», расположенном по адресу: город Волгоград, проспект Ленина, 35, кредит на сумму 454 000 рублей, данные денежные средства она в этот же день передала возле указанного банка Ворошилову А.М. Затем 17.01.2019 года в дневное время Калинина В.А. получила в банке «Почта банк», расположенном в городе Волжском, бульвар Профсоюзов, 16, кредит на сумму 221 100 рублей, данные денежные средства она также в этот же день передала Ворошилову А.М. возле указанного банка. Таким образом Ворошилов А.М., путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие Калининой В.А. денежные средства в крупном размере на общую сумму 675 100 рублей.

Кроме этого 14.02.2019 года, в дневное время, Ворошилов А.М., находился по месту своего проживания по улице Фонтанной, 6-92, где у него вновь возник преступный умысел направленный на хищение денежных средств Калининой В.А. Осуществляя задуманное, Ворошилов А.М. из корыстных побуждений, в 10 часов 52 минуты этого же дня, под надуманным предлогом покупки путевок для совместной поездки на «Домбай», при общении в сайте «Вконтакте» попросил в долг у Калининой В.А. денежные средства в сумме 15 000 рублей, не намереваясь впоследствии возвращать полученные от нее деньги. Будучи обманутой и доверяя ему, не зная о преступных намереньях Ворошилова А.М., Калинина В.А перевела со своего банковского счета указанного выше ПАО «Райффайзен банк», открытого в офисе, расположенном по адресу: город Волгоград, проспект Ленина, 35 на банковский счет Ворошилова А.М. который указан выше ПАО «Сбербанк», открытый в отделении №8621/0710 ПАО «Сбербанк России» в городе Волжском проспект Ленина, 120, денежные средства в сумме 15 000 рублей. После чего Ворошилов А.М., обратив похищенные денежные средства в свою пользу, распорядился ими по своему усмотрению, потратив их на территории города Волжского, причинив своими действиями Калининой В.А. значительный ущерб на сумму 15000 рублей.

После этого 15.02.2019 года, в вечернее время, Ворошилов А.М., находился по улице Фонтанной, 6-92, где у него вновь возник преступный умысел направленный на хищение денежных средств Калининой В.А. Осуществляя задуманное, Ворошилов А.М. из корыстных побуждений, при общении в сайте «Вконтакте». 15.02.2019 года в вечернее время, под надуманным предлогом оплаты услуг юристов при продаже несуществующей квартиры, не намереваясь впоследствии возвращать полученные от нее деньги, попросил у Калининой В.А. в долг денежные средства в сумме 17 000 рублей. Будучи обманутой и доверяя ему, не зная о преступных намереньях Ворошилова А.М., Калинина В.А. находясь по улице Оломоуцкой, 9, передала ему денежные средства в сумме 17 000 рублей. После чего Ворошилов А.М., обратив похищенные денежные средства в свою пользу, распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Калининой В.А. значительный ущерб на сумму 17 000 рублей.

Кроме этого 16.02.2019 года, в дневное время, Ворошилов А.М., находился по месту своего проживания на улице Фонтанной, 6-92, где у него вновь возник преступный умысел направленный на хищение денежных средств у своей знакомой Калининой В.А. Осуществляя свой преступный умысел, Ворошилов А.М. из корыстных побуждений, при общении в сайте «Вконтакте». 16.02.2019 года в дневное время, под надуманным предлогом оплаты госпошлины за продажу несуществующей квартиры, попросил у Калининой В.А. в долг денежные средства в сумме 19 000 рублей, не намереваясь впоследствии возвращать полученные от нее деньги. Будучи обманутой и доверяя ему, не зная о преступных намереньях Ворошилова А.М., Калинина В.А. попросила у своей знакомой Бузня М.О. в долг денежные средства в сумме 19 000 рублей, которые последняя перевела 16.02.2019 года в 19 часов 50 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя Бузня М.О. на банковский счет Ворошилова А.М. № 40817.810.1.1100.5106399 ПАО «Сбербанк», открытый в отделении №8621/0710 ПАО «Сбербанк России» в городе Волжском проспект Ленина, 120, денежные средства в сумме 6 000 рублей. Затем 20.02.2019 года примерно в 18 часов 13 минут Бузня М.О. с банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя Бузня М.О. перевела на банковский счет Ворошилова А.М. № 40817.810.1.1100.5106399 ПАО «Сбербанк», открытый в отделении №8621/0710 ПАО «Сбербанк России» в городе Волжском проспект Ленина, 120, денежные средства в сумме 13 000 рублей. После чего Ворошилов А.М., обратив похищенные денежные средства в свою пользу, распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Калининой В.А. значительный ущерб на сумму 19 000 рублей.

После этого, 25.02.2019 года, в дневное время, Ворошилов А.М., находился на территории города Волжского, где у него вновь возник преступный умысел направленный на хищение денежных средств Калининой В.А. Осуществляя свой преступный умысел, Ворошилов А.М. из корыстных побуждений, в 13 часов 44 минут этого же дня, под надуманным предлогом оплаты пени за неуплату коммунальных платежей несуществующей квартиры, попросил у Калининой В.А. в долг денежные средства в сумме 17 300 рублей, не намереваясь впоследствии возвращать полученные от нее деньги. Будучи обманутой и доверяя ему, не зная о преступных намереньях Ворошилова А.М., Калинина В.А. перевела со своего банковского счета №40817810526000804675 ПАО «Райффайзен банк», открытого в офисе ПАО «Райффайзен банк», расположенном по адресу: город Волгоград, проспект Ленина, 35, на банковский счет Ворошилова А.М. № 40817.810.1.1100.5106399 ПАО «Сбербанк», открытый в отделении №8621/0710 ПАО «Сбербанк России» в городе Волжском проспект Ленина, 120, денежные средства в сумме 17 300 рублей. После чего Ворошилов А.М., обратив похищенные денежные средства в свою пользу, распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Калининой В.А. значительный ущерб на сумму 17 300 рублей.

Кроме этого 28.02.2019 года, в дневное время Ворошилов А.М. находился дома по улице Фонтанной, 6-92, где у него вновь возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Калининой В.А. Осуществляя задуманное, Ворошилов А.М. из корыстных побуждений, в 13 часов 20 минут, под надуманным предлогом оплаты услуг юриста при продаже несуществующей квартиры, попросил занять Калинину В.А. денежные средства в сумме 15 000 рублей, не намереваясь впоследствии возвращать полученные от нее деньги. Будучи обманутой Калинина В.А. не зная о преступных намереньях Ворошилова А.М., перевела со своего банковского счета №40817810526000804675 ПАО «Райффайзен банк», открытого в офисе ПАО «Райффайзен банк», расположенном по адресу: город Волгоград, проспект Ленина, 35, на банковский счет Ворошилова А.М. № 40817.810.1.1100.5106399 ПАО «Сбербанк», открытый в отделении №8621/0710 ПАО «Сбербанк России» в городе Волжском проспект Ленина, 120, денежные средства в сумме 15 000 рублей. После чего Ворошилов А.М., обратив похищенные денежные средства в свою пользу, распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Калининой В.А. значительный ущерб на сумму 15 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ворошилов А.М., вину полностью признал, суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен по всем фактам совершенных преступлений, в содеянном раскаивается суду показал, что в начале января 2019 года он познакомился в социальной сети «Вконтакте» с девушкой по имени Калинина Валентина, с которой у него завязались дружеские отношения. Он периодически с ней виделся. Так как Калинина ему доверяла, он решил этим воспользоваться и взять у нее денежные средства. 15 января 2019 года в дневное время, он находился по месту жительства на улице Фонтанной, 6-92, посредством переписки в социальной сети «Вконтакте» с Калининой Валентиной, будучи в доверительных отношениях с ней, решил похитить денежные средства, он под предлогом оформления документов попросил у нее денежные средства в сумме 5 000 рублей в долг. Так Валентина 15.01.2019 года утром перевела со своей зарплатной карты ПАО «Райфайзенбанк», на его карту ПАО «Сбербанк». Никакие документы он не оформлял, а данные деньги потратил на собственные нужды, и отдавать их Валентине может и собирался, но не так скоро.

После этого в начале января при общении с Калининой Валентиной, он рассказал ей, что у него тяжело болен родной отец - Павлушкин М.А. и ему требуется дорогостоящая операция. Она сказала, что может помочь и согласна взять на свое имя кредит, так как он ранее ей пояснил, что ему не дают в банках кредиты. Он пояснил Калининой В.А., что ему необходимы денежные средства в сумме 600 000 рублей на лечение отца. Он ей сказал, что будет сам гасить кредит ежемесячно, а как появится возможность, то погасит его досрочно полную сумму при продажи доли в квартире, в которой он прописан. Никакую долю в квартире он продавать не собирался. Тогда 16.01.2019 года в утреннее время он совместно с Калининой В.А. направился в «Райфайзенг», расположенный по адресу: город Волгоград, проспект Ленина, 35, где ей ранее одобрили кредит по электронному запросу. В банке «Райфазенг» ей одобрили кредит на сумму 454 000 рублей, Калинина В.А. сразу передала денежные средства наличными в сумме 454 000 рублей ему. Так как на операцию была необходима сумму в 600 000 рублей, он сказал Калининой В.А., что необходимы еще 150 000 рублей для оплаты лечения отца. Тогда он предложил пойти еще в один банк Калининой В.А., где ранее ей одобрили кредит. 17.01.2019 года они совместно с Калининой В.А. направились в банк «Почта банк», расположенный по адресу: город Волжский, бульвар Профсоюзов, 16, для того, чтобы оформить на Калинину В.А. еще один кредит. Где Калинина В.А. оформила на свое имя кредит на сумму 221 100 рублей, так как кредит на сумму 150 был не выгоден, она оформила на большую сумму, после оформления кредита Калинина В.А. передала всю сумму ему наличными. В последующем 600 000 рублей он перевел путем денежного перевода через банк, какой именно он не помнит, предоставить какие либо – документы о переводе не может. 75 100 рублей он потратил на свои нужды, а именно на развлечения и походы в кафе. Первый взнос за кредит должен был быть в феврале 2019 года, но он не смог внести сумму, о чем сообщил Калининой В.А. В марте 2019 года, он сообщил Калининой В.А., что не сможет продать свою долю в квартире, тем самым не сможет погасить сумму кредита. До настоящего времени, он не оплатил ни одного ежемесячного платежа по кредиту. 14 февраля 2019 года в дневное время, он находился по месту жительства по улице Фонтанной, 6-92, снова решил похитить денежные средства у Калининой Валентины. Посредством переписки в социальной сети «Вконтакте» с Валентиной, под предлогом съездить отдохнуть на «Домбай» вместе с Валентиной по горящим путевкам, он попросил у нее денежные средства в сумме 15 000 рублей и сказал ей, что вернет их после продажи квартиры, расположенной по адресу г. Волжский, ул. Мечникова, 6, в конце февраля 2019 года. Никакую квартиру он не продавал, у него в собственности нет и не было квартиры по указанному им адресу, а просто обманул ее и деньги возвращать не собирался. 14 февраля 2019 года примерно в 10 часов 52 минуты она перевела ему данные денежные средства со своей карты ПАО «Райфайзенбанк», на его карту ПАО «Сбербанк». Потом он сказал Валентине, что поехать не получится, а деньги он отдал своему другу, но на самом деле он потратил их на собственные нужды. 15 февраля 2019 года в вечернее время, он решил снова похитить денежные средства у Калининой В.А. Так посредством телефонного звонка на абонентский номер Валентины, он пояснил, что ему необходимы 17 000 рублей, чтобы отдать их юристу для оформления договора купли-продажи на квартиру, расположенную по ул. Мечникова, 6. Данную сумму она передала ему 15 февраля 2019 года наличными по месту своей работы в аптеке по ул. Оломоуцкой, 9. Никакого оформления договора купли-продажи не было, а деньгами он завладел для личных целей и отдавать их не собирался. 16 февраля 2019 года в вечернее время, он находился по месту жительства по улице Фонтанной, 6-92, снова решил похитить денежные средства у Калининой В.А. Так посредством переписки в социальной сети «Вконтакте», он попросил 19 000 рублей у Калининой В.А., под предлогом оплатить квитанцию на госпошлину, для разблокировки банковской карты. Она пояснила, что всей суммы она не сможет мне предоставить и скинет сначала 6 000 рублей, а через пару дней пришлет еще 13 000 рублей. 6 000 рублей ему были перечислены на карту 16 февраля 2019 года примерно в 19 часов 50 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытой на имя Марины Олеговны Б. Затем 20.02.2019 года Калинина Валентина сообщила ему, что вечером пришлет еще 13 000 рублей, так 20.02.2019 года примерно в 18 часов 13 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытой на имя Марины Олеговны Б. ему были перечислены 13 000 рублей. Таким образом, он путем обмана похитил 19 000 рублей у Калининой В.А. Счет карты ему никто не блокировал, и он обманным путем завладел данными денежными средствами, которые потратил на собственные нужды и возвращать их Калининой В.А. не собирался. 25 февраля 2019 года в дневное время, он находился по месту жительства: улица Фонтанная, 6-92, снова решил похитить денежные средства у Калининой В.А. Так посредством переписки в социальной сети «Вконтакте», он попросил у Калининой В.А. 17 300 рублей, под предлогом оплатить пени за неоплату коммунальных платежей, данные денежные средства, она перевела 25 февраля 2019 года со своей банковской карты ПАО «Райфайзенбанк» на его карту ПАО «Сбербанк» 17 300 рублей. Никакой неоплаты не было, и он обманным путем завладел данными денежными средствами, которые потратил на собственные нужды и возвращать их Калининой В.А. не собирался. 28 февраля 2019 года в дневное время, он находился по месту жительства улица Фонтанная, 6-92, снова решил похитить денежные средства у Калининой В.А. Так посредством переписки в социальной сети «Вконтакте», он попросил у Калининой В.А. 15 000 рублей, под предлогом отдать их юристу для продажи квартиры, расположенной по ул. Мечникова, 6. Данные денежные средства она перевела 28 февраля 2019 года на его карту ПАО «Сбербанк». Никакой неоплаты не было, и он обманным путем завладел данными деньгами, которые потратил на собственные нужды и возвращать их Валентине не собирался. В содеянном раскаивается просит строго не наказывать исковые требования Калининой В.А. он признает в полном объеме.

Помимо признания вины подсудимым Ворошиловым А.М., его виновность по всем фактам совершения преступлений подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, его виновность в совершении преступлений в отношении Калининой В.А. по всем фактам совершения преступлений, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Калинина В.А. суду показала, что начале января 2019 года она в социальной сети «Вконтакте» познакомилась с ранее ей неизвестным молодым человеком Артемом. Как узнала позже Ворошиловым А.М. У нее завязались с ним дружеские отношения. 15.01.2019 года в дневное время, он ей написал в социальной сети «Вконтакте» и попросил одолжить ему денежные средства в сумме 5 000 рублей для оформления документов, так как он занимается продажей своей квартиры. 15.01.2019 года утром она перевела ему данные денежные средства со своей зарплатной карты ПАО «Райфайзенг банк» на его карту ПАО «Сбербанк» на имя Артема Михайловича В., которые Ворошилов А.М. обязался отдать в ближайшее время, но так и не вернул. Ей был причинен ущерб на сумму 5 000 рублей, данный ущерб является для нее значительным. После этого 16 января 2019 года в дневное время они встретились с Ворошиловым А.М. и направились в банк «Райффайзен», так как ей ранее по электронной заявке одобрили кредит. Они, находясь в банке «Райффайзен», по адресу: город Волгоград, проспект Ленина, 35, оформили на ее имя кредит на сумму 518 000 рублей, с учетом страховки. Она сняла 454 000 рублей и передала Ворошилову Артему наличными, находясь в указанном банке. На что он сказал, что не хватает еще денежных средств для оплаты лечения для его отца. Она согласилась оформить на свое имя еще один кредит в банке «Почта банк». Так как 16.01.2019 года они не успели попасть в другой банк, 17.01.2019 года в дневное время совместно с Ворошиловым А.М. они отправились в банк «Почта банк», расположенный по адресу: город Волжский, бульвар Профсоюзов, 16, где оформили кредит на ее имя на сумму 221 100 рублей. Денежные средства на сумму 221 100 рублей она отдала Ворошилову А.М., находясь в указанном банке. Данную сумму, со слов Ворошилова А.М. он хотел вернуть ей, заложив в ломбард машину своих родителей, в течении месяца. До настоящего момента он не внес ежемесячный платеж за указанные кредиты и не вернул указанную сумму для досрочного погашения. Ей был причинен ущерб на сумму 817 400 рублей, данный ущерб для неё является крупным. Крое этого 14.02.2019 года в дневное время, ей написал в социальной сети «Вконтакте» Ворошилов А.М. и предложил поехать совместно на «Домбай», и для этого необходимо оплатить путевку стоимостью 15 000 рублей. Но так как у него не было на то время денежных средств, он попросил у нее в долг, но говорил, что вернет их после продажи квартиры в конце февраля, которая, как пояснил Артем, находилась в его собственности, расположенная по улице Мечникова, 6. 14.02.2019 года она перевела 15 000 рублей со своей зарплатной карты ПАО «Райфайзенг банк» на его карту ПАО «Сбербанк» на имя Артема Михайловича В. Примерно через неделю, он пояснил, что на «Домбай» поехать не получится, так как он занимался документами по продаже квартиры. А денежные средства он отдал своему другу, так как его другу понадобились денежные средства на содержание ребенка, какому именно другу Ворошилов А.М. не пояснял. Ей был причинен ущерб на сумму 15 000 рублей, данный ущерб является для нее значительным. После этого 15.02.2019 года в вечернее время, ей написал в социальной сети «Вконтакте» Ворошилов А.М. и сказал, что ему необходимы 17 000 рублей, чтобы оплатить услуги юриста, который оформлял договор купли – продажи на квартиру. Данные денежные средства у нее были с собой, и 15.02.2019 года в вечернее время, Ворошилов А.М. приехал к ней на работу в аптеку, по улице Оломоуцкая, 9, где она передала ему денежные средства в сумме 17 000 рублей. До настоящего времени Ворошилов А.М. денежные средства ей не вернул. Ей был причинен ущерб на сумму 17 000 рублей, данный ущерб является для неё значительный. Кроме этого 16.02.2019 года в вечернее время, ей написал в социальной сети «Вконтакте» Ворошилов А.М. и попросил занять ему 19 000 рублей, так как ему необходимо оплатить госпошлину за коммунальные услуги. Он пояснил, что у него заблокировали счет в банке, на которую ему покупатели его квартиры перевели денежные средства. Для этого необходимо было оплатить данную госпошлину. Так как у нее на тот момент не было денежных средств, она попросила свою знакомую Бузня М.О. перевести 19 000 рублей, на карту ПАО «Сбербанк» на имя Артема Михайловича В. Бузня М.О. сообщила ей, что 16.02.2019 года, она сможет перевести только часть денежных средств, а именно 6 000 рублей, и через пару дней она сможет прислать еще 13 000 рублей. 16.02.2019 года Бузня М.О. посредством приложения «Онлайн Сбербанк» перевела 6 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытого на имя Ворошилова А.М. Затем 20.02.2019 года в 18 часов 13 минут Бузня М.О. посредством приложения «Онлайн Сбербанк» перевела 13 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытого на имя Ворошилова А.М. Ворошилов А.М. обещал отдать денежные средства, как только разблокируют счет, но так и не отдал, пояснив, что счет до сих пор не разблокирован. 19 000 рублей она вернула Бузня М.О. через неделю. Ей был причинен ущерб на сумму 19 000 рублей, данный ущерб является для нее значительным. После этого 25.02.2019 года в дневное время, ей написал в социальной сети «Вконтакте» Ворошилов А.М., и попросил у нее 17 300 рублей, чтобы оплатить пени за какую – то неуплату. Так как у нее на тот момент не было денежных средств, она позвонила своей знакомой Левковец Татьяне и попросила перевести 17 300 рублей на ее зарплатную карту ПАО «Райфайзенг банк» для каких целей, она ей не пояснила. Затем, она 25.02.2019 года перевела 17 300 рублей со своей зарплатной карты ПАО «Райфайзенг банк» на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытого на имя Ворошилова А.М. До настоящего момента денежные средства Ворошилов А.М. не вернул. Указанную сумму она вернула Левковец Т. через пару дней. Ей был причинен ущерб на сумму 17 300 рублей, данный ущерб является для нее значительным. Кроме этого 28.02.2019 года в дневное время, ей написал в социальной сети «Вконтакте» Артем и попросил занять ему 15 000 рублей для оплаты услуг юриста, которые занимались разблокированием его банковского счета. Данные денежные средства 28.02.2019 года она перевела со своей банковской карты «Райфайзенг банк» на его карту ПАО «Сбербанк» на имя Артема Михайловича В. До настоящего момента денежные средства Ворошилов А.М. не вернул. Ей был причинен ущерб на сумму 15 000 рублей, данный ущерб является для нее значительным, так как она нигде не трудоустроена, иного дохода не имеет. Ею заявлен гражданский иск на общую сумму причиненного материального ущерба в сумме 753 400 рублей, который она просит удовлетворить.

Как видно из заявления Калинина В.А. 04.03.2019 года обратилась в правоохранительные органы и просит привлечь к уголовной ответственности своего знакомого по имени Артем, который в период с 15.01.2019 по 28.02.2019 года обманным путем завладел денежными средствами, принадлежащими ей. / л.д. 3 /

Из протокола выемки видно, что 18.04.2019 года у потерпевшей Калининой В.А. изъяты выписки по счетам из банков «Райффайзен банк» и «Почта банк», открытых на ее имя, кассовый ордер;/ л.д. 55-56/

Как видно из выписки по счету клиента Калининой В.А., производилось зачисление заработной платы ежемесячно в размере 22 139, 71 рублей; /л.д. 21 /

Из протокола осмотра предметов видно, что 18.04.2019 г., были осмотрены: выписка по счету № 40817810526000804675, открытого на имя Калининой В.А. за период с 01.01.2019 года по 04.03.2019 года, график платежей по кредиту на сумму 221 100 рублей, оформленному на имя Калининой В.А. с указанием счета 4081781000029002755, договор кредитования на сумму 518 000 рублей на имя Калининой В.А., кассовый ордер № 11 на сумму 454 000, 00 рублей от 16.01.2019 года, выданный Калининой В.А.; /л.д. 62-63/. Осмотренное признано вещественными доказательствами и приорбщено к материалам дела, что видно из постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому 18.04.2019 года к настоящему уголовному делу приобщены: выписок по счетам из банков «Райффайзен банк» и «Почта банк», открытых на Калининой В.А., кассового ордера;/л.д. 69/

Как видно из выписки по счетам из банков «Райффайзен банк» и «Почта банк», открытых на имя Калининой В.А. и кассового ордера потерпевшая действительно в дни совершения в отношении неё преступлений со своего счета на счет Ворошилова А.М. перечисляя требуемые им денежные средства, а так же, что в указанные ею дни она получала кредиты. Таким образом суммы причиненного материального ущерба нашли свое полное подтверждение./ л.д. 70-86/

Из протокола выемки видно, что 19.04.2019 года у обвиняемого Ворошилова А.М. изъят сотовый телефон «Айфон»; /л.д. 138-139/

Как видно из протокола осмотра предметов 19.04.2019 года был осмотрен сотовый телефон «Айфон», в ходе осмотра которого были изъяты скриншоты с банковскими операциями по банковской карте, открытой на имя Ворошилова А.М. Visa Classic **** **** **** 6838: 15 января 2019 в 07:56, 5 000, 00 руб. операции входящий перевод от VALENTINA KALININA Visa Direct RUS; 14 февраля 2019 в 10:52, 15 000, 00 руб. входящий перевод от VALENTINA KALININA Visa Direct RUS; 16 февраля 2019 в 19:50, 6 000, 00 руб. входящий перевод от Марина Олеговна Б.; 20 февраля 2019 в 18:23, 13 000, 00 руб. входящий перевод от Марина Олеговна Б.; 25 февраля 2019 в 13:44, 17 300, 00 руб. входящий перевод от Валентина Алексеевна К.; 28 февраля 2019 в 13:20. 15 000, 00 руб. входящий перевод от VALENTINA KALININA Visa Direct RUS; Анализ указанной информации полностью подтверждает показания потерпевшей о дня перевода денежных средств как со своего счета, так и со счета своих подруг на счет Ворошилова А.М., а так же о суммах причиненного преступлениями ущерба./ л.д. 141/

Осмотренное признано вещественными доказательствами и приобщено к материалам дела, что видно из постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому 19.04.2019 года к настоящему уголовному делу приобщены: сотовый телефон «Айфон»; скриншоты с банковскими операциями по банковской карте, открытой на имя Ворошилова А.М.; /л.д. 146/

Показания потерпевшей о датах совершения в отношении неё Ворошиловым преступлений и сумме причиненного материального ущерба подтверждается и выпиской о состоянии вклада Ворошилова Артема Михайловича, с указанием номера счета 40817.810.1.1100.5106399 из которого следует, что в указанные дни потерпевшей на счет Ворошилова с её счета и счета её подруг поступали денежные средства; /л.д. 11-13/ Указанные обстоятельства подтверждаются и справками по банковским операциям по банковской карте, открытой на имя Ворошилова А.М.;/л.д. 147-152/

Как видно из протокола явки с повинной Ворошилова А.М. 06.03.2019 года, он признался в совершении преступлений совершенных им, а именно в том, что в период времени с 15.01.2019 по 28.02.2019 года обманным путем завладел денежными средствами, принадлежащие Калининой В.А./л.д. 7 /

Таким образом анализируя совокупность вышеуказанных доказательств стороны обвинения, представленных в судебном заседание, всесторонне исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними и давая правовую оценку, суд приходит к выводу о доказанности вины Ворошилова А.М. в вышеизложенном объеме. Помимо письменных доказательств по делу, виновность подсудимого подтверждается совокупностью показаний потерпевшей. Показания допрошенной по делу потерпевшей противоречий не содержат. Данных свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств, которые могли явиться причиной для оговора подсудимого со стороны данных лиц, в ходе судебного следствия не установлено. Вышеуказанная потерпевшая дала в ходе предварительного следствия и в судебном заседании последовательные показания, которые согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными доказательствами.

Вышеперечисленные доказательства стороны обвинения являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого, в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого Ворошилова А.М., не нарушен установленный уголовно – процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствие с требованиями закона.

Мотивом преступлений явилась - корысть.

Итак действия Ворошилова А.М. суд квалифицирует следующим образом.

По факту совершения преступления в отношении Калининой В.А. 15.01.2019 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по признакам мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Его же действия по факту совершения преступления 16 января 2019 года по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершённое в крупном размере.

Действия Ворошилова А.М. по факту совершения преступления 14 февраля 2019 года необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по признакам мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Его же действия по факту совершения преступления 15 февраля 2019 года необходимо квалифицировать ч. 2 ст. 159 УК РФ, по признакам мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Ворошилова А.М. по факту совершения преступления 16 февраля 2019 года необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по признакам мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Его же действия по факту совершения преступления 25 февраля 2019 года ч. 2 ст. 159 УК РФ УК РФ, по признакам мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Ворошилова А.М. по факту совершения преступления 28 февраля 2019 года необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по признакам мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Мотивом всех преступлений явилась корысть.

Подсудимый на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности, поскольку в судебном заседании он сообщал данные о личности, кроме, того в момент совершения преступления и после он понимал характер и степень общественной опасности совершенных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий этих действий, мог руководить ими.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     Ворошилов А.М. в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил умышленные тяжкое преступление и преступления средней тяжести.

Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание предусмотренным ст. 63 УК РФ является наличие рецидива преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного, суд в соответствии со статьей 61 УК РФ относит признание вины подсудимым, его раскаяние, явку с повинной, его состояние здоровья, имеет хронические заболевания возникшие после ДТП, то что удовлетворительно характеризуется соседями.

Исходя из фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества, наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 58 УК РФ он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания судом не установлено, как и не усматривается оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд так же учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ в соответствии с которыми при любом виде рецидива преступлений. Наказание не может быть ниже 1/3 части максимального наказания предусмотренного санкцией статьи.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Судом установлено. Что действиями Ворошилова А.М. потерпевшей Калининой В.А. причинен материальный ущерб на сумму 753 400 рублей, при таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.303 -309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ВОРОШИЛОВА ФИО20 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

По ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года;

По ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев;

По ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года;

По ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года;

По ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года;

По ч. 2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года;

По ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Ворошилову Артему Михайловичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 30.10.2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание Ворошилова А.М. под стражей в период с 03.10.2019 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Взыскать с Ворошилова А.М. в пользу ФИО21. в счет возмещения причиненного материального ущерба 753 400 (семьсот пятьдесят три тысячи 400) рублей.

Меру пресечения осужденному Ворошилову А.М. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу, с содержанием в СИЗО №5 города Ленинска.

Вещественные доказательства -- светокопии выписки по счетам из банков «Райффайзен банк» и «Почта банк», открытых на Калининой В.А., кассовый ордер; скриншоты с банковскими операциями по банковской карте, открытой на имя Ворошилова А.М. – хранящиеся в материалах уголовного дела./л.д. 70-86, 147-152 /по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский областной суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной     комнате 30.10.2019 года судья: