Решение по делу № 1-109/2020 от 03.02.2020

Д. № 1-109/2020 (марка обезличена)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород «02» июня 2020 года

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе:

председательствующего судьи Орлова Д.В.,

с участием государственного обвинителя

Клюкина М.С.,

потерпевшей Б.Ю.Л.,

подсудимого: Кочнева А.Г.,

защитника – адвоката Еланской Е.М.,

предоставившей удостоверение №... и ордер

№...,

при секретаре Можгинской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кочнева Алексея Геннадьевича, (марка обезличена)

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 160 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кочнев А.Г. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления), при следующих обстоятельствах.

1) (дата) ИП Б.Ю.Л. (ИНН №...) поставлено на учет в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по ... г. Н. Новгорода, о чем выдано свидетельство серии 52 №.... (дата) приказом №... ИП Б.Ю.Л., Кочнев А.Г. назначен на должность менеджера по продажам ИП Б.Ю.Л., о чем был заключен трудовой договор от (дата), а также утверждена должностная инструкция менеджера по продажам от (дата), согласно которой Кочнев А.Г. несет ответственность за последствия собственных действий, самостоятельных решений, за ненадлежащее выполнение должностных обязанностей, за причинение ущерба, то есть является материально ответственным лицом.

В соответствии с должностной инструкцией менеджера от (дата), на менеджера по продажам ИП Б.Ю.Л., возложены обязанности, выражающиеся в работе с наличными денежными средствами и вверенным ему товаром, а именно в осуществлении продажи товаров покупателям. Таким образом, Кочнев А.Г. в связи с занимаемой должностью менеджера по продажам ИП Б.Ю.Л., осуществлял полномочия в отношении вверенных ему денежных средств, полученных от покупателей и находящихся на продаже товаров ИП Б.Ю.Л., осознавая, что денежные средства и товар не оказались бы в его ведении и распоряжении без занимаемой должности.

(дата) в неустановленное время ИП М.Ю.Л. обратилась в магазин ИП Б.Ю.Л. по адресу: ..., с целью покупки торгового оборудования, а именно денежного ящика «№...» и весов «№...». В этот момент у Кочнева А.Г. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения денежных средств, принадлежащих ИП Б.Ю.Л., вырученных от продажи торгового оборудования ИП М.Ю.Л. Реализуя свой умысел на хищение чужого имущества путем присвоения, (дата) в неустановленное время Кочнев А.Г., находясь в магазине ИП Б.Ю.Л., расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем присвоения вверенные ему денежные средства в сумме 9 160 рублей, принадлежащие ИП Б.Ю.Л., переданные ему ИП М.Ю.Л. в качестве оплаты торгового оборудования ИП Б.Ю.Л. Похищенными денежными средствами Кочнев А.Г. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП Б.Ю.Л. значительный материальный ущерб в сумме 9 160 руб.

2) (дата) в неустановленное время Кочнев А.Г. находился на своем рабочем месте в магазине ИП Б.Ю.Л., расположенном по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения имущества, принадлежащего ИП Б.Ю.Л. Реализуя свой умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения, (дата), в неустановленное время Кочнев А.Г., находясь в магазине ИП Б.Ю.Л., расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем присвоения вверенный ему кассовый аппарат «(марка обезличена)» с серийным номером №..., стоимостью 13 300 руб., принадлежащий ИП Б.Ю.Л., находившейся на продаже в указанном магазине. Похищенными денежными средствами Кочнев А.Г. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП Б.Ю.Л. значительный материальный ущерб в сумме 13300 руб.

В ходе судебного заседания по делу от потерпевшей Б.Ю.Л. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в связи с состоявшимся примирением с подсудимым Кочневым А.Г., и возмещением им вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании потерпевшая Б.Ю.Л. пояснила суду, что материальный ущерб от преступления возмещен ей в полном объеме (в размере 24000 руб.), а также подсудимым принесены извинения, которые ею были приняты.

Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, и подсудимого Кочнева А.Г., не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из содержания ст.25 УПК РФ следует, что суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, Кочнев А.Г. обвиняется предварительным следствием в совершении преступления, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Ранее Кочнев А.Г. не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме.

Следовательно, с учетом этих данных, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подсудимого Кочнева А.Г. по ст.ст. 160 ч.2, 160 ч.2 УК РФ в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 271, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 160 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -░░░░░░░- ░.░.░░░░░

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)

1-109/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Клюкин М.С.
Ответчики
Кочнев Алексей Геннадьевич
Другие
Еланская Е.М.
Суд
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Орлов Дмитрий Владимирович
Дело на сайте суда
sovetsky.nnov.sudrf.ru
03.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2020Передача материалов дела судье
26.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.02.2020Судебное заседание
11.03.2020Судебное заседание
12.03.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
04.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2020Дело оформлено
15.06.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее