Решение от 23.07.2024 по делу № 5-17/2024 от 08.07.2024

Дело №5-17/2024

УИД 22RS0010-01-2024-001015-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2024 года                        г. Камень - на – Оби

Судья Каменского городского суда Алтайского края Мягкова М.В.,

при секретаре Казадаевой Е.А.,

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Голозубова М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Орбита» АА, *** года рождения, уроженца .... края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Каменского межрайонного прокурора *** возбуждено дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Орбита» АА по ч.1 ст.6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному постановлению Каменской межрайонной прокуратурой *** проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Орбита», по адресу: ...., установлено, что на полигоне обнаружены очаги возгорания отходов и задымление.

Бездействие директора ООО «Орбита» АА квалифицировано по части 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В результате проверки постановлено направить материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лицо –директора ООО «Орбита» АА в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... в ....х.

Начальник Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... в .... направила данное дело для рассмотрения в Каменский городской суд .....

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, судья приходит к выводу о направлении данного дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями части 1 статьи 29.5 КоАП РФ определено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в абзаце третьем подпункта "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на момент выявления административного правонарушения ООО «Орбита» было зарегистрировано по адресу: .....

Местом совершения вмененного должностному лицу бездействия следует считать место исполнения должностным лицом своих обязанностей – адрес юридического лица, который относится к юрисдикции Бийского городского суда .....

Таким образом, данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Бийский городской суд .....

Руководствуясь ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 6.35 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ .....

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░