Решение по делу № 5-1495/2022 от 15.06.2022

УИД 66RS0№-87

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 01 июля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ширшикова Я. Ю., <//> г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу г. Екатеринбург <адрес> молодежи, 49-6, паспорт 6518 728840 выдан ГУ МВД России по С/о <//>,

УСТАНОВИЛ:

<//> в 20:50 по адресу г. Екатеринбург <адрес> выявлен Ширшиков, в информационно-коммуникационной сети «Интернет» в социальной сети» Facebok» ( <данные изъяты>) под именем пользователя «Я. Ширшиков» <данные изъяты> разместил публикации, доступные для просмотра неопределенному кругу лиц, текст которой, дискредитирует использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного Постановлением от <//> №-СФ « Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», тем самым Ширшиков совершил публичные действия (публичное распространение информации), направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно- наказуемого деяния, соответственно он совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседание Ширшиков вину не признал и пояснил, что текст, изложенный в протоколе об административном правонарушении его.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении КСИ в судебном заседание пояснил, что поступил материал проверки по факту дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации в спецоперации. Изучив публикацию, материалы, он установил состав правонарушения, в связи с чем в отношении Ширшикова был составлен протокол об административном правонарушении.Указание в протоколе « Ширшиков Я.В.» считает технической опиской.

В ходе судебного заседания были просмотрены скриншоты с публикацией и видеозапись, после чего Ширшиков пояснил, что тексты принадлежит ему, на видеозапись изображен он.

Заслушав участников судебного заседания, рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ №-СФ от <//> дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
<//> на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания №-СФ от <//> Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР, в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации (часть 1). Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (часть 4).

Вместе с тем, статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, наряду с провозглашением права каждого свободно выражать свое мнение, исходит из того, что осуществление такой свободы налагает обязанности и ответственность и может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены в законе и необходимы в демократическом обществе в целях охраны здоровья и нравственности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела сотрудниками полиции в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети « Интернет» установлено, что <//> и <//> в социальной сети» Facebok» ( <данные изъяты>) под именем пользователя «Я. Ширшиков» ( <данные изъяты>) по электронным адресам

<данные изъяты>/ posts/№ и <данные изъяты> posts/ №, которая принадлежит и используется Ширшиковым Я. Ю., <//> рождения, размещены публикация, текст которых однозначно дискредитирует действия Вооруженных Сил России в специальной операции и содержат осуждающие высказывания.

Указанное обстоятельство явилось основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

Кроме того, виновность Ширшикова а в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от <//>, в котором подробно изложены событие правонарушения;

-рапортом врио начальника ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ШСВ согласно которого, в результате проведения мероприятий установлено, что пользователь социальной сети «Facebok» ( <данные изъяты>) зарегистрированный под именем пользователя «Я. Ширшиков» ( <данные изъяты> ) размещает различную информацию направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности. Проверкой установлено, что указанным пользователем является Ширшиков Я. Ю., <//> рождения, в его действиях усматриваются признаки состава правонарушения, в связи с чем, необходимо информацию зарегистрировать в КУСП ГУ МВД России по С/о;

-рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Екатеринбургу КСИ согласно которого, в результате проверки КУСП 19145 от <//> установлено, что пользователь социальной сети «Facebok» ( <данные изъяты>) зарегистрированный под именем пользователя «Я. Ширшиков» ( <данные изъяты> ) размещает различную информацию направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности. Персональная страница пользователя Я. Ширшиков» ( <данные изъяты> ) «принадлежит и используется Ширшиковым Я. Ю., <//> рождения

-скриншотами с публикацией и видеозаписью;

-сведениями о правонарушениях.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе рассматриваемого дела материалы дела не содержат, оснований для оговора ими Ширшикова не установлено.

Исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенным государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей,, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Указание в протоколе неверные инициалы Ширшикова, суд признает технической опиской, которая не влияет на квалификацию правонарушения.

Довод, что тексты Ширшикова не дискредитируют Вооруженные Силы Российской Федерации, суд не принимает, поскольку полный текст указанных публичных информаций направлен на подрыв авторитета российской армии.

Таким образом, злоупотребив предоставленной ему свободой слова, мысли и выражения своих мнений, Ширшиков, размещая текст в социальной сети с высказываниями, дискредитирующими действия Вооруженных Сил России, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, уровень дохода, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность наличие места жительства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Данный вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка и общественной безопасности и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ширшикова Я. Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 ( сорок тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№

№

№

Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) В.И. Ушаков