Решение по делу № 22-1741/2016 от 04.05.2016

В суде первой инстанции дело слушал судья Козлов И.А.

Дело № 22-1741/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                 31 мая 2016 года

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: судьи Филоненко Н.В.

при секретаре Деминой К.А.

с участием прокурора Фроловой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании 31 мая 2016 года апелляционную жалобу осужденного Вершинина С.В. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 марта 2016 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденного Вершинина А.В., <данные изъяты>, о приведении приговоров в соответствие с новым законом.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление суда подлежащим изменению, суд

УСТАНОВИЛ:

Вершинин А.В. осужден:

- 31.08.2006 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края (с учетом постановления Ленинского районного уда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.09.2011) по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- 09.04.2007 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края (с учетом постановления Ленинского районного уда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.09.2011) по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 31.08.2006) окончательно назначено 4 года 4 месяцев лишения свободы;

- 17.01.2008 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края (с учетом постановления Ленинского районного уда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.09.2011) по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от 09.04.2007) окончательно к 13 годам 9 месяцам лишения свободы.

Осужденный Вершинин А.В. обратился в районный суд с ходатайством о приведении приговоров, по которым он отбывает наказание в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ после его осуждения.

Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30.03.2016 ходатайство осужденного удовлетворено:

- наказание по приговору от 31.08.2006 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 №141-ФЗ) смягчено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

- окончательное наказание по приговору от 09.04.2007, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, смягчено до 4 лет 2 месяцев лишения свободы;

- наказание по приговору от 17.01.2008, назначенное по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, смягчено до 13 лет 7 месяцев.

В остальной части указанные приговоры в отношении Вершинина С.В. оставлены без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Вершинин С.В. не согласен с постановлением суда, просит снизить срок наказания, так как суд первой инстанции снизил его незначительно.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, применяется к лицам, совершившим преступления до издания этого закона.

Рассмотрев заявленное осужденным ходатайство, суд первой инстанции, установив, что по приговору от 31.08.2006 имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, а Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ в ст. 62 ч.1 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми изменен предел максимального срока или размера наказания, назначение которого возможно при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, то есть улучшающие положение осужденного, пришел к правильному выводу о необходимости приведения приговора от 31.08.2006 в соответствие с указанным законом и снижении наказания осужденному.

Поскольку наказание, назначенное по указанному приговору,9 было частично присоединено к наказанию по приговору от 09.04.2007, которое впоследствии частично вошло в окончательное наказание по приговору от 17.01.2008, суд правильно применил к указанным приговорам положения Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ, смягчив назначенное по ним наказание.

Вместе с тем, суд первой инстанции, смягчив в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ, по приговору от 17.01.2008 только наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, не учел, что по указанному приговору в отношении осужденного также установлены обстоятельства, смягчающие его наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, что свидетельствует о назначении наказания за совершенные осужденным преступления в пределах ст. 62 ч.1 УК РФ. В связи с чем, приговор от 17.01.2008 подлежит изменению со снижением наказания, назначенного как за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 111 ч.4, 158 ч.1 УК РФ с учетом ст. 62 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009 № 141-ФЗ), так и назначенное по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ и ст. 69 ч.5 УК РФ.

Кроме того, в резолютивной части постановления суд ошибочно указал о рассмотрении ходатайства осужденного Вершинина Сергея Валерьевича, тогда как из материалов дела и протокола судебного заседания следует, что судом рассматривалось ходатайство осужденного Вершинина Александра Викторовича, в связи с чем, в постановление суда следует внести соответствующие изменения.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.01.2008 ░ ░░░░░░ ░░.62 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.06.2009 № 141-░░):

- ░░ ░░. 111 ░.4 ░░ ░░ ░░ 9 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░ ░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░░ 10 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░ – ░░ 13 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░.░.».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░