Дело № 2-3010/2016 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июля 2016 года город Тверь
Московский районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Ипатова В.Е.,
при секретаре Соловьевой Н.С.,
с участием помощника военного прокурора Тверского гарнизона – Ханцевич С.В., представителя войсковой части 6533 –Влах Е.Г., представителя ответчика Хайданюк А.А. - Трифаженкова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора Тверского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 6533 к Хайданюк А.А. о признании утратившим право пользования помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Военный прокурор Тверского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 6533 обратился в суд иском к Хайданюк А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившими право пользования помещением войсковой части 6533, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что военной прокуратурой Тверского гарнизона проведена проверка исполнения законодательства о сохранности федеральной собственности в ходе, которой установлено, что 14 июня 1995 года в соответствии с ч.3 ст.15 Федерального Закона «О статусе военнослужащих» по адресу войсковой части 6533, расположенной по адресу: <адрес> был зарегистрирован Хайданюк А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший для прохождения дальнейшей военной службы. Находящееся по месту дислокации войсковой части недвижимое имущество является федеральной собственностью и закреплено за войсковой частью на праве оперативного управления. Согласно справки заместителя командира войсковой части по тылу – начальника тыла майора Крюкова А.Г. №63 от 14 мая 2016 года Хайданюк А.А. проходил военную службы в указанной части. С 01 января 2001 года Хайданюк А.А. военную службу в войсковой части 6533 не проходит, из списков личного состава части исключен, однако с регистрационного учета по адресу войсковой части 6533 не снялся до настоящего времени. В настоящее время данный гражданин в каких-либо трудовых отношениях с войсковой частью не состоит, военную службу в ней не проходит. Расположенные на территории воинской части здания и помещение, к категории жилых помещений не относятся, регистрация ответчика была проведена формально, без фактического вселения по указанному адресу. Учитывая, что ответчик в добровольном порядке не принял меры к снятию с регистрационного учета, то исходя из положений пункта 32 Правил требования о снятии с регистрационного учета заявлены в судебном порядке. Объект недвижимого имущества находится по месту дислокации войсковой части 6533 является федеральной собственностью и закреплен за войсковой частью на праве оперативного управления. По смыслу п.3 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» с учетом положений ЖК РФ регистрация по адресу войсковой части носит временный характер до получения гражданином жилого помещения, либо окончания службы в данной войсковой части, и не свидетельствует о фактическом вселении и проживании военнослужащего по адресу войсковой части. Кроме того, регистрация граждан по месту жительства по адресу войсковой части является административным актом и сама по себе прав, в том числе, на представление жилого помещения по договору найма, не порождает. С момента обеспечения жилым помещением либо утратой связи с войсковой частью лицо теряет право быть зарегистрированным по месту жительства по адресу войсковой части. Наличие регистрации ответчика по указанному выше адресу фактически дает ему право не беспрепятственный доступ на территорию войсковой части, в результате чего существует реальная угроза разглашениям сведений, составляющих государственную <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца помощник военного прокурора Тверского гарнизона – Ханцевич С.В., действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложены в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель истца войсковой части 6533 –Влах Е.Г., действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложены в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Хайданюк А.А., не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела путем направления заказной корреспонденцией по адресу, имеющемуся в материалах дела. Судебное извещение он не получал, поскольку не явился в почтовое отделение, в связи с чем, судебная корреспонденция была возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения». По сведениям АСР УФМС России по Тверской области Хайданюк А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации в г.Твери и Тверской области не имеет, однако согласно выписки из домовой книги войсковой части 6533 по <адрес> Хайданюк А.А. зарегистрирован с 14 июня 1995 года. В связи с неизвестным местом жительства ответчика, к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ был привлечен адвокат для представления её интересов.
В судебном заседании представитель ответчика Хайданюк А.А., действующий на основании ордера Трифаженков М.А., возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной миграционной службы по Тверской области не явилось, извещалось судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, путем направления по известному суд адресу заказной корреспонденции, никакой информации о себе не сообщило, своего представителя в суд не направило.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратится в суд.
Как установлено судом ответчик Хайданюк А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу - месту нахождения войсковой части 6533: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги войсковой части 6533.
В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
Как установлено из материалов дела Хайданюк А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01 января 2001 года службу в войсковой части 6533 не проходит. За время прохождения военной службы в войсковой части 6533 жилым помещением для постоянного просиживания, жилым помещением специализированного жилого фонда не обеспечивался, ГСЖ не получал, что подтверждается справкой №133 от 04 июля 2016 года имеющейся в материалах дела. Участие в технической инвентаризации разделения объекта недвижимого имущества ответчик не принимал.
Согласно п.23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.
На основании п.16 указанных выше Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав возможна, в том числе и путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает права собственника владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Согласно ст. 3 ч. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства установлено, что по месту регистрации - по адресу войсковой части 6533 ответчик не проживает.
Согласно справки №63 заместителя командира части по тылу – начальника тыла Крюкова А.Г. от 14 мая 2016 года Хайданюк А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи поставленным на регистрационный учет 14 июня 1995 года по данным войсковой части с 01 января 2001 года службу в войсковой части 6533 не проходит. По окончании прохождения службы в войсковой части 6533 с регистрационного учета не снялся.
Войсковая часть 6533 к категории жилых помещений не относится, что не оспорено лицами, участвующими в деле. Доказательств обратного, суду не представлено.
Таким образом, на момент регистрации ответчик Хайданюк А.А. являлся военнослужащим войсковой части 6533, в связи с чем, был зарегистрирован. В настоящее время, а именно с 01 января 2001 года исключен из списков личного состава воинской части и со всех видов довольствия в связи с чем, на момент разрешения спора ответчик военнослужащим войсковой части 6533 не являлся, на жилищном учете для получения жилья не состоит, откомандирован для дальнейшего прохождения службы в другую войсковую часть.
Наличие регистрации ответчика по указанному выше адресу фактически дает ему право беспрепятственно проходить на территорию воинской части, в результате чего существует реальная угроза разглашения сведений, составляющих государственную <данные изъяты>.
Разрешая данные исковые требования суд, руководствуясь положениями п.3 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», оценив собранные по делу доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик военнослужащим войсковой части 6533 не является, по месту регистрации не проживает, в связи с чем, ответчик Хайданюк А.А. утратил право быть зарегистрированным по адресу войсковой части 6533. При таких обстоятельствах ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту нахождения войсковой части 6533 по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, заявленный военным прокурором иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6533, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6533: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░░░░░░