Решение по делу № 1-45/2018 от 31.01.2018

Дело №1-45/2018 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РіРѕСЂРѕРґ Качканар                                                                              12 марта 2018 РіРѕРґР°

       РљР°С‡РєР°РЅР°СЂСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе:

председательствующего судьи Куневой Е.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

с участием:

государственных обвинителей - старшего помощника прокурора гор. Качканара Мирошник П.А., заместителя прокурора гор. Качканара Кузнецовой Е.Ю.

подсудимого Константинова Н.А.,

защитников по назначению - адвокатов Самохиной Л.А. и Касьянова В.А.,

а также потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Константинова Николая Алексеевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

19.05.2016 по приговору мирового судьи судебного участка №1 Качканарского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года; основное наказание в виде обязательных работ отбыто 22.10.2016, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на 12.03.2018 составляет 1 год 2 месяца 18 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ,

установил:

подсудимый Константинов Н.А. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное с причинением значительного ущерба гражданам. Он же, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступления совершены в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период с 10 сентября 2017 года по 29 сентября 2017 года у Константинова Н.А., работавшего в городском похоронном бюро в качестве водителя грузового автомобиля марки «Газель», возник преступный умысел на хищение чужого имущества. Воспользовавшись тем, что на территории городского кладбища, расположенного в пос. Именновский, указанной организацией производились работы по установке памятников, Константинов Н.А. в указанный период времени, имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, металлических ограждений, установленных на захоронениях граждан, расположенных в «старой» части кладбища, используя свободный доступ, тайно и с корыстной целью похитил: на захоронении, принадлежащем Потерпевший №1, часть металлического ограждения в виде 6 столбов по цене 1000 руб. каждый на сумму 6000 руб. и 10 цепей по цене 1900 руб. каждая на сумму 19 000 руб. на общую сумму 25 000 руб.; на захоронении, принадлежащем Потерпевший №4, металлическое ограждение стоимостью 12 000 руб.; на захоронениях, принадлежащих ФИО3, металлические ограждения в количестве 2 шт. по цене 12 000 руб. каждое на общую сумму 24 000 руб.; на захоронении, принадлежащем Потерпевший №6, часть металлического ограждения в виде секции стоимостью 5000 руб. и калитки стоимостью 1500 руб. на общую сумму 6500 руб.; на захоронении, принадлежащем Потерпевший №7, металлическое ограждение стоимостью 30 000 руб.; на захоронении, принадлежащем Потерпевший №9, металлическое ограждение стоимостью 15 000 руб.; на захоронении, принадлежащем Потерпевший №8, часть металлического ограждения в виде секций в количестве 2 шт. по цене 5000 руб. каждая на общую сумму 10 000 руб.; на захоронении, принадлежащем Потерпевший №2, металлическое ограждение стоимостью 25 000 руб.; на захоронении, принадлежащем Потерпевший №3, часть металлического ограждения в виде секций в количестве 2 шт. по цене 6000 руб. каждая на сумму 12 000 руб. и секции стоимостью 3000 руб. на общую сумму 15 000 рублей. Похищенные металлические ограждения и их части Константинов Н.А. вывез с территории кладбища на грузовом автомобиле марки «Газель» и сдал их как лом металла в пункт приема металлолома, расположенного по адресу: <адрес>, строение №, а вырученные деньги в дальнейшем израсходовал в личных целях. Своими умышленными действиями Константинов Н.А. причинил потерпевшим значительный материальный ущерб, а именно, Потерпевший №1 на сумму 25 000 руб., Потерпевший №4 на сумму 12 000 руб., ФИО3 на сумму 24 000 руб., Потерпевший №6 на сумму 6500 руб., Потерпевший №7 на сумму 30 000 руб., Потерпевший №9 на сумму 15 000 руб., Потерпевший №8 на сумму 10 000 руб., Потерпевший №2 на сумму 25 000 руб., Потерпевший №3 на сумму 15 000 руб., в связи с чем, ими по делу заявлены гражданские иски на указанные суммы.

Кроме того, Константинов Н.А., согласно приговору мирового судьи судебного участка №1 Качканарского судебного района Свердловской области от 19.05.2016, вступившего в законную силу 31.05.2016, осужден по ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.

18 декабря 2017 года около 22:30 Константинов Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, и являясь лицом, имеющим судимость за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, осознавая характер своих преступных действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.12.1993 №1090 (в ред. от 26.10.2017), запрещающего водителю управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-2106» с г.№, выезжая с территории, прилегающей к торговому центру, расположенному по адресу: ул. Гикалова, здание №7«б», на автодорогу по ул. Гикалова, но, не справившись с управлением автомобиля, совершил съезд автомобиля с проезжей части автодороги на обочину с последующим наездом на препятствие в виде снежного вала, тем самым, ставя под угрозу безопасность дорожного движения и пешеходов. После этого Константинов Н.А. покинул автомобиль, намереваясь оставить место ДТП, но был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Качканарский» в районе здания №7 «б» по ул. Гикалова. В связи с наличием у Константинова Н.А. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, покраснение кожных покровов), сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Качканарский» ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. После этого, Константинову Н.А. сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Качканарский» было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого он также отказался. Согласно положениям п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Константинов Н.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Константинов Н.А. подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину в совершении указанных преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается, гражданские иски потерпевших признал в полном объеме, в связи с чем, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Константинов Н.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела либо в части гражданских исков; срок или размер наказания, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные им преступления.

Прокурор Кузнецова Е.Ю., защитник Касьянов В.А., а также потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №6 в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого Константинова Н.А. в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО3, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, в материалах дела от них имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Константинов Н.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Константинова Н.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Константинова Н.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданам, а также по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым Константиновым Н.А. совершено преступление против собственности из корыстных побуждений, относящееся к категории средней тяжести, а также преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание исковых требований потерпевших (ч. 2 ст. 61 УК РФ); по обоим преступлениям - наличие на иждивении малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитываются СЃСѓРґРѕРј Рё данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Константинова Рќ.Рђ., который имеет постоянное место жительства, РіРґРµ характеризуется удовлетворительно, РЅР° учетах Рё РїРѕРґ наблюдением Сѓ врачей нарколога Рё психиатра РЅРµ состоит, Рє административной ответственности РЅРµ привлекался. Р’ то же время, СЃСѓРґ учитывает стойкую криминогенную направленность личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, который, будучи лишенным права управления транспортными средствами, РІРЅРѕРІСЊ управляет автомобилем, совершая преступления, ставя РїРѕРґ СѓРіСЂРѕР·Сѓ безопасность участников дорожного движения, пренебрежительно относясь Рє установленным законом правилам.       

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не сможет достичь целей наказания. При определении срока наказания подсудимому за каждое преступление суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, дополнительно по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ правила ч. 1 ст. 61 УК РФ, при определении окончательного наказания - правила ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ. Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде колонии-поселении.

Судом не установлено наличие по делу каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в силу которых возможно применение к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), а также положений ст.ст. 64, 73 УК РФ по каждому из преступлений.

Суд полагает возможным достижение целей наказания без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, учитывая личность подсудимого, для обеспечения исполнения приговора суда, суд считает необходимым направить Константинова Н.А. в колонию-поселение под конвоем, в связи с чем, ранее избранная по настоящему уголовному делу в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В силу ст.ст. 15 и 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению гражданские иски потерпевших, т.к. заявленные ими суммы не вызывают у суда сомнений, подтверждены письменными материалами дела, полностью признаны подсудимым.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по делу в размере 5692,50 руб., связанных с выплатой вознаграждения защитнику по назначению следователя при производстве следственных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308 - 310, 314 - 316 УПК РФ, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Константинова Николая Алексеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года; по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Константинову Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Р’ соответствии СЃ С‡. 5 СЃС‚. 70 РЈРљ Р Р¤ Рє назначенному РїРѕ настоящему РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка ░„–1 ░љ░°░‡░є░°░Ѕ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 19.05.2016 ░І ░І░░░ґ░µ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░·░°░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ќ.░ђ. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 2 ░і░ѕ░ґ░° 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░-░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░·░°░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 3 ░і░ѕ░ґ░°.       

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ќ.░ђ. ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ, ░І░·░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ќ.░ђ. ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░‚.░µ. ░Ѓ 12.03.2018.

░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░µ ░░░Ѓ░є░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░… ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░° ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Џ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░░░‡░° ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ: ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–1 25 000 (░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ ░ї░Џ░‚░Њ) ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±., ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–4 12 000 (░ґ░І░µ░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±., ░¤░˜░ћ3 24 000 (░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░) ░Ђ░ѓ░±., ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–6 6500 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚) ░Ђ░ѓ░±., ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–7 30 000 (░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±., ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–8 10 000 (░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±., ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–9 15 000 (░ї░Џ░‚░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±., ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–2 25 000 (░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ ░ї░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±., ░џ░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░░░№ ░„–3 15 000 (░ї░Џ░‚░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±.      

░џ░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 5692,50 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░І░‹░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░І░ѕ░·░Ѕ░°░і░Ђ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░ѓ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Џ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░ѕ░‚░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░ќ.░ђ. - ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░± ░░ (░░░»░░) ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░љ░°░‡░є░°░Ѕ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 317 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░± ░░ (░░░»░░) ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І ░ќ.░ђ. ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░°░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░ѓ ░»░░░±░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░°. ░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░±░‹░‚░Њ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ - ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░µ ░░░»░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░»░Џ ░░░… ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░љ░°░‡░є░°░Ѕ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ

░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°                                                                        ░•.░ђ. ░љ░ѓ░Ѕ░µ░І░°