Решение по делу № 1-197/2022 от 04.07.2022

копия

Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> Сигунова В.С. и Албакова А.Д.,

подсудимого Пчелинцева Ю.В.,

защитников - адвокатов Тирнового Н.В., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Тирнового С.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Серегиной А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пчелинцева Юрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Узбекской ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, разведенного, не работающего, имеющего хроническое заболевание, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пчелинцев Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Пчелинцев Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в подъезде 2, расположенном в <адрес> в <адрес>, убедившись, что его действия являются тайными и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, подошел к помещению кладовой, используемой в качестве хранилища, расположенной на 6 этаже указанного дома, где путем срыва навесного замка, незаконно проник в помещение кладовой, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: велосипед горный марки «Stern Mira 2.0» в раме бело-синего цвета, стоимостью 15 122 рубля, на котором дополнительно были установлены: набор крыльев велосипедных, стоимостью 299 рублей, фонарь габаритный передний, стоимостью 243 рубля, подножка для велосипеда, стоимостью 243 рубля, флягодержатель, стоимостью 195 рублей, сумка на велосипед, стоимостью 289 рублей, кодовый замок, стоимостью 491 рубль, велосипед детский марки «Stels Navigator 430V» в раме бело-розового цвета, стоимостью 11 908 рублей. После чего, Пчелинцев Ю.В., удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 28 790 рублей.

В судебном заседании подсудимый Пчелинцев Ю.В. суду показал, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он с ним согласен в полном объеме, полностью признает вину в совершении инкриминируемого ему преступления и поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с квалификацией его действий.

Защитник - адвокат Тирновой Н.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Сигунов В.С. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной суду, сообщила о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Пчелинцев Ю.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а потому суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая изложенное, действия подсудимого Пчелинцева Ю.В. суд квалифицирует по п. «б», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Пчелинцев Ю.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Учитывая поведение подсудимого в период совершения им преступления, его поведение в судебном заседании, данные характеризующие его личность, суд считает Пчелинцева Ю.В. в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, то, что дело рассматривается в особом порядке, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Пчелинцев Ю.В. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в целом как личность характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пчелинцева Ю.В., суд признает наличие хронического заболевания, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пчелинцева Ю.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности данных о преступлении, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить Пчелинцеву Ю.В. наказание в соответствии с законом, не связанное с лишением свободы, - в виде исправительных работ, поскольку считает, что данное наказание будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Меру пресечения подсудимому Пчелинцеву Ю.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пчелинцева Юрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения осужденному Пчелинцеву Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: товарный чек № ООО «Велосайт», сведения об интернет - заказе от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт велосипеда «STERN», руководство по эксплуатации велосипеда «STERN», руководство по эксплуатации велосипеда «STELS», кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийные обязательства к кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий          - подпись -

Копия верна:

Судья Малоярославецкого

районного суда <адрес>              А.В. Севастьянова